Несмотря на узкопартийные проделки, демократическая инфраструктура Грузии удивительно крепкая

Феликс Лайт специально для Commonspace.eu из Тбилиси в преддверии парламентских выборов, намеченных на субботу.

В Грузии бесспорно предвыборный сезон.

Вся страна увешена политическими биллбордами, плакаты и символики партии повсюду. Митинги на улицах являются обычным явлением, в то же время на 23 телеканалах Грузии невозможно избежать дискуссии, часто весьма эмоциональных, в преддверии выборов, запланированных на 8 октября. По крайней мере, на поверхности демократия жива и соответствует тому, за счет чего в 2012 году Грузия стала первой страной на постсоветском пространстве за пределами Балтии, где передача власти произошла мирным путем через избирательную урну.

И тем не менее, шумная и яркая кампания, возможно, не лучший показатель состояния здоровья молодой демократии в Грузии. Успешная демократии требует того, чтобы целый ряд субъектов проводил незаметную, без лишнего волнения и гламура работу, и именно от таких субъектов и их действий грузинская демократия и черпает свои силы.

Первым среди них является Центральная избирательная комиссия (ЦИК), тот орган, которому поручена власть над проведением избирательных процессов в Грузии. Вопреки любым другим факторам, задача ЦИК в любом случае будет критической. Избирательная система у Грузии не простая: в парламенте 150 членов, из них 77 избираются по пропорциональной системе, по спискам кандидатов тех партий, которые преодолеют 5% порог в ходе общенационального голосования. Оставшиеся 73 члена будут выбраны большинством голосов в одномандатных округах, по мажоритарной системе. В общем, грузинские выборы полагаются на византийскую смесь избирательных систем, которые, вероятно, в административном плане будут являться сложными в любом демократическом обществе.

Но к счастью, как свидетельствуют некоторые показатели, работа ЦИК заслуживает похвалы за старательность и надежность. В отчете, опубликованном в сентябре мониторинговой миссией ОБСЕ в Грузии, выражается "уверенность в профессионализме и эффективности ЦИК". ЦИК, отмечает Миссия, в июне этого года успешно выступил за и провел ряд существенных реформ в грузинском законодательстве о выборах, в том числе послабление определенных ограничений в регистрации избирателей.

На местах же, в своем недавнем интервью Тамар Жвания, председатель ЦИК, обрисовала мирную и согласованную среду, в которой проходит подготовка к выборам. Как отметила г-жа Жвания, жалоб со стороны политических партий относительно состава избирательного реестра, потенциально сложного вопроса в стране, который включает в себя более 200,000 внутренне перемещенных лиц, а также историю с нарушениями в избирательных списках, не поступало.

Эти выборы также станут первыми, когда на закрытых военных базах и местах лишения свободы не будет проходить голосование - в прошлом это являлось плодородной почвой для злоупотреблений с голосованием со стороны действующих властей.

Грузинская политика часто жестокая, узкопартийная, и ЦИК попытался, с различной степенью успеха, остаться в стороне от драки. Среди наиболее важных ролей Комиссии - мониторинг процесса регистрации политических партий. В этом году в регистрации их правового статуса было отказано до восемнадцати потенциальных партий. Наиболее видными среди отклоненных партий были центристы, во главе с Темуром Хачишвили, бывший министр внутренних дел с историей участия в деятельности военизированных формирований. Телевизионный ролик пророссийской партий, в котором избирателям обещали российские пенсии и предлагали "легализовать" военные базы России в Грузии, привели к предположению о том, что отказ в регистрации был политически мотивирован, с чем несогласна г-жа Жвания, которая заверила нас во время интервью для commonspace.eu этим летом, что "нет никакого значения в том, является ли партия про-российской, про-американской или же про-европейской". Центристам, как и семнадцати другим партиям, из-за того, что они не смогли удовлетворить законные требования было отказано в регистрации.

С прошлого года, ЦИК также был втянут в споры вокруг перераспределения границ избирательных округов. В 2015 году перед ЦИКом была поставлена задача о перераспределении границ 30 округов, что было оспорено законодателями от оппозиции в суде и в конечном счете протест был отклонен Конституционным судом. В декабре же, когда был принят первоначальный законопроект об изменении границ Зураб Абашидзе, депутат от оппозиционной партии Свободные демократы, назвал его «катастрофическим», и Единое национальное движение (ЕНД) охарактеризовала его, как неприкрытую попытку манипулировать выборами в 2016 году.

В ЦИК представлены представители каждой из семи крупных политических партий Грузии, и Тамар Жвания пришлось прибегнуть ко всем ее дипломатическим навыкам для того, чтобы гарантировать, что Комиссия будет единой настолько, насколько это возможно во время прохождения в бурных политических водах Грузии.

Тем не менее, межпартийные отношения остаются, пожалуй, самым мучительным вопросом противостояния как для ЦИК, так и для грузинской демократии. Начиная с мая, в стране произошло несколько серьезных, даже пусть и изолированных, случаев политического насилия, что вызывает тревогу у местных НПО. Так Transparency International Грузия опубликовала заявление о том, что они "ставят под угрозу свободную и честную предвыборную среду". Взрыв автомобиля оппозиционного депутата в центре Тбилиси за четыре дня до выборов является еще более зловещим развитием, что говорит о том, что в стране все еще есть те, кто стремится к власти через любые средства.

В целом, однако, если отложить в сторону вспышку насилия, демократическая инфраструктура Грузии удивительно крепкая. В субботу же она пройдет окончательный тест, и стоит надеяться, что итоги голосования будут отражать не только волю грузинского народа, но и продемонстрируют новый уровень политической зрелости как среди политиков, так и избирателей.

источник: Феликс Лайт специально для Commonspace.eu из Тбилиси

фото: Сотрудники Центральной избирательной комиссии Грузии (фото из архива).

 

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)