МГ ОБСЕ: "Главное препятствие для мира в Карабахе - отсутствие политической воли".

Франция, Россия и Соединенные Штаты - три страны-сопредседателя Минского процесса ОБСЕ отвергли обвинения в свой адрес в неудачах в переговорах по Нагорному Карабаху. Они заявили, что "любые попытки обвинить сопредседателей в неудачах в переговорном процессе лишь маскируют главные препятствия на пути к миру - отсутствие политической воли в Армении и Азербайджане в достижении урегулирования путем переговоров".

В заявлении, опубликованном на полях министериала ОБСЕ, который в настоящее время проходит в столице Сербии, в Белграде, министр иностранных дел России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и государственный секретарь по европейским делам Франции Харлем Дезир заявили, что они едины в своей приверженности к посредничеству в мирном урегулировании конфликта.

В заявлении также сказано: "Мы приветствуем предстоящую встречу между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Армении Сержем Саргсяном под эгидой Сопредседателей Минской группы. В свете недавнего роста напряженности, мы обращаемся к сторонам повторно взять на себя обязательства по мирному урегулированию конфликта и развеять любые противоречия касательно того, что стороны несерьезно подходят к достижению мирного решения. Стороны должны продолжить переговоры по достижению всеобъемлющего мирного договора, как было заявлено на встречах в Сочи, Уэльсе и Париже в 2014 году, и продолжить переговоры в 2016 году на основе тех предложений, которые находятся на повестке дня.

С учетом значительной эскалации в этом году насилия вдоль линии соприкосновения и на армяно-азербайджанской границе, статус-кво стал неустойчивым. Мы особенно осуждаем применение минометов и другого тяжелого оружия, и глубоко сожалеем о жертвах среди гражданского населения, в результате приминения этого оружия. У нагорно-карабахского конфликта нет военного решения, и нет никаких оправданий жертвам и пострадавшим среди мирных жителей. Мы обращаемся к сторонам в самых решительных выражениях, понизить напряженность и оберегать человеческие жизни. Сопредседатели уже выдвинули меры для снижения рисков, которые мы призываем стороны принять, в том числе механизм расследования ОБСЕ.

Мы приветствуем прогресс, достигнутый сторонами в осуществлении обмена данными о пропавших без вести под эгидой Международного комитета Красного Креста (МККК). Мы призываем к дальнейшему сотрудничеству с МККК и просим убедиться, что у него имеется достаточно средств для реализции этой важной гуманитарной меры в полной объеме. Решение властей Азербайджана вернуть армянского солдата, который пересек линию соприкосновения и рядового гражданина Армении, который пересек международную границу, явились полезным гуманным жестом и соответствуют международным гуманитарным обязательствам. Мы призываем стороны вернуть всех оставшихся заключенных в духе Астраханской декларации от октября 2010 года, опубликованной от имени президентов Армении, Азербайджана и Российской Федерации. Также между армянами и азербайджанцами должен вестись диалог для построения доверия между соседними народами. Мы призываем стороны к работе с сопредседателями для поддержания программ, которые объединяют людей, пострадавших в результате конфликта.

За прошедший год мы стали свидетелями громких нападков на сопредседателей и формат Минской группы. Мы подчеркиваем, что Минская группа остается единственным приемлемым форматом для сторон и пользуется полным доверием всех государств-участников ОБСЕ. Любые попытки обвинить сопредседателей в неудачах в переговорном процессе лишь маскируют главное препятствие на пути к миру - отсутствие политической воли в Армении и Азербайджане в достижении урегулирования путем переговоров. Сопредседатели продолжат информировать международные и региональные организации, заинтересованные в поддержке процесса Минской группы. Мы вновь подтверждаем нашу готовность тесно сотрудничать со сторонами по достижению нашей общей цели - прочного мира."

На министериале в Белграде также выступили министры иностранных дел Армении и Азербайджана.

Ссылаясь на нагорно-карабахский конфликт, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян сказал:

"К сожалению вызов миру бросают те, кто отвергает принятие всеобщих норм и прицнипов. Более двух десятков лет Азербайджан отказывается признать право народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Баку продолжает игнорировать, что именно это право было признанно сопредседателями МГ ОБСЕ в качестве одного из основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан отказывается принять, что окончательное решение о статусе Нагорного Карабаха посредством имеющего обязательную силу волеизъявления лежит в основе урегулирования, предложенного сопредседателями.

Очевидное противостояние предложениям сопредседателей - не едиственный путь, посредством которого Азербайджан пытается расшатать процесс мирного урегулирования. Азербайджан гордится тем, что может решить конфликт оружием, приобретенным за счет нефтянных доходов. Он продолжает провокации по всей протяженности линии соприкосновения с Нагорным Карабахом и на границе с Арменией. Нарушения Баку режима прекращения огня достигли опасного уровня. Азербайджан намеренно применяет тяжелую артиллерию и обстреливает гражданское население, вследствие чего есть большие потери. Баку надеется, что может достичь результатов на переговорах силой оружия.

Не удивительно, что сопредседатели прямо призвали Азербайджан уважать свои обязательства по урегулированию и дать согласие на создание механизмов расследования инцидентов, на что Армения и Нагорный Карабах согласились уже давно. Сопредседатели также отметили, что попытки смены формата переговоров или создания параллельных площадок могут провалить процесс переговоров и воспрепятствовать прогрессу, направленному на урегулирование. Они призвали Азербайджан уважать мандат тройки сопредседателей и миссию наблюдателей ОБСЕ.

В отличие от Азербайджана, Армения никогда не критиковала сопредседателей. Обвинения Азербайджана в адрес сопредседателей попытка скрыть основное препятствие установлению мира - отсутствие политической воли Баку достичь урегулирования посредством переговоров.

Урегулирование конфликта требует необходимой политической воли, которая должна проявляться в верности мирному процессу, полном выполнении обязательств и готовности способствовать формированию доверия. Мы вновь и вновь становимся свидетелями последовательных шагов Азербайджана в направлении неуважения достигнутых в ходе переговоров договоренностей. Отказ Баку принять предложения, которые являются результатом 20 саммитов, нескольких десятков встреч министров и многочисленных визитов сопредседателей в регион, нанесли серьезный удар процессу переговоров и укреплению доверия. Следовательно обуздание деструктивной позиции Азербайджана за столом переговоров необходимость для мирного процесса.

В отличие от Азербайджана, Армения неоднократно отмечала, что готова продолжить переговоры на основании предложений президентов стран-сопредседателей. Что касается Азербайджана, то он пытается представить искаженные подходы в качестве позиции сопредседателей, искажая идеи глав МИД стран-сопредседателей, принятые президентами заявления и даже резолюции Совбеза ООН. Тем не менее, даже невооруженным глазом видно, что подходы Азербайджана противоречат принципам и элементам известных 5 заявлений руководителей стран-сопредседателей.

Излишне отмечать, что мирное урегулирование требует прекращения вражеских действий и создания необходимых для переговоров условий посредством неуклонного уважения трехсторонних соглашений О режиме прекращения огня от 1994 года и Об укреплении режима прекращения огня от 1995 года. Эти бессрочные документы были согласованы и подписаны Нагорным Карабахом, Арменией и Азербайджаном и являются предпосылками усилий в направлении установления мира.

ОБСЕ может способствовать мирному процессу, переутвердив свое содействие соглашениям о режиме прекращения огня, помогая реализаци средств по обеспечению доверия и безопасности, укрепляя офис личного представителя действующего председателя ОБСЕ, как единственное постоянное присутствие в зоне конфликта, увеличивая число наблюдателей и предоставляя больше ресурсов и технических средств.

Азербайджан пытается под предлогом нагорно-карабахского конфликта оправдать нарушения своих обязательств перед ОБСЕ. Обостряя военную ситуацию в зоне конфликта, Баку пытается отвлечь внимание от позорной ситуации с правами человека в Азербайджане и международной критики по этому вопросу. Мы уверены, что международная реакция на шаги Азербайджана по обострению ситуации не должны по своей строгости уступать той критике, которая звучи в связи с нарушениями прав человека.

Последовательная политика Баку по сокращению присутствия ОБСЕ в регионе является опасной тенденцией, которую нельзя игнорировать. Поначалу снизив статус офиса ОБСЕ в Баку, а затем закрыв его, применив ограничения к наблюдательской миссии БДИПЧ/ОБСЕ, сейчас Азербайджан пытается также ограничить деятельность личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Очевидно, что Баку предпочел бы продолжить свою деструктивную политику без международных свидетелей. Это также касается МККК, работе которого Баку последовательно препятсвует и использует ее в целях пропаганды. В гуманитарных вопросах Армения и Нагорный Карабах активно сотрудничают с Красным крестом, в частности, по проблеме пропавших без вести".

В своем выступлении на заседании министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров также говорил о конфликте. Он сказал:

"Затянувшиеся конфликты на пространстве ОБСЕ остаются основной угрозой и вызовом для мира и безопасности на континенте Европы. Я с сожалением должен проинформировать Совет министров, что никакого существенного прогресса в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта не было достигнуто со времени последнего заседания Совета министров в Базеле. Армения продолжает игнорировать призывы международного сообщества, в том числе президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, начать переговоры, ориентированные на мирное разрешение. Руководство Армении имитирует взаимодействие с целью сохранения существующего статус-кво, который был создан путем незаконного применения силы и проведения этнических чисток.

Так называемое "сбалансированное" или недифференцированное отношение к агрессору и жертве никогда не принесет желаемого результата. Политика умиротворения только поощряет агрессора. В качестве примера я хочу обратить внимание на продолжающиеся действия Армении в направлении сохранения оккупации территорий Азербайджана через расселение, изменение инфраструктуры, эксплуатацию и незаконную торговлю природными ресурсами и другими богатствами оккупированных территорий, что является нарушением принципов международного гуманитарного права и прав человека. В этом контексте важно, чтобы государства-участники ОБСЕ продемонстрировали принципиальную позицию по защите принципов и ценностей, за которые эта организация борется.

Незаконное присутствие вооруженных сил Армении на оккупированных территориях Азербайджана является основным дестабилизирующим фактором, имеющим потенциал эскалации в любое время с непредсказуемыми последствиями. Следовательно, урегулирование конфликта должно начаться с немедленного, полного и безоговорочного вывода армянских войск с азербайджанских территорий, как этого требуют резолюции Совета безопасности ООН за №№ 822 (1993), 853 (1993), 874 (1993) и 884 (1993 ), а также, как это следует из мандата сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Конец армянской агрессии против Азербайджана, вывод армянских войск станет главной мерой доверия, которая полностью изменит динамику мирного процесса и откроет огромные возможности для развития Южного Кавказа. Это открыло бы путь для безопасного и достойного возвращения насильственно перемещенных лиц в места их постоянного проживания, нормализации отношений и восстановления коммуникаций в регионе, а также послужило бы цели создания объективных условий для азербайджанской и армянской общин оккупированного Нагорного Карабаха, чтобы обсудить их совместное будущее в составе Азербайджана.

В этой связи все идеи, предложенные Сергеем Лавровым - министром иностранных дел России - при поддержке других сопредседателей Минской группы ОБСЕ, могут обеспечить очень хороший импульс для достижения прорыва в мирных переговорах."

источник: commonspace.eu по материалам osce.org, armtoday.info и trend.az.

фото: Заседание 22-ого Совета министров ОБСЕ в Белграде, 3 декабря 2015 г. (фото любезно предоставлено ОБСЕ).

 

Related articles

Editor's choice
News
Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Ahead of key parliamentary elections,scheduled to be held in Armenia on Sunday, 7 June, Russia continues to attempt to put pressure on the Armenian Government led by prime minister Nikol Pashinyan. On 30 May, Russia recalled its Ambassador to Yerevan for consultations. A terse statement, published on the website of the Russian Foreign Ministry, said, "The Ambassador of the Russian Federation to the Republic of Armenia , S.P. Kopyrkin, has been summoned to Moscow for consultations in connection with the steps taken by the Armenian leadership to move closer to the European Union, which are detrimental to cooperation within the EAEU." This followed a statement issued the day before, by the leaders of the Eurasian Economic Union (EAEU) that challenges the Armenian trajectory towards approximating to the European Union. Vladimir Putin is undertood to have personally pushed the other four EAEU leaders to issue the statement, which said: "Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union."
Editor's choice
News
The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union (EEAS) issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union. The stark, sharply worded,  warning, comes days before crucial parliamentary elections in Armenia, scheduled for 7 June. The full statement said, “We, the Presidents of the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation, Taking into account the actions of the Republic of Armenia aimed at joining the European Union, including the approval in 2025 by the National Assembly of the Republic of Armenia and the signing by the President of the Republic of Armenia of the Law of the Republic of Armenia "On the Start of the Process of Accession of the Republic of Armenia to the European Union", as well as the confirmation by the European Union of the European aspirations of the Government of the Republic of Armenia, expressed in the joint declaration following the first Armenia-European Union summit, adopted on 5 May 2026, Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union. Astana, May 29, 2026” A meeting of the Supreme Eurasian Economic Council was held in Astana, Kazakhstan, on May 29, 2026. The meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in a restricted format was attended by Russian President Vladimir Putin, Belarusian President Alexander Lukashenko , Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev , Kyrgyz President Sadyr Japarov , Armenian Deputy Prime Minister Mher Grigoryan, and Chairman of the Board of the Eurasian Economic Commission Bakytzhan Sagintayev. From the Russian side, the meeting was also attended by Deputy Prime Minister and member of the Council of the Eurasian Economic Commission Alexey Overchuk and Presidential Aide Yury Ushakov . The heads of delegations from EAEU observer states, including President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev , Vice President of Cuba Salvador Valdés Mesa, Minister of Industry, Mines, and Trade of Iran Mohammad Atabak, and CIS Secretary General Sergei Lebedev, joined the expanded meeting . Following the meeting of the Supreme Eurasian Economic Council, a number of documents were signed .

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)