Фикрет Садыхов: «Стабильность южно-кавказского региона — это и благополучие стран Запада»

Интервью «Бакинского рабочего» с политологом Фикретом Садыховым.

— На днях заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил о том, что президент Армении Серж Саргсян заинтересован в возобновлении военных действий, «поскольку военный взрыв смоет все его грехи, все недостатки в экономической политике, приведет в смятение оппозицию, создаст общего врага, основу для мобилизации общества». Дипломат таким образом подчеркнул наличие намерений у руководства Армении искать пути провокации, чтобы втянуть Азербайджан в новую войну…

— Дело в том, что Армения давно уже провоцирует Азербайджан. И происходящие на границе перестрелки, и убийства детей, которые носят уже систематический характер, неуступчивость, полная обструкция в процессе переговоров по карабахской проблеме говорят о том, что Армения действительно хотела бы спровоцировать Азербайджан на военные действия. Дело в том, что ситуация, сложившаяся внутри самой Армении, фактически диктует новые правила поведения политической элиты этой страны, и руководство Еревана понимает, что в связи с наблюдающейся в последнее время интенсивностью переговорного процесса ему все же придется уступить и освободить азербайджанские земли. Естественно, его это не устраивает, и поэтому армянским властям очень хотелось бы спровоцировать Азербайджан на начало боевых действий.

Баку же, в свою очередь, в настоящее время в войне не заинтересован. Азербайджан вообще не собирается атаковать Армению, захватывать Ереван или, допустим, начинать какие-то широкомасштабные военные действия против этой страны. Речь ведь идет об освобождении наших собственных территорий. И если азербайджанское руководство придет к такому решению, то, естественно, ни желание армянской стороны спровоцировать нашу страну, ни отсутствие оного на действия Азербайджана влиять не сможет. Азербайджанские территории захвачены и долгие годы не освобождаются,  следовательно, Баку может пойти на то, чтобы восстановить территориальную целостность любым способом. Чего бы это не стоило. Это — тот самый случай, когда руководство Азербайджана не будет уже считаться ни с внутриполитической ситуацией в Армении, ни с ее желанием спровоцировать нас, ни даже с мнением ведущих держав, которые по сей день пытаются играть с интересами армянского руководства.

— В интервью замминистра прозвучал также призыв к российской стороне «поменять танки на танкеры». Это связано с тем, что в Армении находится российская военная база…

— Конечно, одними призывами проблему не решить. Россия имеет многолетние интересы в этом регионе. Армения — ее исторический союзник. Вряд ли Россия пойдет на то, чтобы изменить своим стратегическим многовековым интересам и за короткий период поменять танки на мирные средства передвижения. Тем не менее Москва должна сделать для себя определенные выводы. Решить: стоит ли ей держать военную базу в Гюмри, подпитывать военные расходы Армении, постоянно считаться с выкрутасами ее властей, с их неуступчивостью на переговорах.

Естественно, в определенном смысле в каких-то вопросах Россия должна поменять приоритеты, потому что у нее определенные исторические взаимоотношения сложились и с Баку. И Азербайджан, в свою очередь, готов расширять свои двусторонние партнерские взаимоотношения с нашим северным соседом. Мы не претендуем ни на пядь земли чьей-либо территории в этом регионе и готовы развивать отношения со всеми соседями. Но для того, чтобы был достигнут какой-то позитивный результат, необходимо просто понять суть этой проблемы и начать процесс освобождения азербайджанских территорий, и лучше, чем Россия, способствовать этому никто не сможет, потому что, будучи историческим и стратегическим союзником Армении и имея там военную базу, она может в определенной степени повлиять на позицию этой страны, оказать на нее определенное давление. Никто не говорит о том, чтобы они разрывали свои союзнические связи с этой страной, но пересмотреть определенные приоритеты и подойти к этому объективно и конструктивно, понять, что развитие взаимоотношений с Азербайджаном более выгодный процесс, конечно, России бы не помешало.

— Араз Азимов также обращается с призывом к США и Франции подтянуться к тому уровню активности, который сегодня демонстрирует Россия в переговорном процессе.

— Да, конечно же. Вообще, если говорить объективно и реально, Соединенные Штаты в последнее время несколько самоустранились от этого процесса. Правда, периодически мы слышим отдельные заявления из Вашингтона, раздаются заявления Госдепартамента, происходят встречи между госсекретарем и нашим министром иностранных дел. Но, к сожалению, США не вовлечены столь интенсивно в переговорный процесс, поскольку, наверное, на них давит груз других внешнеполитических проблем, связанных с Ближним Востоком, Афганистаном,  Ираком,  ядерной программой Ирана. Это все понятно.

Однако, в принципе, Вашингтон должен понимать, что как раз на фоне наличия подобных проблем в Ближневосточном регионе сейчас ему более выгодно установить окончательный мир и стабильность в регионе Южного Кавказа. Ведь стабильность Южно-Кавказского региона — это и благополучие стран Запада, Европы, США, у которых значительные интересы в нашем регионе. Только наличие окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, освобождение территорий Азербайджана, установление окончательного мира будут способствовать благополучию Запада и Европы. И я думаю, что в Вашингтоне должны понять суть происходящих процессов. В противном случае даже если инициативу берет на себя один из сопредседателей Минской группы, то, как бы ни совпадали интересы этих трех государств по данному вопросу, все равно у каждого из них есть еще и свои собственные интересы. Нам же как раз необходим баланс этих интересов, потому что только при его наличии может быть найдено окончательное решение этой проблемы.

— В интервью российским СМИ и министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, и замглавы МИД Араз Азимов заявили, что Азербайджан «находится на середине моста», куда приглашается и Армения. Можно ли складывающуюся сегодня в переговорном процессе ситуацию назвать рубежной?

— Я не знаю, насколько она рубежная, но, во всяком случае, нынешняя стадия достаточно решающая и интенсивная. Мы всегда заявляли, и наши заявления всегда были подкреплены конкретными обещаниями и делами, что в случае урегулирования этого конфликта мы готовы подключить Ереван к многочисленным проектам — энергетическим, региональным. Ведь ни для кого не секрет, что Армения сейчас, практически, находится в ситуации, полностью изолированной от многих региональных проектов. Она, фактически, находится в полной изоляции. Для того чтобы из нее выйти, необходимо просто трезво осмыслить происходящее в регионе и предпринять конструктивные шаги навстречу Азербайджану.

Более того, мы неоднократно заявляли о своей готовности предоставить самые широкие полномочия Нагорному Карабаху по примеру европейских стран, по примеру Аландских островов или Восточного Тироля в Италии. Используя европейский и мировой опыт, мы готовы предоставить самые широкие полномочия в рамках территориальной целостности Азербайджана и сделать так, чтобы население, во всяком случае, оставшееся население в Нагорном Карабахе, жило безбедно, благополучно и пользовалось всеми природными источниками и благами, которыми пользуется азербайджанский народ. Это же самое разумное и самое перспективное решение этой проблемы.

Но вот эта упертость армянской стороны, нежелание считаться с реальностью, а, возможно, и боязнь руководства Армении потерять власть на волне признания реальных фактов, с которыми она столкнулась, загонят официальный Ереван в окончательный тупик. Потому что здесь необходимо просто сделать шаг навстречу, одуматься и понять, что мир с Азербайджаном принесет значительно больше выгод армянскому народу, чем эта вечная конфронтация, в которой находятся армяне с азербайджанцами.

Расим Бабаев

 

Related articles

Editor's choice
News
Uzbekistan calls for bigger voice for Central Asia in the UN

Uzbekistan calls for bigger voice for Central Asia in the UN

Uzbekistan called for a more effective and representative United Nations on September 23, as presidential administration chief Saida Mirziyoyeva used her address to the UN General Assembly to seek support for the country’s candidacy for a nonpermanent Security Council seat in 2035–2036. Speaking at the Assembly’s 81st session in New York, Mirziyoyeva argued that international cooperation remains necessary despite growing geopolitical divisions. She endorsed UN Secretary-General António Guterres’ UN80 reform initiative and called for an expanded Security Council, arguing that international rules should be applied consistently rather than according to the interests of powerful states. Uzbekistan’s planned chairmanship of the Non-Aligned Movement in 2027 was presented as another platform for promoting dialogue. Her emphasis on multilateralism also fits a broader Central Asian effort to increase the region’s role in international institutions. Kyrgyzstan, for example, will hold its first Security Council seat in 2027–2028. Mirziyoyeva also highlighted regional cooperation, pointing to improved relations among Central Asian states over longstanding border and water disputes. On Afghanistan, she urged countries not to view it solely as a security threat, stressing the importance of creating conditions for peaceful development. She linked Uzbekistan’s international agenda to domestic reforms, citing economic growth, falling poverty and expanded education. Climate and water security also featured prominently, with the Aral Sea serving as an example of the consequences of poor environmental management. (click image to read more)

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)