LINKS публикует пятый по счету обзор, посвященный армянским парламентским выборам, фокусируясь на позиции сторон по карабахскому вопросу

В пятой части своей серии обзоров по парламентским выборам в Армении в 2012 году, LINKS Анализ фокусируется на том, как партий, принимающие участие в выборах, решают вопрос о Нагорном Карабахе и на то, какой путь в будущем предлагают нам армянские политики для решения этого вопроса.

В заключении LINKS Анализ сообщает:

"На самом деле ни один из политиков не хочет, чтобы Карабах стал темой нынешней избирательной кампании, потому что это потребует от них дать ответы, которых они не имеют, или предпочитают не раскрывать, о том, как они будут иметь дело с решениями, которые должны быть приняты в ближайшие годы. Для армянских политических партий Нагорный Карабах слон в комнате, с которым им рано или поздно предстоит иметь дело.

Многие наблюдатели данного конфликта считают, что ситуация вокруг Нагорного Карабаха придет к какому-то решающему моменту в течение следующих пяти лет. Это может быть либо прорыв в переговорах, вызванный давлением международного сообщества, или эскалация военных действий низкой интенсивности, которые продолжают происходить ежедневно на линии фронта.Тотальная война тоже возможна, но маловероятна. При любом сценарии армянские политики должны занять определенную позицию. Независимо от того, что это будет они не делятся этой позицией с армянскими избирателями, которые по этому вопросу имеют очень маленький выбор между позициями партий, и можно только догадываться, какой будет позиция различных партий в любом будущем сценарий.

Вопрос, который часто задают "Действительно ли армяне в самой Армении заботятся о нагорно-карабахском конфликте?" Нет сомнений, что конфликт утомил и многие армяне предпочитают, чтобы их страна больше сосредоточилась на ее развитии. Однако это не означает, что людям не все равно, что случится с Карабахом, и политики должны все время держать это во внимании.

В тоже время армянские политики должны понять, почему, несмотря на то, что неурегулированные конфликты влияют и на другие постсоветские страны - Грузия, Молдова и Азербайджан, и, несмотря на тот факт, что из этих четырех Армения является единственной страной, которая утверждает, что "победила" в конфликте, как остальные три страны нашли способ двигаться дальше, в то время, как для Армении, Карабах продолжает нести ответственность, которую армянское государство несет на своей спине, оставив мало места для маневров. Изменение этой ситуации в более реалистичную и устойчивую потребует от армянских политиков мужества и дальновидности. На данный момент, если у них это и есть, то они не говорят никому об этом".

 

Вы можете прочитать полный обзор на английском языке на сайте LINKS Анализ

Related articles

Editor's choice
News
Nikol Pashinyan re-appointed as Armenian prime minister after decisive June election victory

Nikol Pashinyan re-appointed as Armenian prime minister after decisive June election victory

Armenia president, Vahagn Khachaturyan has re-appointed Nikol Pashinyan as Armenian prime minister, after the decisive victory of his Civil Contract party in parliamentary elections in June. During a ceremony at the Presidential Palace in Yerevan, President Khachaturyan signed a decree on the appointment of Nikol Pashinyan as Prime Minister of the Republic. President Vahagn Khachaturyan said in short remarks: It is a great honor for me to sign a decree on appointing you to the post of Prime Minister of the Republic of Armenia, for which I received a proposal from the political majority in the National Assembly, under Article 149 of the Constitution of the Republic of Armenia. I sincerely congratulate you, I wish you great patience, endurance, and determination to lead us in these difficult times, to lead the country to the future, a prosperous future. Nikol Pashinyan thanked the president and added,  I must say honestly that in 2018, when I assumed the post of Prime Minister of the Republic of Armenia as a result of the People's, non-violent, velvet revolution, it would have been difficult to predict that we would go down such a path and I think it would have been difficult to predict that we would be able to overcome this path. But we are where we are, and I think that the key role and significance in all this is unequivocally and undoubtedly the people of the Republic of Armenia, who, after all, have demonstrated special expressions of state consciousness and state-centeredness throughout this period. And of course, this is a great obligation and commitment. Of course, the Government will be formed in the near future and all members of the Government, including me, will already enshrine our obligations to our people in the text of the oath.  In the meantime Ruben Rubinyan has been elected Speaker of the National Assembly of Armenia, following a secret vote of MPs. He is a 36-year-old MP from the ruling Civil Contract party, who was one of the deputy speakers in the previous parliament and, until recently, was the special representative in the negotiations on the normalization of relations with Turkey.

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)