Удивительно тревожный саммит. Ричард Киракосян говорит, что после Вильнюса будет необходим новый подход ЕС к России.

Те, кто раньше бывал на саммитах ЕС и других заседаниях глав правительств, как правило, оказывались на долгих, утомительных переговорах и долгих коммюнике, которые направлены в угоду всех и каждого. Что-то похожее будет и в Вильнюсе, но как говорит Ричард Киракосян, директор независимого армянского Регионального Аналитического Центра, третий саммит стран Восточного партнерства в Вильнюсе будем совсем непохожим.

В комментарии commonspace.eu, Киракосян, который находится в Вильнюсе для принятия участия в одном из многочисленных параллельных мероприятий, которые организуются председательствующей Литвой в кулуарах саммита, говорит, что:

"Вильнюс стал ареной для выяснения отношений между Россией и рядом бывших советских республик. За последние несколько лет многие из соседей России были вовлечены в решительную попытку углубления связей с ЕС, с проведением реформ, которые должны были быть определены новыми соглашениями об ассоциации и соответствующими соглашениями об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA).

Но этот саммит в Вильнюсе уже определенно ознаменовался степенью неизвестности и удивления, которая коренится во внезапном движении Москвы, направленном на срыв процесса".

Киракосян добавил, что первой жертвой в этой новой российской кампании давления и принуждения стала Армения, которая была вынуждена отказаться от долгожданного Соглашения об ассоциации с ЕС.

"Но во многих отношениях, Армения была просто пешкой в ​​более большой  стратегической шахматной игре России. Для Москвы настоящей наградой была Украина, которая сегодня склонилась перед российским давлением, и которая также упустит стратегическую возможность по углублению связей с ЕС."

Ричард Киракосян предполагает, что Вильнюс, возможно, провалился не успев   начаться, и после Вильнюса будет необходима новая стратегия по сдерживанию России. 

"Хотя единственными оставшимися в живых являются Молдова и Грузия, поскольку каждая страна остается твердой в своей приверженности к соответствующим соглашениям об ассоциации, саммит в Вильнюсе можно считать провалившимся, даже не успев начаться. Для ЕС, саммит предложит незначительные результаты, с чуством разочарования и отчаяния среди других стран Восточного партнерства. Но урок из этого всего, опасность недооценить Россию. А нынешняя задача состоит в том, чтобы противостоять, если не сдерживать это возрождение российской мощи. Это также означает, что ЕС будет необходимо разработать новые пути укрепления этих ослабленных государств, чье единственное преступление было оспорить Москву, глядя на запад, за пределы "ближнего зарубежья", которую Россия рассматривает в качестве эксклюзивной сферы своего влияния".

По словам политического редактора Commonspace.eu: "Пока что руководство Европейского Союза остается оптимистичным насчет саммита, даже оставляя надежду на то, что Украина может вернуться к своим исходным намерениям по подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе. Это становится все более маловероятным. Вильнюс должен предоставить  возможность для откровенного разговора. Если страны ЕС способны говорить одним голосом, то всем, в том числе и России, придется остановиться и послушать. Двадцать же восемь разных голосов, вероятно, будет звучать гораздо тише."

Источник: commonspace.eu

фото: Одно из мест проведения саммита в Вильнюсе должно открыться завтра.

Related articles

Editor's choice
News
European leaders outline position on current situation in the Middle East

European leaders outline position on current situation in the Middle East

The leaders of the 27 member states of the European Union met in Brussels on Thursday, 19 March 2026, to discuss the current global situation, and, in particular, the crisis in the Gulf, and the wider Middle East. EU leaders adopted conclusions on Ukraine, the Middle East, competitiveness and the single market, European defence and security, migration, multilateralism, strengthening Europe's democratic resilience, protecting children online, the EU's eastern regions and Dniester river. The leaders also met UN Secretary-General António Guterres to discuss the geopolitical situation and multilateralism. In their decision the EU leaders said, "Developments in Iran and the wider region threaten regional and global security. The European Council calls for de-escalation and maximum restraint, the protection of civilians and civilian infrastructure and full respect of international law by all parties, including the principles of the United Nations Charter and international humanitarian law. In this regard, it calls for a moratorium on strikes against energy and water facilities." The statement adds, "The European Union will continue to protect its security and interests, working with regional and global partners to counter the impact of the ongoing hostilities. The European Union and its Member States are taking all necessary steps to ensure the safety of EU citizens in the region, including by providing conditions for their safe departure." (Click the image above to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)