Семинар ПА НАТО в Баку предоставил политикам шанс сыграть на "домашнем поле". Во время такой редкой возможности они начинали придерживаться сценария, когда речь заходила о карабахском конфликте.

Хотя за последнее десятилетие между армянскими и азербайджанскими политиками и представителями гражданского общества состоялись сотни встреч в самых различных частях мира, редкостью для сторон является проведение дебатов на своей территории. Семинар проводимый в рамках Парламентской ассамблеи НАТО в столице Азербайджана Баку представляет редкую возможность для членов парламента двух стран обменятся мнениями по ряду вопросов, в том числе нагорно-Карабахскому конфликту, на "домашнем поле". Армянская парламентская делегация прибыла в Баку для участия в мероприятии ПА НАТО, что и приветствовалось организаторами семинара, а также многими из участников.

Проблема в том, что политики придерживаются строго сценария. В ходе ряда обсуждении первого дня Семинара и со стороны армянских и со стороны азербайджанских депутатов часто слышали максималистские позиций по конфликту, его происхождению и его решению. Это вызвало недовольство среди некоторых присутствующих представителей НПО, которые несколько раз обратились к политикам с просьбой быть более конструктивными. 

Два вопроса были особенно спорными: как согласовать принципы территориальной целостности и самоопределения в контексте нагорно-карабахского конфликта, а также участие самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики в текущем переговорном процессе.

Выступая от имени армянской стороны, депутаты Теван Погосян и Корюн Наапетян настаивали на том, что принципы территориальной целостности и самоопределения должны быть равными, и что невозможно говорить о территориальной целостности Азербайджана, не обращая внимание также и на право народа Нагорного Карабах на самоопределение. Это было оспорено азербайджанской делегацией. Вице-спикер Милли Меджлиса Зияфет Аскеров, и депутаты Сиявуш Новрузов, Гудрат Гасангулиев, Захид Орудж и другие, утверждали, что Азербайджан стал жертвой агрессии. Его территория была оккупирована и сотни тысяч ее граждан стали вынужденными переселенцами. Они также добавили, что принцип самоопределения не применим в ситуации Карабахаского конфликта так как армянское государство уже существует.

Что касается вопроса об участии НКР в переговорах ряд международных докладчиков, в том числе Деннис Саммут и Мэтью Брайза, заявили о том, что вопрос о формате переговоров трудно изменить, поскольку он требует согласия обеих сторон, и что, если что-то изменится, то все вопросы будут открыты для обсуждения, в том числе и состав Минской группы. 

И армянские, и азербайджанские политики использовали жесткый язык в своих выступлениях, но атмосфера сохранялась удивительно спокойной и доброжелательной.

Ранее в программной речи на открытии конференции, Деннис Саммут, директор LINKS и исследователь Оксфордского университета заявил, что нагорно-карабахский конфликт представляет собой реальную опасность для мира на Южном Кавказе и за ее пределами, и международному сообществу необходимо найти способ удержать в центре внимания переговоры, которые ведутся для разрешения конфликта. По его словам, четыре послания должны звучать  постоянно: ​​уважение к территориальной целостности государств; уважение прав меньшинств и самоопределения в зависимости от обстоятельств; отказ от военного решения конфликта; и необходимость взаимодействовать с населением, которое остается в Нагорном Карабахе с нейтральным статусом таким образом, чтобы был позволен доступ к этой группе населения. С полным текстом выступления Денниса Саммута можно ознакомиться здесь.

По словам политического редактора Commonspace.eu, "эта встреча важна, потому что армянские и азербайджанские политики должны научиться взаимодействовать друг с другом на глазах у своего собственного населения, не в далеких экзотических городах Европы, как это было до сих пор. Не удивительно, что они находят это трудным по началу, но это уэе в процессе, плюс семинар ПА НАТО, который предоставил отличную возможность для начала этого процесса. Вызывает сожаление, что некоторые СМИ в Армении и Азербайджане полностью искажают сообщения о встрече. Это большое  разочарование. Однако, несмотря на эти трудности, новое пространство для диалога уже создано, и теперь мы с нетерпением ждем визитов других  армянских политиков в Баку и визитов азербайджанских политиков в Ереван, тем самым нарушая искусственное табу, которое является серьезным препятствием на пути мирного процесса". 

Источник: commonspace.eu 

фото: Азербайджанская делегация на семинаре ПА НАТО в Баку, 16-18 июня 2014 года.

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
 UN General Assembly vote highlights Israel's isolation

UN General Assembly vote highlights Israel's isolation

Applause rang out in the UN General Assembly Hall on Friday as countries endorsed a declaration on the peaceful settlement of the question of Palestine and implementation of the two-State solution with Israel.  The New York Declaration is the outcome of an international conference held in July at UN Headquarters, organized by France and Saudi Arabia, which resumes later this month. The General Assembly comprises all 193 UN Member States and 142 countries voted in favour of a resolution backing the document. Israel voted against it, alongside nine other countries – Argentina, Hungary, Micronesia, Nauru, Palau, Papua New Guinea, Paraguay, Tonga and the United States – while 12 nations abstained. The vote highlights the current Israeli international isolation as a result of its current policies. Prior to the vote, French Ambassador Jérôme Bonnafont recalled that the New York Declaration “lays out a single roadmap to deliver the two-State solution”. This involves an immediate ceasefire in Gaza, release of all hostages held there, and the establishment of a Palestinian State that is both viable and sovereign. The roadmap further calls for the disarmament of Hamas and its exclusion from governance in Gaza, normalization between Israel and the Arab countries, as well as collective security guarantees.

Popular

Editor's choice
News
 UN General Assembly vote highlights Israel's isolation

UN General Assembly vote highlights Israel's isolation

Applause rang out in the UN General Assembly Hall on Friday as countries endorsed a declaration on the peaceful settlement of the question of Palestine and implementation of the two-State solution with Israel.  The New York Declaration is the outcome of an international conference held in July at UN Headquarters, organized by France and Saudi Arabia, which resumes later this month. The General Assembly comprises all 193 UN Member States and 142 countries voted in favour of a resolution backing the document. Israel voted against it, alongside nine other countries – Argentina, Hungary, Micronesia, Nauru, Palau, Papua New Guinea, Paraguay, Tonga and the United States – while 12 nations abstained. The vote highlights the current Israeli international isolation as a result of its current policies. Prior to the vote, French Ambassador Jérôme Bonnafont recalled that the New York Declaration “lays out a single roadmap to deliver the two-State solution”. This involves an immediate ceasefire in Gaza, release of all hostages held there, and the establishment of a Palestinian State that is both viable and sovereign. The roadmap further calls for the disarmament of Hamas and its exclusion from governance in Gaza, normalization between Israel and the Arab countries, as well as collective security guarantees.