Президент Армении: Излишняя политкорректность международного сообщества ставит под угрозу безопасность на Южном Кавказе

Армения всегда выполняла обязательства, взятые на себя в рамках ОБСЕ, однако помилование убийцы армянского офицера Рамиля Сафарова, вынуждает страну серьезно задуматься над изменением некоторых своих подходов. Об этом 7 сентября на встрече с делегацией ОБСЕ в составе 25 дипломатов стран членов этой структуры заявил президент Армении Серж Саргсян. 

Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе президента РА, в ходе встречи президент отметил, что для Армении ОБСЕ является важной структурой, поскольку принципы и всеобъемлющее понимание безопасности ОБСЕ совпадает с позицией республики, поскольку переговорный процесс по урегулированию карабахской проблемы проходит в рамках этой структуры. "В рамках ОБСЕ мы согласились, что безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет другой, и мы полностью выполняем эти принципы, однако помилование безжалостного убийцы в Азербайджане, которое, увы, не является последним подобным действием со стороны этой страны, вынуждает нас всерьез задуматься об изменении некоторых своих подходов ", - заявил президент. Он также напомнил, что начиная с 2007 года, Азербайджан постоянно увиливал от документов, представляемых Минской группой ОБСЕ, пытаясь тянуть время, накапливая вооружение для того, чтобы в удобный момент возобновить военные действия в зоне карабахского конфликта.

Неординарное поведение Азербайджана является результатом лояльной позиции международного сообщества, заявил президент. По словам Саргсяна, помиловав убийцу Рамиля Сафарова, азербайджанский президент Ильхам Алиев вовсе не преследовал цели повысить свой авторитет внутри страны. Алиев тем самым попытался нащупать пульс мировой общественности. "Испытание терпеливости международного сообщества началось на сегодня и не вчера. Оно началось с тех пор, когда Баку стал нарушать требования Договора об обычных вооруженных силах, и никто не откликнулся на это нарушение, более того, когда азербайджанский президент дал распоряжение академии наук, изложить такую историю Азербайджана, в которой армян не было бы и в помине. Алиев заявил, что армяне - это враг Азербайджана, и врага этого надо уничтожить. На это также никто не отреагировал", - заявил президент.

По словам президента, на все предупреждения со стороны Армении, адресованные и к сопредседателям, и ко всем остальным, Ереван получал размытые, неприемлемые ответы, заключающиеся в том, что подобные агрессивные заявления азербайджанских властей предусмотрены для внутренней аудитории. "Подобной классификации заявлений для внутренней и внешней аудиторий не бывает. Не может человек утром думать одно, а вечером - другое. И видя такую толерантность со стороны мировой общественности, Алиев перешел со слов к делу, когда во время визита в регион госсекретаря США Азербайджан совершил диверсию уже на армяно-азербайджанской границе. И опять таки реакция была слабой", - подчеркнул глава государства.

При этом президент подчеркнул, что как человек, видевший войну, он не хочет, чтобы военные действия возобновились. При этом Серж Саргсян выразил уверенность в том, что войны не хочет ни одна страна региона, которая заинтересована в региональной безопасности. <Но желания мало, необходимы также соответствующие действия, которые должны заключаться в том, чтобы вещи называть своими именами. Дипломатическая корректность в данном случае наносит вред безопасности региона. В последнее время в Армении муссируется сарказм о том, что международное сообщество призывает Армению и Азербайджан не рубить топором друг друга, особенно в спящем состоянии. И это не шутка, это отзыв армянского народа на реакцию тех международных структур, которые пытаются поставить знак равенства между жертвой и преступником, между невинным и виновным Арменией и Азербайджаном",- заявил президент, обратившись к послам с просьбой о том, чтобы правительства представляемых ими стран всерьез занялись этой проблемой>,- резюмировал Саркисян.

 

Related articles

Editor's choice
News
Uzbekistan strengthens its relations with China and US

Uzbekistan strengthens its relations with China and US

In recent days, Uzbekistan welcomed the Chinese and American governments in quick succession. During Chinese Premier Li Qiang’s visit on 17-18 October, the Uzbek presidential administration said that joint projects backed by firm agreements had reached nearly $60 billion. US Secretary of State Marco Rubio then arrived in Samarkand for C5+1 talks, accompanied at the time by American business leaders seeking contracts, particularly in critical minerals. During the visit, Uzbekistan announced 54 agreements covering trade, investment, and technology. The agreements are said to be worth a total of $12 billion, according to Uzbekistan’s Ministry of Investment, Industry and Trade. However, China still accounts for 23% of Uzbekistan’s foreign trade in January-August 2026, while US goods trade with Uzbekistan totalled at $1.05 billion in 2025, which is less than a fifteenth of the value of its trade with China. Rubio said Washington was not asking Central Asian countries to stop cooperating with other partners, but would instead compete for investment. Tashkent is likely to welcome investment from both sides, but the trade gap shows how challenging it will be if it were to decrease its dependence on Beijing. “Chinese Premier Li Qiang visited Uzbekistan on October 17–18, just ahead of United States Secretary of State Marco Rubio, who arrived in Samarkand on October 18 with a delegation of American business leaders seeking new contracts. While China already has a substantial presence in Uzbek manufacturing and energy, Washington is seeking to expand American involvement in critical minerals and technology. The visits highlight the growing competition between the world’s two largest economies for influence in Central Asia. On October 17, President Shavkat Mirziyoyev received Li Qiang. According to the Uzbek presidential administration, the portfolio of joint projects backed by firm agreements has reached nearly $60 billion. More than 6,000 joint ventures with Chinese participation have been established in Uzbekistan. (...) Construction of the China–Kyrgyzstan–Uzbekistan railway was another topic of discussion. Work officially began in December 2024. The route will cross mountainous areas of Kyrgyzstan and connect the railway networks of China and Uzbekistan. The 304-kilometer section through Kyrgyzstan alone is estimated to cost $4.7 billion and will require 50 bridges and 29 tunnels. (...) On October 19, Rubio attended talks in Samarkand under the C5+1 format, bringing together the U.S. and Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan. Rubio said nearly 300 American businesses were represented in Samarkand. Companies were discussing agreements potentially worth billions of dollars, with concrete announcements expected following the meetings. Among Washington’s priorities are critical minerals used in advanced technologies, including electronics and batteries.”

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)