Этот комментарий подготовлен редакцией commonspace.eu
В третий раз за много месяцев, президенты Армении и Азербайджана встретились под эгидой международного сообщества, чтобы обсудить отношения между ними и урегулирование нагорно-карабахского конфликта. После обострения насилия минувшим летом президенты впервые встретились в Сочи, под эгидой президента России Владимира Путина, а через месяц в Уэльсе, на полях саммита НАТО, по приглашению государственного секретаря США Джона Керри. В этом месяце уже президент Франции Олланд провел третью встречу двух лидеров в Париже. Россия, США и Франция являются тремя странами сопредседателями Минского процесса ОБСЕ, которому поручено содействовать урегулированию конфликта между двумя странами, который длится уже на протяжении почти четверти века. Все три страны-сопредседателя уже провели встречи на высшем уровне в этом последнем раунде. Дипломатические тонкости были удовлетворены. Настало время добраться до существа.
Первые реакции из двух стран по прошедшим переговорам в Париже были в целом положительными, хоть и не восторг. Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян охарактеризовал встречу как "полезную, искреннюю и конструктивную". "Я считаю, был сделан еще один шаг для дальнейшего сближения позиций сторон." - рассказал журналистам после встречи Налбандян. Министр иностранных дел Армении подвел итоги по позициям сторон: Армения хочет построить доверие, которое привело бы к мирному соглашению; Азербайджан хочет мирное соглашение, на котором можно будет построить доверие. Таким образом, мы теперь знаем, что карабахский конфликт будет решен, как только обе стороны определяться, что первично, курица или яйцо. Министр иностранных дел Эдвард Налбандян также заявил, что встречи в Париже подтвердили то, что Минский процесс является единственным и основным форматом для урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Между Арменией и Минским процессом сохраняются хорошие отношения.
Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров также назвал встречу в Париже "положительной и способствующей взаимопониманию по позициям". Он также высказался о споре "курица или яйцо", и не удивительно, что его точка зрения по этому вопросу совершенно противоположна позиции его армянского коллеги. Азербайджан сперва хочет мирное соглашение, и затем укрепление доверия. В сущности Мамедъяров сказал, что снайперы продолжат оставаться на линии соприкосновения, пока Армения не освободит азербайджанские территории вокруг Нагорного Карабаха, которые были оккупированны во время войны в 1990-х годах.
Так какой же можно сделать вывод из этого последнего раунда дипломатического театра?
Встреча в Париже была полезной, но ее не достаточно. Ни одной из сторон, и ни одного из международных посредников нет повода для довольства. Проблема в том, что никто не знает, что делать дальше, кроме совместных встреч и надежд на лучшее. Наиболее интересное наблюдение из встреч в Сочи, Уэльсе и Париже, это отсутствие интереса к ним в армянском и азербайджанском обществах. Те, кто следил за этим процессом в течение многих лет помнят какое волнение вызывали встречи между двумя лидерами. Больше не вызывают. Дипломатический театр кажется потерял свою аудиторию. Тем не менее, из-за нарушениями режима прекращения огня на линии соприкосновения каждый месяц умирают люди. Сотни тысяч людей вокруг зоны конфликта живут в постоянном напряжении и страданиях. Они не могут позволить себе роскошь игнорировать усилия по урегулированию конфликта. Именно поэтому надо продолжать давить на все заинтересованные стороны для продвижения мирного процесса, чтобы однажды закрыть раз и навсегда эту страшную страницу в истории Южного Кавказа.
Этот комментарий был подготовлен редакцией commonspace.eu
Фото: Президент Франции Олланд на ужине в честь президентов Армении и Азербайджана в Елисейском дворце, 27 октября 2014, после дня переговоров, направленных на сложившийся выход из тупика в переговорах по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
