Официальный визит Европарламента в Баку: Новое начало в отношениях ЕС-Азербайджан?

Это часть долга европейских институтов, в частности Европейского парламента, держать связь с азербайджанским народом, и это может быть сделано только при наличии постоянного диалога с правительством Азербайджана и институтами власти Азербайджана.

Этот комментарий подготовленн политическим редактором commonspace.eu

На этой неделе в Азербайджан для участия в заседании Комитета парламентского сотрудничества Европейский Союз-Азербайджан, основанного для диалога между Европейским парламентом и парламентом Азербайджана. Обычно такие встречи проходят незамеченными, но, учитывая тот факт, что отношения между ЕС и Азербайджаном в последние годы были напряженными, а отношения между Европейским парламентом и парламентом Азербайджана почти разорваны, состоявшийся визит и обсуждения имели существенное значение.

Проблемы, связанные с внутренней политикой Азербайджана, и особенно отношения к оппонентам, а также то, что многие в Европе считают несправедливыми аресты ряда активистов и правозащитников и защитников демократии. Многие из них впоследствии были освобождены, но несколько из них, в том числе лидер движения "РЕАЛ" Ильгар Мамедов, а также различные молодые активисты из движения NIDA продолжают отбывать длительные сроки лишения свободы.

Сильное, но довольно неуклюже сформулированное заявление Европейского парламента в прошлом году вызвало резкую реакцию в Баку, в том числе выход Азербайджана из Евронеста - парламентской структуры между Европейским парламентом и шести странами Восточного партнерства.

Как сообщают азербайджанские СМИ, в среду по завершению визита делегации в Баку сопредседатели Комитета парламентского сотрудничества Европейский Союз-Азербайджан, Саджад Карим и Самед Сеидов, опубликовали заявление. В заявлении говорится:

"Комитет парламентского сотрудничества не собирался с 2012 года. Главной причиной проведения этой встречи было восстановление диалога для конструктивного рассмотрения нынешнего состояния отношений между Европарламентом и Милли Меджлисом, а также непосредственное отражение этого на отношениях ЕС-Азербайджан."

Намекая на характер обсуждений, в заявлении было сказано, что встреча Комитета парламентского сотрудничества и все другие взаимодействия предоставили возможности для обсуждения будущих договоренностей, и обсуждения возникших разногласий.

В заявлении приводится прямая ссылка на встречу между членами Европейского парламента и президентом Ильхамом Алиевым. На встрече с Евродепутатами президент Алиев был очень откровенен, выражая недовольство своей страны по поводу отношения различных западных институтов к Азербайджану. В заявлении говорится:

"Сопредседатели Комитета парламентского сотрудничества с одобрением отнеслись к мнению, высказанному президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Особо было принято во внимание сказанное президентом по поводу резолюции Европарламента 2015/2840/(RSP), принятой 10 сентября 2015 года, и решения Милли Меджлиса от 14 сентября 2015 года, а также их влияния на взаимоотношения между Европарламентом и Милли Меджлисом. Делегация Европарламента высказала сожаление по поводу отсутствия диалога на протяжении более года между Европарламентом и Милли Меджлисом. Каждая из обеих сторон надеется на шаги для быстрого восстановления нормального диалога."

Заключительная часть заявления относится к более обширным геополитическим проблемам. В ней говорится, что:

"Сегодня мы ясно осознаем геополитические реалии и вызовы, с которыми столкнулся Азербайджан, в частности в связи с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом. Европейский парламент полностью поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, что отмечено в резолюциях Европарламента от 20 мая 2010 года и 23 октября 2013 года, а также в резолюциях Совбеза ООН № 822, 853, 874 и 884 от 1993 года."

Очевидно, что Азербайджану не нравится все то, что было сказано Европарламентом в прошлом.

Противники правительства Азербайджана подвергли критике визит депутатов Европарламента в Баку. Они не правы. Комитет парламентского сотрудничества между Европейским парламентом и Азербайджаном существует для того, чтобы можно было обсудить текущие вопросы и проблемы, и он должен быть основным механизмом для рассмотрения двусторонних отношений. Есть проблемы в том, как Азербайджан ведет свою внутреннюю политику, а также недостатки в том, как он реализует свои обязательства, которые были взяты им в качестве члена Совета Европы и ОБСЕ, что, без сомнения, волнует европейских парламентариев. Факт то, что европейские парламентарии должны поднимать эти вопросы и так часто, как это необходимо, и это является обязательным. Но это должно быть сделано в духе дружбы, а не враждебности. Политическое руководство Азербайджана, со своей стороны, должно прекратить свою параною касательно критики, и показать, что оно готово играть по правилам, на которые они сам же согласились.

В Европе очень доброжелательно расположены к Азербайджану. Азербайджан не должен растрачивать такое отношение к себе. С другой стороны, в Азербайджане, многие люди, особенно молодое поколение, видят в Европе модернизационною силу, которая способна помочь стране в ее трансформации, не только в политической, но и в экономической сфере. Это часть долга европейских институтов, в частности Европейского парламента, держать связь с азербайджанским народом, и это может быть сделано только при наличии постоянного диалога с правительством Азербайджана и институтами власти Азербайджана. Как было правильно подчеркнуто в заявлении, опубликованном в конце визита депутатов Европарламента в Баку на этой неделе, это все должно основываться на "взаимном уважении, равенстве и понимании".

Хотелось бы надеяться, что этот визит ознаменует собой начало нового этапа в отношениях ЕС-Азербайджан.

источник: Этот комментарий был подготовлен политическим редактором commonspace.eu

фото: Президент Ильхам Алиев на встрече с официальной делегацией Европарламента в Баку, 20 сентября 2016

 

Related articles

Editor's choice
News
Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

The German government holds Russia responsible for a cyberattack on German air traffic control, and for targeted disinformation campaigns before the last federal election. According to the German Foreign Office in Berlin, the incidents could be clearly attributed to the Russian military intelligence service, the GRU. In response, the Russian ambassador to Berlin was summoned to the Foreign Ministry. "We have been observing a massive increase in threatening hybrid activities by Russia for some time now," a spokesperson for the Foreign Ministry stated. These range from disinformation campaigns and espionage to cyberattacks and sabotage attempts. The aim is to divide society, sow distrust, and undermine confidence in democratic institutions. The spokesperson added that with these actions, Russia is "very concretely threatening our security, not only through its war of aggression against Ukraine, but also here in Germany."  The Foreign Ministry spokesperson explained that the cyberattack on air traffic control in August 2024 was clearly attributed to the hacker collective "APT28," known as "Fancy Bear," and to the responsibility of the Russian military intelligence service, the GRU. Furthermore, it could now be "conclusively stated" that Russia had attempted "to influence and destabilize both the last Federal election and the ongoing internal affairs of the Federal Republic of Germany." There was "absolutely irrefutable evidence" for this". The so-called "Storm 1516" campaign, which has been running since 2024, is allegedly backed by "reliable information" that the Moscow-based think tank "Center for Geopolitical Expertise" is behind it. The Center is also said to be supported by Russian military intelligence. Its primary aim is to influence democratic elections in the West. (Click the image to read more).
Editor's choice
News
NATO Chief says war is on Europe's doorstep, and warns against complacency

NATO Chief says war is on Europe's doorstep, and warns against complacency

Russia could attack a NATO country within the next five years, the Secretary General of NATO, Mark Rutte, said in a stark new warning. "NATO's own defences can hold for now," Rutte warned in Berlin, but conflict was "next door" to Europe, and he feared "too many are quietly complacent, and too many don't feel the urgency, too many believe that time is on our side. "Russia is already escalating its covert campaign against our societies," Rutte said in a speech in Germany. "We must be prepared for the scale of war our grandparents or great-grandparents endured." Earlier this month, Russia's President Vladimir Putin said his country was not planning to go to war with Europe, but it was ready "right now" if Europe wanted to - or started a war. But similar reassurances were given by Moscow in 2022, just before 200,000 Russian troops crossed the border and invaded Ukraine. Putin has accused European countries of hindering US efforts to bring peace in Ukraine - a reference to the role Ukraine's European allies have recently played in trying to change a US peace plan to end the war, whose initial draft was seen as favouring Russia. But Putin was not sincere, Nato's secretary-general said in the German capital, Berlin. Supporting Ukraine, he added, was a guarantee for European security. "Just imagine if Putin got his way; Ukraine under the boot of Russian occupation, his forces pressing against a longer border with Nato, and the significantly increased risk of an armed attack against us." Russia's economy has been on a war footing for more than three years now - its factories churn out ever more supplies of drones, missiles and artillery shells. According to a recent report by the Kiel Institute for the World Economy, Russia has been producing each month around 150 tanks, 550 infantry fighting vehicles, 120 Lancet drones and more than 50 artillery pieces. The UK, and most of its Western allies, are simply not anywhere near this point. Analysts say it would take years for Western Europe's factories to come close to matching Russia's mass-production of weapons. "Allied defence spending and production must rise rapidly, our armed forces must have what they need to keep us safe," the Nato chief said.

Popular

Editor's choice
News
Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

The German government holds Russia responsible for a cyberattack on German air traffic control, and for targeted disinformation campaigns before the last federal election. According to the German Foreign Office in Berlin, the incidents could be clearly attributed to the Russian military intelligence service, the GRU. In response, the Russian ambassador to Berlin was summoned to the Foreign Ministry. "We have been observing a massive increase in threatening hybrid activities by Russia for some time now," a spokesperson for the Foreign Ministry stated. These range from disinformation campaigns and espionage to cyberattacks and sabotage attempts. The aim is to divide society, sow distrust, and undermine confidence in democratic institutions. The spokesperson added that with these actions, Russia is "very concretely threatening our security, not only through its war of aggression against Ukraine, but also here in Germany."  The Foreign Ministry spokesperson explained that the cyberattack on air traffic control in August 2024 was clearly attributed to the hacker collective "APT28," known as "Fancy Bear," and to the responsibility of the Russian military intelligence service, the GRU. Furthermore, it could now be "conclusively stated" that Russia had attempted "to influence and destabilize both the last Federal election and the ongoing internal affairs of the Federal Republic of Germany." There was "absolutely irrefutable evidence" for this". The so-called "Storm 1516" campaign, which has been running since 2024, is allegedly backed by "reliable information" that the Moscow-based think tank "Center for Geopolitical Expertise" is behind it. The Center is also said to be supported by Russian military intelligence. Its primary aim is to influence democratic elections in the West. (Click the image to read more).