Трудные соседи или просто хорошие друзья. Восточные партнеры действовали, как трудные соседи, или они, как хорошие, друзья дали совет?

Когда европейские лидеры встречаются со своими коллегами из соседних восточных стран, они часто говорят, что как хорошие друзья, они чувствуют себя обязанными поднимать сложные вопросы, которые могут не быть по душе их аудитории. На мгновение в Варшаве на прошлой неделе казалось, что стороны поменялись местами. Некоторые восточные партнеры говорили о своих собственных видениях, и страны-члены ЕС были вынуждены с терпением выслушивать их.

Такой темой была Беларусь. ЕС надеялась на единую позицию с восточными соседями в оказании давления на Беларусь по вопросам демократии и прав человека. Беспокойство по Беларуси в ЕС росло в течение некоторого времени. Европейский парламент много раз обсуждал вопрос и был суров в своей критике. Государства-члены также по-разному  выразили обеспокоенность, и в конечном итоге ЕС достигла широкого консенсуса. Была надежда, что с привлечением голосов стран Восточного партнерства, Беларусь почувствует себя более изолированной и предпримет шаги на ожидаемом, длинном пути реформ. Белоруссия участвовала в подготовке Варшавской встречи на высшем уровне. Сначала она заявила, что будет представлена своим министром иностранных дел, но позднее ранг представителя был понижен и им стал их посол в Варшаве. В конце концов она не участвовала вообще. Так появилась возможность у саммита говорить одним голосом.


Резкое заявление по Белоруссии было сделано членами Европейского союза самостоятельно. Они предложили Белоруссии привлекательный пакет из нескольких видов помощи взамен на свободные выборы, освобождение политических заключенных и начала значащего диалога с оппозицией. Заключительная декларация самой встречи на высшем уровне не упоминала Белоруссию вообще.


Таким образом, действительно ли это было случаем трудных, неблагодарных соседей, или восточные партнеры просто действовали как хорошие друзья, и говорили правду, даже если это было трудно?


Главной причиной, странно называемой "некоторой причиной" председателем комиссии Барозо на заключительной пресс-конференции, было беспокойство, выраженное Восточным Партнерством, в котором говорится, что Белоруссия не должна быть изолирована, а наоборот должна быть вовлечена. Это было сказано грузинским президентом Михаилом Саакашвили с его обычным довольством. «Очень важно, чтобы Евросоюз не потерял контроль над этим процессом, чтобы этот процесс не попал в руки второго [имеется ввиду Россия] крупного соседа, который занят этим вопросом», процитировали Саакашвили
грузинские СМИ .

Грузинский президент добавил, «Мы отметили, что плохо, что сегодня не было представителя Беларуси в зале, это было очень плохо и очень важно, чтобы к следующим заседаниям было бы сделано все, в том числе и путем диалога, переговоров, со всеми различными силами. Евросоюз прав, когда говорит с представителями гражданского общества, также должны пройти переговоры с официальным Минском, основанные на принципах для того, чтобы они также заняли место у стола переговоров. Это важно для того, чтобы продолжилось европейское развитие Беларуси и это важно, и мы выразили тут однозначно, для того, чтобы Евросоюз был бы важным игроком в этом процессе.»


Однако, некоторые наблюдатели рассматривают это беспокойство о Белоруссии как лицемерное. Западный дипломат в Варшаве гарантировал, что не было никакой критики Белоруссии в декларации встречи на высшем уровне на сей раз, и лидеров Восточного Партнерства заверили, что в следующий раз не будет никакой критики их собственных стран.


Другие наблюдатели также отметили, что с 2008 Грузия была испугана перспективой, что Белоруссия могла бы признать Абхазию и Южную Осетию и прекратила свою критику Минска по правам человека - проблема, о которой Грузия голосила  после 2003.


Однако, независимо от причин, аргумент необходимости привлечения, а не изолировать является сильным. Эти разногласия выявляют некоторые трудности перед Восточным Партнерством. Политика ЕС "больше за больше" - больше помощи и больше отношений в обмен на больше реформ - не может быть такой простой, как хотелось бы. Помимо Беларуси, еще один вопрос, нависал над саммитом, дальнейшее содержание под стражей в Киеве бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Никакого упоминания об этом в заключительной декларации не было.


Встреча на высшем уровне наметила пути развития отношений между ЕС и странами-партнерами во многих областях. Эти ощутимые вопросы в случае их осуществления поднимут отношения на более высокий уровень. Но условность - теперь также основная часть подхода ЕС к региону. Твердо настаивая на Белоруссии Европейский союз также сигнализировал другим пяти партнерам, чтобы они к этому теперь относились серьезно.


Источник: Подготовлено редакторской группой commonspace.eu

Фото: Президент Грузии, Азербайджана и Украины на саммите стран Восточного Партнерства (фотография предоставлена Правительством Польши)

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)