Российская газета размышляет об отсутствии Ильхам Алиев на саммите СНГ в Душанбе 2-3 сентября

Влиятельная российская «Независимая газета» опубликовала статью, посвященную предстоящему саммиту СНГ, который пройдет в Душанбе.

В статье, опубликованной под названием «В период полураспада», отмечается, что на свое двадцатилетие СНГ придется вместо парадных реляций подсчитывать очередные потери.

Издание отмечает, что Президент Азербайджана Ильхам Алиев не приедет в Душанбе на саммит Содружества, который намечен на 2–3 сентября.

«Предполагается, что причиной стали неудавшиеся переговоры по Карабаху, которые Алиев провел с Медведевым в Сочи. Эксперты расценивают этот шаг как сигнал Москве – Россия перестает быть в глазах партнеров посредником в урегулировании конфликтов», - пишет издание.

По мнению издания, в некоторых столицах стран содружества ее и вовсе обвиняют в развязывании торговых войн с целью принуждения к выгодным Кремлю экономическим и политическим компромиссам.

По мнению авторов статьи, текущий год, провозглашенный в странах Содружества Годом СНГ, оказался не самым удачным. Особенно в делах интеграционных, которые планировалось за это время продвинуть дальше Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан).

Так, отмечается, что Россия фактически заблокировала договор о свободной торговле, а это была та цель, к которой стремились все страны СНГ.

«Без него все остальные программы Содружества, представляющие собой варианты взаимопомощи в различных областях, – повод задать вопрос: зачем это?

В Украине, где сегодня говорят о том, что «Газпром» готовит нам очередную газовую войну, подталкивая к вступлению в Таможенный союз, это особенно актуально»,– цитирует издание директора киевского Института политического анализа и международных исследований Сергея Толстова.

По его словам, хотя Виктор Янукович и не откажется приезжать в Душанбе, при сохранении того стиля отношений, который Москва использует в диалоге с партнерами по СНГ, президент Украины найдет много иных способов, чтобы избегать саммитов Содружества.

«Тот фактор, что СНГ можно использовать как площадку для смягчения противоречий между членами сообщества, теперь перестает работать», – сказал Толстов.

По мнению эксперта московского Центра Карнеги Алексея Малашенко, отсутствие Президента Азербайджана на саммите в Душанбе плохо для России.

Эксперт считает, что она утрачивает в глазах партнеров образ посредника, обретая другой – лоббиста Армении.

«Грустно это и для СНГ, который свое 20-летие встречает без Грузии»,- добавляет Малашенко.

По его мнению, все это подтверждает недееспособность СНГ, а доказательство тому – постоянные торговые войны и межгосударственные конфликты в его рамках.

Газета отмечает, что известие о том, что Президент Азербайджана Ильхам Алиев не примет участия в предстоящем саммите глав государств стран СНГ вызвало ряд вопросов.

Главный из них – почему официальный Баку, сначала подтвердив участие главы Азербайджана на саммите, спустя три дня изменил решение.

Как отмечается в статье, это послужило поводом для предположений о том, что причина в последних событиях переговорного процесса по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

«Говорят, что Баку недоволен позицией посредников, в частности их нежеланием оказать давление на Армению, которая почти 20 лет держит под оккупацией семь самых крупных и экономически значимых районов Азербайджана», - добавляет газета.

«Азербайджан не игнорирует саммит СНГ и будет представлен на нем на высоком уровне – главой кабинета министров Артуром Расизаде. Не удивлюсь, если аналогично поступят и лидеры некоторых других стран, входящих в СНГ.

Такое происходит не в первый раз, поэтому драматизировать ситуацию не стоит», – заявил в свою очередь в интервью «НГ» известный политолог, член комитета по международным отношениям парламента Азербайджана Расим Мусабеков.

По его мнению, «не то что неформальные, даже формальные саммиты СНГ, по существу, превратились в некий клуб постсоветских президентов.

На встречах последнего десятилетия на многосторонней основе принимаются и реализуются решения лишь по малозначительным, скорее ритуальным вопросам типа празднования очередной круглой даты Победы в Великой Отечественной войне.

Поэтому саммиты представляют интерес как место для проведения двусторонних встреч. Не секрет, что многие президенты приезжают на саммит СНГ, если имеют предварительную договоренность о встрече с президентом России. В этом смысле для участия Президента Алиева в неформальном саммите СНГ в Душанбе мотивации нет», пояснил Мусабеков.

«Со всеми странами СНГ двусторонние отношения у Азербайджана прочные, и они не нуждаются в подпорке СНГ. С президентом РФ Медведевым Ильхам Алиев встречался совсем недавно в Сочи и детально обсудил как российско-азербайджанские отношения, так и ситуацию, сложившуюся в вопросе карабахского урегулирования», – сказал Мусабеков.

При этом он заметил, что «упорное стремление армянской стороны в той или иной форме продавить возможность сецессии Нагорного Карабаха сделало на данном этапе бесперспективным продолжение переговорного процесса.

Следовательно, проведение трехсторонней встречи Алиев–Медведев–Саргсян бессмысленно и не планируется. В таком случае незачем ехать в Душанбе и терять время», – считает политолог и депутат парламента.

В заключение статьи отмечается, что Грузия, будучи членом ГУАМ вышла из СНГ.

«Молдавия тоже была готова это сделать, но она оглядывается на более влиятельную соседку – Украину.

А та пока пытается соблюсти приличия и сохранить дружеские отношения с «братской» Россией. Но в последнее время эти отношения все чаще испытываются на прочность.

И Янукович, у которого есть и другие обязательства по отношению, например, к ЕС, МВФ, не может их игнорировать. Так же как и национальные интересы своей страны.

И отдавать, как сделала Белоруссия, в актив РФ собственную газотранспортную систему, украинский президент не хочет», - отмечает газета.

«Янукович не отдаст России ключи от внутреннего рынка Украины»,– цитирует издание эксперта Толстова.

«Москва в ответ предпримет давление на Киев, чтобы принудить Украину к ТС, доказать ЕС ненадежность украинского транзита и таким образом пролоббировать «Южный поток».

Потому не исключено, что шаг в сторону от СНГ следует ожидать от Украины. Нет сомнения, что в этом случае за ней последует Молдавия», - резюмирует издание.

А.А.

1NEWS.AZ

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)