За несколько дней до местных выборов правящая коалиция Грузии сталкнулась с резким падением рейтинга и с обвинениями в запугиваний со стороны политических оппонентов.

За несколько дней до местных выборов правящая коалиция Грузии столкнулась с резким падением ее рейтинга и обвинений в запугивании политических оппонентов. Является ли это признаком того, что избиратели вот-вот проснутся после "Грузинской мечты"? Джозеф Александр Смит пишет из Тбилиси специально для commonspace.eu.

В одной из парикмахерских в районе Вера, что в центре Тбилиси, мастер усердно работает с ножницами над моей головой. Когда я спрашиваю, что он чувствует о предстоящих местных выборах, я ловлю его в зеркале, закатывающего глаза. "Люди устали", говорит он. "Политики только и говорят и ничего не делают." Тогда я продолжаю и прошу дать его оценку года правления коалиции "Грузинская мечта". "Они не сделали ничего нового ... все, что они сделали это разрушили то, что было раньше. Голосование ничего не изменит".

Детище миллиардера Бидзины Иванишвили, Грузинская мечта, пообещала свергнуть укоренившееся и авторитарное "Единое национальное движение" во главе с президентом Михаилом Саакашвили. Партия быстро привлекла к себе в коалицию другие оппозиционные силы после основания в апреле 2012 года и, несмотря на многочисленные попытки правительства подавить это движение, в том числе лишив Иванишвили его грузинского гражданства, коалиция одержала убедительную победу на парламентских выборах в октябре 2012 года. В ноябре прошлого год кандидат партии также стал президентом с 62% голосов.

Правительство "Грузинская мечта" представила некоторые из самых социально настроенных реформ в постсоветскую историю Грузии, увеличение расходов на здравоохранение на 22% и сделала многие основные услуги, такие как роды в больницах, бесплатными. Сельскохозяйственные ваучеры были использованы тысячами фермеров, а школьные учебники были предоставлены ученикам бесплатно. Национальная служба статистики Грузии сообщила о  скромном падение уровня безработицы в 2013 году.

Но после почти двух лет пребывания у власти, коалиция столкнулась со спадом в рейтингах и обвинениями в политических репрессиях по ключевым партнерам перед важными выборами в органы местного самоуправления. Впервые, избиратели в ряде региональных городов Грузии будут избирать мэра. Главы всех муниципальных образований (гамгебели) также будут избираться непосредственно. Ожидается, что явка будет ниже, чем на парламентских и президентских выборах, некоторые аналитики считают, что эти выборы являются тестом для правящей партии.

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного в апреле Национальным демократическим институтом, рейтинги ключевых политических фигур из правящей коалиции падают. В то время как рейтинг премьер-министра Ираклия Гарибашвили упал на 5% с момента последнего опроса в ноябре 2013 года, рейтинг президента Георгия Маргвелашвили упал до 46% с 72% в ноябре прошлого года. Рейтинг Иванишвилиупал до 23%. С другой стороны, рейтинг лидера оппозиционной фракции в парламенте, Давида Бакрадзе, вырас на 3% за тот же период.

Правительство также обвиняют в запугивании оппозиции. В воскресенье, посольство США в Тбилиси опубликовало заявление о том, что "мы все обеспокоены ... заявлениями о давлении властей на кандидатов, чтобы те отозвали свои кандидатуры" в районах, где оппозиция имеет шансы на победу. До четырехсот кандидатов выбыли из гонки, хотя многие из них в настоящее время вновь вступили в избирательную гонку.

В населенном в основном этническими азербайджанцами районе Марнеули, где "Единое Национальное движение" пользуется значительной поддержкой, кандидат в главы муниципалитета Акмамед Имамгулиев был снят с выборов за несоблюдение требования на минимальное двух летнее проживание в Грузии. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) оставило в силе решение, несмотря на то, что ранее в мае вынес решение в пользу двух кандидатов от "Грузинской мечты" по такому же делу. Городской суд Тбилиси в конце концов восстановил Имамгулиева, но некоторые эпизодов свидетельствует о растущей нетерпимости правительства к оппозиции.

""Грузинская мечта" делает то же самое, что и "ЕНД" пытаясь изолировать оппозицию", говорит Корнелий Какачия, профессор политологии Тбилисского государственного университета, "и это не приносит пользу для развития стабильной и демократической политической системы." Недавно, премьер-министр Гарибашвили заявил своим сторонникам, что "мы должны избавиться" от оппозиционной ЕНД из местных государственных органов "раз и навсегда". На предыдущей встрече, премьер-министр сказал, что "Грузинская мечта" не "позволит одержать победу оппозиционным силам в каком-либо  городе или муниципалитете".

Хотя правительство и подтвердило свою приверженность по справедливому избирательному процессу, многие сторонники видят в такой риторике зеленый свет по применению насилия в отношении оппозиции. Между сторонниками "Грузинской мечты" и правящей партией уже происходили столкновения.

Таким образом, это все означает огромные потери для "Грузинской мечты" на выборах, или даже начало политического возвращения ЕНД? Ну, хотя и ЕНД пользуется поддержкой в некоторых регионах, Какачия считает, что в большинстве районов страны, партия по-прежнему "борется за выживание" и не в состоянии создать серьезную политическую проблему для правящей партии.

"Грузинские избиратели склонны голосовать против чего-то, а не за что-то," говорит он, и хотя "политические партии поднимают определенные вопросы для того, чтобы поляризовать предвыборную ситуацию и мобилизовать избирателей", ожидается низкая явка, и скорее всего, явную победу  одержит правящая партия. В апреле по опросам NDI, 40% заявили, что не приняли бы участия в выборах, если бы они состоялись завтра.

Тем не менее, в этих выборах, как и в предыдущих, есть элемент непредсказуемости, что делает важными их для оппозиции. По данным того же опроса NDI, 19% потенциальных избирателей не уверены, за кого они проголосовали бы, а 8% отказались отвечать. На парламентских выборах 2012 года эта разница качнулась решительно в пользу "Грузинской мечты", но трудно предсказать, как они будут голосовать, и будут ли они голосовать вообще.

В конечном счете, оппозиция, которая больше всех заинтересована в местных выборах, рассматривает эти выборы как почву для следующих парламентских выборов в 2016 году. "ЕНД" необходимо удержать своих сторонников в регионах и получить достаточно мест в местные органы власти,  чтобы быть в состоянии мобилизовать избирателей в течение двух лет. То же самое верно для небольших партий, которые присматривают места в следующем парламенте.

Для экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе, Демократическое движение, которое вступила в союз с христианскими демократами местные выборы представляют возможность обогнать "ЕНД" и стать второй по величине политической силой в стране. После проявления пророссийских симпатии и недавнего недовольства среди консерваторов из-за антидискриминационного закона, который рассматривается как слишком либеральный в области прав  геев, исключать больших выгод для партии Бурджанадзе не стоит.

По словам Какачия, несмотря на проблемы правящей коалиции, скорее всего, "они выиграют по инерции". Несмотря на все усилия политического пиара, к избирательным урнам в эти выходные врятли придет много народа. Кажется, что вместо этого, избиратели наконец приходят в себя после "Грузинской мечты".

источник: Джозеф Александр Смит свободный журналист из Тбилиси. Данный материал был подготовлен специально для commonspace.eu.

Related articles

Editor's choice
News
Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Ahead of key parliamentary elections,scheduled to be held in Armenia on Sunday, 7 June, Russia continues to attempt to put pressure on the Armenian Government led by prime minister Nikol Pashinyan. On 30 May, Russia recalled its Ambassador to Yerevan for consultations. A terse statement, published on the website of the Russian Foreign Ministry, said, "The Ambassador of the Russian Federation to the Republic of Armenia , S.P. Kopyrkin, has been summoned to Moscow for consultations in connection with the steps taken by the Armenian leadership to move closer to the European Union, which are detrimental to cooperation within the EAEU." This followed a statement issued the day before, by the leaders of the Eurasian Economic Union (EAEU) that challenges the Armenian trajectory towards approximating to the European Union. Vladimir Putin is undertood to have personally pushed the other four EAEU leaders to issue the statement, which said: "Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union."
Editor's choice
News
The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union (EEAS) issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union. The stark, sharply worded,  warning, comes days before crucial parliamentary elections in Armenia, scheduled for 7 June. The full statement said, “We, the Presidents of the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation, Taking into account the actions of the Republic of Armenia aimed at joining the European Union, including the approval in 2025 by the National Assembly of the Republic of Armenia and the signing by the President of the Republic of Armenia of the Law of the Republic of Armenia "On the Start of the Process of Accession of the Republic of Armenia to the European Union", as well as the confirmation by the European Union of the European aspirations of the Government of the Republic of Armenia, expressed in the joint declaration following the first Armenia-European Union summit, adopted on 5 May 2026, Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union. Astana, May 29, 2026” A meeting of the Supreme Eurasian Economic Council was held in Astana, Kazakhstan, on May 29, 2026. The meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in a restricted format was attended by Russian President Vladimir Putin, Belarusian President Alexander Lukashenko , Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev , Kyrgyz President Sadyr Japarov , Armenian Deputy Prime Minister Mher Grigoryan, and Chairman of the Board of the Eurasian Economic Commission Bakytzhan Sagintayev. From the Russian side, the meeting was also attended by Deputy Prime Minister and member of the Council of the Eurasian Economic Commission Alexey Overchuk and Presidential Aide Yury Ushakov . The heads of delegations from EAEU observer states, including President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev , Vice President of Cuba Salvador Valdés Mesa, Minister of Industry, Mines, and Trade of Iran Mohammad Atabak, and CIS Secretary General Sergei Lebedev, joined the expanded meeting . Following the meeting of the Supreme Eurasian Economic Council, a number of documents were signed .

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)