Втроем лучше

Необходимо продолжать продвигать трехстороннее региональное сотрудничество на Южном Кавказе, хотя это и не легкая задача.

Этот комментарий был подготовлен редакционной коллегией commonspace.eu

Одним из последствий распада Советского Союза в 1991 году стало прекращение какого-либо регионального сотрудничества на Южном Кавказе. Советская система способствовала "интернационализму", но не способствовала развитию сотрудничества между тремя союзными республиками в так называемом Закавказье. Но по крайней мере видимость сотрудничества существовала, и были, по крайней мере, некоторые из преимуществ нахождения в общем государстве. Независимость привела к усилению соперничества и даже к конфликту. Нагорно-карабахский конфликт по-прежнему является самым большим препятствием для любого сотрудничества между Арменией и Азербайджаном, что неудивительно, поскольку технически обе страны остаются в состоянии войны друг с другом, и режим прекращения огня, который должен был способствовать прекращению насилия, нарушается ежедневно.

Грузия пыталась инициировать региональное сотрудничество, но в целом предпочла развивать двусторонние отношения с двумя соседями, отложив трехстороннее сотрудничество. Однако, география и демография, не говоря уже об истории и культуре, служат основой для гораздо более высокого уровня регионального сотрудничества, и многие проблемы можно решать гораздо эффективнее, если подходить к нии с региональной перспективы.

В настоящее время появилась еще одна новая динамика, которая, вероятно, вступит в силу в ближайшие годы, а именно новое и более активное присутствие Европейского Союза в регионе. В настоящее время Грузия является ассоциированным членом Европейского союза. Армения уже завершила обсуждение нового договора о всеобъемлющем партнерстве. В этом году Азербайджан начал переговоры по аналогичному документу, и на этой неделе было сообщено, что в переговорах есть прогресс.

Это новая правовая основа потенциально может предложить множество полезных возможностей. Это правда, что три соглашения будут значительно отличаться друг от друга. Но правда и то, что будет много общих элементов, которые могут стать хорошей платформой для совместных трехсторонних действий. Следовательно, такую возможность не стоит упускать. В нынешних условиях достижение согласия по любой форме трехстороннего регионального сотрудничества затруднительно, но возможно. Важно изучить приоритеты трех правительств и начать с тех вопросов, которые важны для всех. Некоторая работа уже проделана на уровне гражданского общества, и ее необходимо развивать и расширять. Работа с правительствами неизбежно будет всегда сложнее, но каждый позитивный шаг в развитии регионального сотрудничества, который может быть достигнут, также станет мерой укрепления доверия, которая способствует урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Эта работа потребует времени, но терпение и настойчивость в конечном итоге принесут свои плоды.

Этот комментарий был подготовлен редакционной коллегией commonspace.eu

 

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)