Бывший сопредседатель Минского процесса ОБСЕ, отставной французский дипломат Жак Фор, в пятницу рассказал участникам 89-ого Семинара «Роуз-Рот» Парламентской Ассамблеи НАТО в Ереване, что несмотря на то, что вероятность начала полномасштабной войны в Карабахе в ближайшее время мала, инциденты продолжатся, и, возможно, увеличится их количество. Фор сообщал, что военные реформы, которые были начаты в азербайджанской армии не были завершены. Страна приобрела большое количество оружия, но до сих пор не завершила обучения по ним. Он предупредил, что время "играет против как посредников, так и сторон, участвующих в карабахском конфликте".
Фор участвовал в обсуждениях роли посредников в текущем нагорно-карабахском конфликте.
Открывая обсуждения, заместитель министра иностранных дел Армении Ашот Овакимян рассказал об ухудшении ситуации на линии фронта с июля 2014 года, в том числе об использовании крупнокалиберного оружия, саботажа и прицельного огня по гражданским лицам. Он сказал, что посредники Сопредседатели ОБСЕ напоминали Азербайджану в необходимости соблюдения режима прекращения огня и уважения мирного процесса. Овакимян сообщил, что Армения всегда поддерживала меры по укреплению доверия во всех ее формах и считает, что без взаимного доверия не возможно никакое решение конфликта. Заместитель министра иностранных дел Овакимян сказал, что у Армении имеется политическая воля для решения конфликта и она продемонстрировала это в переговорах, но, так же сказал, что у Азербайджана этой политической воли не хватает.
Заур Шириев (Исследователь в Chatham House, Лондон) заявил, что существует огромный разрыв между ожиданиями того, что Минская группа может сделать, и текущим послужным списком того, чего она практически добилась. Азербайджан желает либо избавиться от многословной Минской группы, либо пересмотреть её формат, пригласив другие страны для активизации процесса. Что важно, так это не количество сопредседателей, а, как улучшить формат и сделать его более эффективным. Шириев сообщил, что Мадридские принципы должны быть преобразованы в рамочное соглашение в качестве основы для начала переговоров по всеобъемлющему мирному соглашению. Он также говорил о важности наличия определенного графика, которого должны будут придерживаться все стороны, и сказал, что это повысит доверие общества к процессу. Шириев также предложил, что стороны должны расширить переговорный процесс, создав дополнительно мирную комиссию, чтобы две эти комиссий затем смогли работать над развитием мер по укреплению доверия.
Лоуренс Броерс (Ресурсы примирения - Кавказ) сказал, что, с момента создания в 1992 году Минская группа подготовила пять ключевых идей для разрешения конфликта. Первые четыре оказались не очень продолжительными, но пятая идея, которая была представлена в 2007 году , и которая в конечном итоге стала известна, как Мадридские принципы, все еще остаётся на столе. Теперь они составляют основу, вокруг которой вращаются все переговоры, но у Минского процесса нет никаких планов и возможностей сделать Мадридские принципы основой для решения карабахского конфликта.. Не стоит ожидать внезапного прорыва в мирном процессе, но по ряду причин обе стороны видят преимущества в участвовании в переговорах, хотя азербайджанская сторона время от времени критикует их. Броерс сообщил, что у международного сообщества, в частности, у запада, имеется мало рычагов для воздействия на стороны, и, следовательно, должно быть потрачено больше энергии на убеждения и на разработку новых идей. Он предложил «вернуть мирный процесс домой» с проведением встреч министров иностранных дел в Армении, Азербайджане и Нагорном Карабахе, и сказал, что надо внести гораздо больше вклада в работу с обществами. Он подверг критике "ритуальное осуждение выборов в Нагорном Карабахе" международным сообществом, которое, по его словам, совершенно бесполезно.
В своем выступлении на обсуждениях Жак Фор объяснил работу, проделанную сопредседателями Минской группы, иногда с риском для нее самой. Он сказал, что сопредседатели регулярно работали с министрами иностранных дел обеих сторон, которые часто обсуждали вопросы со своими президентами. Сопредседатели работали по соглашению с обеими сторонами, но отсутствовало доверие на самом высоком уровне. Фор выступил против тех, кто критикует работу Минской группы или предлагает сменить состав группы, и сказал, что это очень рискованно.
Среди присутствовавших на семинаре были два представителя из Нагорного Карабаха. Карен Тохян приветствовал то, что он описал как редкую возможность участвовать в таком международном мероприятии, и подчеркнул необходимость того, чтобы Нагорный-Карабах был представлен в переговорах.
Сегодняшние обсуждения проходили под председательством члена парламента Португалии Хулио Миранда Кала. В обсуждениях участвовали члены парламента из стран НАТО и стран-партнеров НАТО, однако азербайджанская и турецкая делегаций Парламентской Ассамблеи НАТО не были представлены.
Семинар закончится в субботу с обсуждениями внутриполитической ситуации на Южном Кавказе.
Источник: commonspace.eu
