Своевременное исправление неправильного восприятия. ЕС активно участвует в урегулировании конфликтов на Южном Кавказе, но стесняется об этом говорить.

На прошедшем в понедельник мероприятии в Брюсселе в кулуарах встречи министров иностранных дел Европейского союза и стран Восточного партнерства произошел забавный момент. Министры иностранных дел Литвы, (которая в настоящее время председательствует в ЕС), Грузии и Молдовы выступали на мероприятии, организованном Центром европейской политики, о ходе подготовки к предстоящему саммиту в Вильнюсе, который пройдет в ноябре этого года. Отвечая на вопрос из зала министр иностранных дел Литвы, Линас Линкявичюс, заявил, что Европейский Союз не вовлечен непосредственно в процесс урегулирования конфликтов на Южном Кавказе, и может только способствовать процессу моральной поддержкой. Оперативно, министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе робко вмешалась, чтобы исправить Линкявичюса и напомнить ему, что ЕС принимает самое активное участие в урегулировании конфликтов на Южном Кавказе. На самом деле решением конфликтов в Грузии занимаются сопредседатели Женевского процесса. И она, конечно же, была права.

Заблуждение о том, что, так или иначе Европейский Союз находится в стороне от процесса урегулирования конфликтов на Южном Кавказе широко распространено в Брюсселе, а также и в других местах, иНа прошедшем в понедельник мероприятии в Брюсселе в кулуарах встречи министров иностранных дел Европейского союза и стран Восточного партнерства произошел забавный момент. Министры иностранных дел Литвы, (которая в настоящее время председательствует в ЕС), Грузии и Молдовы выступали на мероприятии, организованном Центром европейской политики, о ходе подготовки к предстоящему саммиту в Вильнюсе, который пройдет в ноябре этого года. Отвечая на вопрос из зала слова Линкявичюса подтверждают это. Причиной этого является неучастие ЕС в Минском процессе ОБСЕ, который имеет дело с конфликтом в Нагорном Карабахе. Это единственный формат, в который ЕС невключен, и т.к. этот конкретный формат особо никуда не продвинулся, то ЕС особо ничего не теряет.

Разрешение конфликтов на Южном Кавказе является намного большим и широким вызовом, чем все то, что в настоящее время рассматривается в рамках Минского процесса ОБСЕ. ЕС вовлечен в процесс решения конфликтов в Грузии настолько, насколько может. Урегулирование конфликта между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха требует гораздо более комплексного подхода, чем то, что в настоящее время рассматривается Минским процессом, хотя этот элемент также важен и необходим.

Теперь же, когда все три страны Южного Кавказа различными способами развивают их отношения с ЕС институционально и на основе двусторонних соглашений, ЕС по умолчанию стал ключевым игроком во всех вопросах, которые влияют на эти страны. Отсутствие Европейского Союза в Минском процессе является исключением, а не правилом - исключение, которое все больше становится анахронизмом - ни понятным, и ни приемлемым. Если в регионе вновь вспыхнет конфликт, как это было в Грузии в 2008 году, то у ЕС будет еще меньше "роскоши" отделится от него, как это было в этой ситуации, и все будут искать ее руководства и ее вклада - не в последнюю очередь в столицах двадцати восьми государств-членов.

Очевидно, что в институтах ЕС существует необходимость пересмотра того, как они управляют своим участием в конфликтах в этом регионе, но сначала они должны перестать отрицать реальность. ЕС принимает самое активное участие в урегулировании конфликтов на Южном Кавказе и он не должен стесняться говорить об этом.

Этот комментарии подготовлен редакцией Commonspace.eu.

фото: Министры иностранных дел Литвы, Молдовы и Грузии в Брюсселе, 22 июля 2013 г. (фото любезно предоставлено Центром европейской политики).

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)