Редакция: В Карабахе нетрадиционная дипломатия сейчас нужна как никогда

Нетрадиционная дипломатия, такая как деятельность в рамках дипломатии "второго трека" и инициативы в области публичной дипломатии, так же стара, как сама дипломатия. Считается, что некоторые афиняне попробовали это в 432 году до нашей эры, чтобы предотвратить Пелопоннесскую войну. Увы, им это не удалось. Опыт "второго трека" и практики публичной дипломатии столь же разнообразны, как и сама дипломатия. Однако, так как дипломатия остается важным инструментом в международных делах, инициативы "второго трека" и публичная дипломатия все более необходимы для поддержки и дополнения традиционной дипломатии.

Нигде больше, чем на Кавказе. Нагорно-карабахский конфликт является одним из самых опасных неразрешенных конфликтов в Европе. Усилия по его разрешению, возглавляемые Францией, Россией и Соединенными Штатами - тремя странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, уполномоченными международным сообществом возглавить эти усилия, - до сих пор не увенчались успехом. Настроение меняется от моментов высокой напряженности и насилия - последняя большая вспышка насилия произошла в апреле 2016 года, до моментов эйфории по поводу перспектив мира - таких, как перед Казанским саммитом в 2011 году и сразу после смены правительства в Ереване в 2018 году. Резкие колебания маятника частично вызваны нестабильностью в этом вопросе, существующей в общественном мнении Армении и Азербайджана. Удивительное количество поддельных новостей теперь загрязняет информационную сферу, делая проблему еще более серьезной.

С 1994 года предпринимались попытки задействовать "второй трек" и инициативы в области публичной дипломатии в поддержку урегулирования карабахского конфликта, и была проделана определенная хорошая работа. Эти усилия, однако, никогда не были должным образом поддержаны сторонами в конфликте, которые часто считают их отвлекающим фактором. К сожалению, международные посредники также продемонстрировали отсутствие энтузиазма в участии в усилиях по программе "второго трека". Для всех заинтересованных сторон должно быть очевидно, что это должно измениться. Есть надежда, что это возможно.

В своем обзоре на этом сайте 21 марта азербайджанский аналитик Ахмад Алили написал: "Кроме того, очень важно приблизить «Трек 1» и «Трек 2» друг к другу, чтобы было меньше «неправильных» интерпретаций и недоразумений. Конфликтующие стороны склонны толковать существующие документы о дипломатическом урегулировании нагорно-карабахского конфликта таким образом, чтобы это им было выгодно больше всего. Следовательно, каждая сторона разработала свое собственное толкование существующей ситуации, которые являются взаимно противоречивыми. Контакты «Трек 1» и «Трек 2» могут привести к сокращению разрыва в недопонимании и помочь довести ожидания общества до адекватного уровня".

Прочитайте это: Все еще есть надежда на мудрость лидеров и их способность вывести свои народы из конфликта к миру.

Недавние заявления официального переговорного процесса говорят о необходимости подготовить население к миру. Как отметил 4 марта на этом сайте один армянский аналитик Ричард Гирагосян, «к миру нужно быть готовым не только общественности, но и политикам», поэтому предстоит еще много работы.

Прочитайте это: Не только общественность должна быть готова к миру, но и политики тоже

Дипломатия второго трека также необходима для смягчения гендерного дефицита в процессе первого трека. С момента прекращения огня в 1994 году ни один из участников переговоров или посредников в карабахском мирном процессе не был женщиной. Это усиливает широко распространенное в регионе заблуждение, что женщины являются потребителями безопасности, а не заинтересованными сторонами.

Таким образом, существует множество причин, по которым инициативы в области общественной дипломатии и направления второго трека должны теперь приниматься как необходимость, а их важность и вклад должны признаваться.

EPNK - уникальное европейское партнерство

Многие инициативы в области публичной дипломатии, поддерживающие мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта с 2010 года, были осуществлены в рамках программы EPNK, уникальной инициативы Европейского союза, поддерживающей работу европейского гражданского общества, работающего с заинтересованными сторонами в регионе. Третий этап только что подошел к концу, и некоторые активисты из разных стран мира соберутся сегодня в Брюсселе, чтобы рассказать о своем опыте.

Люди, работающие по программе EPNK часто находятся под огнем с обеих сторон конфликта, но они упорны в своей работе, оспаривая военную риторику и националистические нарративы, которые доминируют дискурс вокруг конфликта. Они предоставили альтернативные источники информации, они породили новые идеи и создали безопасные пространства, где люди из разных стран конфликта могут обсуждать деликатные вопросы. Они постучали в дверь мирного процесса первого трека, и хотя эта дверь далеко не широко открыта, можно почувствовать, что теперь она слегка приоткрыта.

Два примера хорошей работы, проделанной в рамках инициативы EPNK, - это серия «Диалог через фильм», созданная Conciliation Resources, которая использовала художественный талант в серии фильмов, которые озвучивали людей, пострадавших в результате конфликта. Эти фильмы были использованы для проведения общественных дебатов, хотя попытки транслировать их на основных телеканалах пока не увенчались успехом.

Другим примером является работа, проделанная LINKS по продвижению мер по укреплению доверия. Отчет, подготовленный рабочей группой армянских и азербайджанских экспертов, опубликованный 13 декабря 2018 года, предлагает интересную перспективу того, что можно сделать в этой области и когда.

Есть десятки других примеров такой же хорошей работы от деятельности этих двух организаций и трех других международных партнеров EPNK: International Alert, Crisis Management Initiative и Kvinna till Kvinna. Дополнительная программа, проводимая Евразийским Фондом мира в Баку и Ереване, оказывает поддержку, главным образом, местным НПО в реализации других инициатив.

Европейский союз следует поблагодарить за то, что у него было видение и желание запустить программу EPNK в 2010 году и с тех пор поддерживать ее, несмотря на попытки некоторых подорвать ее. Программа прекрасно дополняет усилия EUSR на Южном Кавказе и является хорошим примером нетрадиционной дипломатии, поддерживающей и дополняющей дипломатию во имя доброго дела. Эта работа должна продолжиться; инструменты для ее достижения необходимо оттачивать, а также учитывать многие уроки, извлеченные из опыта прошлых лет, чтобы сделать любые будущие действия более эффективными и действенными.

Источник: Эта редакционная статья была подготовлена редакционной командой commonspace.eu. Commonspace.eu является инициативой LINKS (DAR) в рамках EPNK 3 в период с 1 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года.

Фото: Активисты гражданского общества обсуждают мир на Кавказе (фото из архива)

 

Related articles

Editor's choice
News
Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Ahead of key parliamentary elections,scheduled to be held in Armenia on Sunday, 7 June, Russia continues to attempt to put pressure on the Armenian Government led by prime minister Nikol Pashinyan. On 30 May, Russia recalled its Ambassador to Yerevan for consultations. A terse statement, published on the website of the Russian Foreign Ministry, said, "The Ambassador of the Russian Federation to the Republic of Armenia , S.P. Kopyrkin, has been summoned to Moscow for consultations in connection with the steps taken by the Armenian leadership to move closer to the European Union, which are detrimental to cooperation within the EAEU." This followed a statement issued the day before, by the leaders of the Eurasian Economic Union (EAEU) that challenges the Armenian trajectory towards approximating to the European Union. Vladimir Putin is undertood to have personally pushed the other four EAEU leaders to issue the statement, which said: "Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union."
Editor's choice
News
The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union (EEAS) issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union. The stark, sharply worded,  warning, comes days before crucial parliamentary elections in Armenia, scheduled for 7 June. The full statement said, “We, the Presidents of the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation, Taking into account the actions of the Republic of Armenia aimed at joining the European Union, including the approval in 2025 by the National Assembly of the Republic of Armenia and the signing by the President of the Republic of Armenia of the Law of the Republic of Armenia "On the Start of the Process of Accession of the Republic of Armenia to the European Union", as well as the confirmation by the European Union of the European aspirations of the Government of the Republic of Armenia, expressed in the joint declaration following the first Armenia-European Union summit, adopted on 5 May 2026, Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union. Astana, May 29, 2026” A meeting of the Supreme Eurasian Economic Council was held in Astana, Kazakhstan, on May 29, 2026. The meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in a restricted format was attended by Russian President Vladimir Putin, Belarusian President Alexander Lukashenko , Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev , Kyrgyz President Sadyr Japarov , Armenian Deputy Prime Minister Mher Grigoryan, and Chairman of the Board of the Eurasian Economic Commission Bakytzhan Sagintayev. From the Russian side, the meeting was also attended by Deputy Prime Minister and member of the Council of the Eurasian Economic Commission Alexey Overchuk and Presidential Aide Yury Ushakov . The heads of delegations from EAEU observer states, including President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev , Vice President of Cuba Salvador Valdés Mesa, Minister of Industry, Mines, and Trade of Iran Mohammad Atabak, and CIS Secretary General Sergei Lebedev, joined the expanded meeting . Following the meeting of the Supreme Eurasian Economic Council, a number of documents were signed .

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)