Исходящий американский сопредседатель Минской группы поделился своим мнением о карабахском мирном процессе

Джеймс Уорлик в скором времени завершает свое пребывание в должности сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США, которой поручено работать со сторонами для помощи в поиске решения нагорно-карабахского конфликта. Азербайджанское информационное агентство АПА взяло интервью у американского дипломата, в котором Уорлик поделился своим мнением о нынешнем состоянии мирных переговоров. Мы приводим ниже данное интервью в полном объеме.

- Вы три года занимали должность сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США. Как вы оцениваете свою деятельность на этом посту? Легко ли было работать со сторонами? Какая сторона была более искренней в переговорном процессе?

- Для меня было честью занимать должность американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Я уверен, что президенты Азербайджана и Армении верны мирному урегулированию конфликта, ни одна из сторон не хочет войны. Все наши усилия для достижения устойчивого мира направлены именно к этому.


- За 3 года мы видели Вас как активного посла, тесно принимавшего участие в процессе урегулирования. Можно ли сказать, что причиной вашего ухода является неудовлетворенность и недовольство тем, что посредничество не дало положительных результатов?

- Причина моей отставки личная. Я построил успешную карьеру американского дипломата и после 30 лет службы намерен работать в частном секторе.


- Когда станет известно имя нового посла? В наступающем году в Минской группе будет только 2 сопредседателя. Как это скажется на вопросе урегулирования конфликта?

- Временный сопредседатель будет объявлен в ближайшем будущем. Сопредседатели Минской группы продолжат осуществлять деятельность посредников для достижения устойчивого мира. Я абсолютно уверен, что новый сопредседатель от США продолжит работать в этом направлении.

- За время Вашей работы сопредседателем на линии соприкосновения несколько раз возникала напряженность. Однако самое большое столкновение произошло в апреле. После активизации усилий Минской группы в связи с этими событиями у азербайджанцев появилась надежда на скорейшее урегулирование. Однако в последние 1-2 месяца процесс вернулся в прежнее русло. В чем причина этого? По-вашему далеко ли до решения конфликта, и на каком этапе находится процесс?

- На столе переговоров есть хорошие идеи и предложения, которые могли бы создать базу для достижения всестороннего мира. Как и в любом другом переговорном процессе, есть определенная разница во мнениях, над которыми нужно поработать. Однако президенты Ильхам Алиев и Серж Саркисян отметили, что верны мирному пути урегулирования. В данный момент мы больше всего хотели бы, чтобы президенты продемонстрировали политическую волю и взяли на себя обязательства развивать переговорный процесс.

- В последнее время с азербайджанской стороны стало меньше озвучиваться риторических заявлений. В одном из своих бесчисленных заявлений президент Армении сказал, что Нагорный Карабах может стать независимым или же войти в состав Армении. Армяне также рассуждают об изменении названия Нагорного Карабаха. Можем ли мы на фоне всего этого сделать вывод, что последовавший за апрельскими событиями процесс был нарушен именно Арменией?

- Подобные заявления демонстрируют важность мирных переговоров по урегулированию. Это может принести пользу всем людям региона.

- В повестку вошли вопросы расширения офиса действующего председателя ОБСЕ и применения механизма по расследованию фактов. Стороны также выразили свое согласие. Однако процесс задерживается. Продолжается ли работа в этом направлении, и что это привнесет в урегулирование конфликта?

- После 20 лет расширение миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анжея Каспшика является важным шагом в правильном направлении. Во время встреч в Вене и Санкт-Петербурге президенты взяли на себя обязательства в связи с расширением миссии и оказанием поддержки с обеих сторон. Мы сейчас работаем над деталями расширения миссии. Уверен, мы достигнем этого.

- С азербайджанской стороны в повестку вносится вопрос увеличения числа сопредседателей Минской группы ОБСЕ, включения в группу стран региона. Возможно ли это? Как Вы можете прокомментировать мнение, что деятельность нынешних сопредседателей неудовлетворительна?

- Наша задача в качестве посредника заключается в упрощении переговоров между президентами, которые могут способствовать урегулированию конфликта. Однако, в конечном счете, решение о том, двигаться вперед или нет, зависит от президентов. Президенты должны желать урегулирования и работать друг с другом в этом направлении. Независимо от того, сколько сопредседателей и региональных акторов задействовано в формате Минской группы, сегодня это основная реальность.

- Длительное время также не нашел своего решения вопрос освобождения Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева, которые были взяты армянами в заложники. Обсуждается ли все еще этот вопрос, или сопредседатели удалили его из повестки?

- Мы продолжаем поднимать этот вопрос, сотрудничаем с МККК.

- Получается, что Гамбургская встреча будет последней, в которой Вы примете участие как сопредседатель. Что Вы ожидаете от этой встречи?

- Мы рассматриваем встречу министров иностранных дел стран-участниц ОБСЕ в Гамбурге как возможность продолжить диалог министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Мы готовы работать со сторонами, которые смогут любыми путями обеспечить устойчивое урегулирование.

- Как Вы думаете, сможет ли народная дипломатия внести свой вклад в мирное решение конфликта в Нагорном Карабахе? За последнее время несколько армянских активистов побывали в Азербайджане. Они послали месседжи мира правительству Армении и призвали прекратить оккупацию. Что Вы думаете по поводу этих воззваний?

- Один из важных элементов деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ - это деятельность между людьми, поддерживающими обсуждение мыслей и идей. Мы надеемся, что с достижением прогресса в переговорном процессе со временем будет создаваться все больше возможностей для деятельности, которая разрушает барьеры. В будущем она сыграет важную роль в создании доверия между азербайджанцами и армянами.

источник: Данное интервью с американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ впервые было опубликовано азербайджанским информационным агентством AПA 30 ноября 2016 года.

фото: Джеймс Уорлик (фото из архива)

 

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)