Может ли абсолютная власть перерасти в "политическую волю"?

Как и с какой целью лидеры Армении и Азербайджана будут использовать свои уже почти абсолютные полномочия? И конкретно, как они это сделают в контексте карабахского конфликта и в процессе разрешения конфликта, - задается вопросом Деннис Саммут.

Прошедшая неделя знаменует собой переломный момент в современной политической истории Южного Кавказа. Почти в один и тот же момент два человека, один в Армении, а другой в Азербайджане, заполучили в своих странах столько власти, как никто другой из местных лидеров в истории региона. Последствия этого для самих стран, для региона и для опасного, неразрешенного конфликта в Нагорном Карабахе пока неясны.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев по результатам президентских выборов, состоявшихся на прошлой неделе, вскоре приступит к своему четвертому сроку. На этот раз срок его полномочий продлен с пяти до семи лет. Конституционные изменения, утвержденные в прошлом году, также дают ему дополнительную власть над парламентом. Также недавно он назначил свою жену Мехрибан Алиеву на созданный пост первого вице-президента.

В Армении, Серж Саргсян на этой неделе будет назначен парламентом в качестве премьер-министра Армении по решению правящей Республиканской партии, председателем которой он является. Он занимал пост президента страны с 2008 года до прошлой недели, когда истек его второй срок. До этого он провел в стране конституционные изменения, согласно которым с прошлой недели офис президента лишен всех полномочий, и теперь они переданы в руки премьер-министра.

Теперь уже перед этими двумя нет никаких правовых или конституционных препятствий, которые могут помешать им оставаться у власти до тех пор, пока они не умрут, и пока их будут переизбирать или повторно назначать на пост. Ограничение в два президентских срока в Азербайджане было отменено несколько лет назад, а в случае с премьер-министром Армении их никогда не существовало. Кроме того, слабые парламенты, соответствующие судебные органы и прирученные СМИ означают, что вряд ли найдутся инструменты для сдержек и противовесов. Со времен средневековья на Южном Кавказе не было местных лидеров, обладавших такой властью, как Серж Саргсян в Армении, и в настоящее время у Ильхама Алиева в Азербайджане.

У некоторых это вызывает беспокоиство. В минувшие выходные на улицы Еревана в рамках кампании «Остановить Сержа» вышли демонстранты. В Баку митинг оппозиции призвал отменить результаты выборов. Власти Армении и Азербайджана хорошо укоренились и поэтому вряд ли протестующим удастся чего-то добиться.

У многих ситуация вызывает обеспокоенность. Для других это просто отражение политической воли народа, и никто из вне не должен вмешиваться. Я оставлю дисскусию об этом на другой раз. В настоящее время я хотел бы затронуть вопрос о том, как и с какой целью вновь уполномоченные лидеры Армении и Азербайджана используют свои почти абсолютные полномочия, а точнее, как они это сделают в контексте карабахского конфликта и разрешения конфликта?

Жесткая политическая линия по Карабаху была частью повествования Алиева и Саргсяна, когда они продвигались к нынешнему пику политической власти. Смогут ли они теперь использовать эту власть для заключения соглашения по Карабаху?

Часто мнение международного сообщества - из заявлений сопредседателей Минского процесса, резолюций международных организаций, бормотания аналитиков и аналитических центров повторяет то, чего до сих пор не хватало в усилиях для решения нагорно-карабахского конфликта, а именно политической воли лидеров. Это утверждение не совсем точное. Было бы вернее сказать, что не достает политической силы. Компромисс в отношении Карабаха считался слишком рискованным, который требует политической силы, которую ни один из лидеров не имел в прошлом.

Есть ли у них достаточно политической силы сейчас, когда они имеют столько власти? Могут ли Ильхам Алиев и Серж Саргсян достаточно укрепить свою новую политическую власть, чтобы добиться прорыва в переговорах? Думаю, они, по крайней мере, попытаются. Преуспеют ли они в этом будет зависеть от двух факторов. Внутренне может оказаться так, что это видение политической силы иллюзорно и внутренняя динамика внутри правящих элит может быть сложнее, чем кажется на первый взгляд. В этом случае лидеры будут осторожны. Они будут делать то, что они делали в прошлом, а именно окапываться, как физически, так и метафорически.

Второй фактор - Россия. Россия будет поддерживать соглашение по Карабаху до тех пор, пока это будет российским соглашением. Это едва ли позволило кому-то еще внести свой вклад в разрешение.

Но что, если Армения и Азербайджан решат не оглядываться на Россию и удивят всех? Для Москвы это может оказаться очень неловким моментом. Президент Алиев и президент Саргсян никогда не были достаточно сильны для этого. До сих пор!

Есть шанс, что они оба, либо же кто-то один из них смогут увидеть в своей новой власти мандат на авантюризм. Возможно в будущем, но не сейчас.

Предстоящие месяцы 2018 года могут оказаться чрезвычайно важными для урегулирования карабахского конфликта, и могут иметь влияние на весь Южный Кавказ. В настоящее время регион не находится в центре международной повестки дня, поскольку существует слишком много неотложных проблем в других местах. Но это возможно то самое пресловутое окно возможностей, которое нужно президенту Алиеву и президенту Саргсяну, и они могут решить воспользоваться моментом для решения карабахской проблемы и продвинуть свои страны и регион на лучшее место.

источник: Деннис Саммут - исполнительный директор LINKS (Диалог, Анализ и Исследования). Его комментарий по понедельникам публикуется еженедельно на commonspace.eu.

 

Мнения, выраженные в комментариях, не обязательно отражают позицию commonspace.eu или ее партнеров

Related articles

Editor's choice
News
Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

The German government holds Russia responsible for a cyberattack on German air traffic control, and for targeted disinformation campaigns before the last federal election. According to the German Foreign Office in Berlin, the incidents could be clearly attributed to the Russian military intelligence service, the GRU. In response, the Russian ambassador to Berlin was summoned to the Foreign Ministry. "We have been observing a massive increase in threatening hybrid activities by Russia for some time now," a spokesperson for the Foreign Ministry stated. These range from disinformation campaigns and espionage to cyberattacks and sabotage attempts. The aim is to divide society, sow distrust, and undermine confidence in democratic institutions. The spokesperson added that with these actions, Russia is "very concretely threatening our security, not only through its war of aggression against Ukraine, but also here in Germany."  The Foreign Ministry spokesperson explained that the cyberattack on air traffic control in August 2024 was clearly attributed to the hacker collective "APT28," known as "Fancy Bear," and to the responsibility of the Russian military intelligence service, the GRU. Furthermore, it could now be "conclusively stated" that Russia had attempted "to influence and destabilize both the last Federal election and the ongoing internal affairs of the Federal Republic of Germany." There was "absolutely irrefutable evidence" for this". The so-called "Storm 1516" campaign, which has been running since 2024, is allegedly backed by "reliable information" that the Moscow-based think tank "Center for Geopolitical Expertise" is behind it. The Center is also said to be supported by Russian military intelligence. Its primary aim is to influence democratic elections in the West. (Click the image to read more).
Editor's choice
News
NATO Chief says war is on Europe's doorstep, and warns against complacency

NATO Chief says war is on Europe's doorstep, and warns against complacency

Russia could attack a NATO country within the next five years, the Secretary General of NATO, Mark Rutte, said in a stark new warning. "NATO's own defences can hold for now," Rutte warned in Berlin, but conflict was "next door" to Europe, and he feared "too many are quietly complacent, and too many don't feel the urgency, too many believe that time is on our side. "Russia is already escalating its covert campaign against our societies," Rutte said in a speech in Germany. "We must be prepared for the scale of war our grandparents or great-grandparents endured." Earlier this month, Russia's President Vladimir Putin said his country was not planning to go to war with Europe, but it was ready "right now" if Europe wanted to - or started a war. But similar reassurances were given by Moscow in 2022, just before 200,000 Russian troops crossed the border and invaded Ukraine. Putin has accused European countries of hindering US efforts to bring peace in Ukraine - a reference to the role Ukraine's European allies have recently played in trying to change a US peace plan to end the war, whose initial draft was seen as favouring Russia. But Putin was not sincere, Nato's secretary-general said in the German capital, Berlin. Supporting Ukraine, he added, was a guarantee for European security. "Just imagine if Putin got his way; Ukraine under the boot of Russian occupation, his forces pressing against a longer border with Nato, and the significantly increased risk of an armed attack against us." Russia's economy has been on a war footing for more than three years now - its factories churn out ever more supplies of drones, missiles and artillery shells. According to a recent report by the Kiel Institute for the World Economy, Russia has been producing each month around 150 tanks, 550 infantry fighting vehicles, 120 Lancet drones and more than 50 artillery pieces. The UK, and most of its Western allies, are simply not anywhere near this point. Analysts say it would take years for Western Europe's factories to come close to matching Russia's mass-production of weapons. "Allied defence spending and production must rise rapidly, our armed forces must have what they need to keep us safe," the Nato chief said.

Popular

Editor's choice
News
Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

Germany accuses Russia of cyberattacks and disinformation campaign

The German government holds Russia responsible for a cyberattack on German air traffic control, and for targeted disinformation campaigns before the last federal election. According to the German Foreign Office in Berlin, the incidents could be clearly attributed to the Russian military intelligence service, the GRU. In response, the Russian ambassador to Berlin was summoned to the Foreign Ministry. "We have been observing a massive increase in threatening hybrid activities by Russia for some time now," a spokesperson for the Foreign Ministry stated. These range from disinformation campaigns and espionage to cyberattacks and sabotage attempts. The aim is to divide society, sow distrust, and undermine confidence in democratic institutions. The spokesperson added that with these actions, Russia is "very concretely threatening our security, not only through its war of aggression against Ukraine, but also here in Germany."  The Foreign Ministry spokesperson explained that the cyberattack on air traffic control in August 2024 was clearly attributed to the hacker collective "APT28," known as "Fancy Bear," and to the responsibility of the Russian military intelligence service, the GRU. Furthermore, it could now be "conclusively stated" that Russia had attempted "to influence and destabilize both the last Federal election and the ongoing internal affairs of the Federal Republic of Germany." There was "absolutely irrefutable evidence" for this". The so-called "Storm 1516" campaign, which has been running since 2024, is allegedly backed by "reliable information" that the Moscow-based think tank "Center for Geopolitical Expertise" is behind it. The Center is also said to be supported by Russian military intelligence. Its primary aim is to influence democratic elections in the West. (Click the image to read more).