Эксперты: Россия не заинтересована в разрешении Карабахского конфликта

Россия не желает разрешения нагорно-карабахского конфликта , поскольку имеет интерес в военном сотрудничестве с Ереваном и Баку. Подобное мнение как сообщает Туран,1 октября на обсуждениях о роли и интересах России в региональных конфликтах, и, в частности,  в урегулировании карабахской проблемы выразил эксперт фонда Карнеги Томас де Ваал.

По его словам, Москва теряет свое влияние в Армении и Азербайджане. Он также отметил, что в карабахском урегулировании позиции прошлого президента РФ Дмитрия Медведева и нынешнего Владимира Путина сильно отличаются.  Касаясь российско-армянских отношений, Де Ваал отметил, что Ереван вызвал гнев Путина в 2009 году, когда президент Саргсян укрепил отношения с Грузией.  "Доказательством тому является тот факт, что Россия на экстрадицию и помилование азербайджанского уби йцы Рамиля Сафарова отреагировала лишь через 3 дня , в то время как Белый дом сделал это немедленно. Это было месседжем  для Армении", - добавил он.

В свою очередь российский эксперт , Сергей Маркедонов из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) согласился с мнением де Валла отметив, что Москва на самом деле не заинтересована в мире между Азербайджаном и Арменией, поскольку хочет держать в руках все козырные карты на Южном Кавказе. Относительно возможной роли России в мирных переговорах, Маркедонов добавил, что сохранение статус-кво - лучше, чем отсутствие компромиссного соглашения.

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Transparency International condemns censorship of TV channels and intimidation of critical media in Georgia

Transparency International condemns censorship of TV channels and intimidation of critical media in Georgia

Transparency International has denounced censorship conducted by the ruling party of Georgia including attempts to intimidate critical media and suppress independent journalism in Georgia and called  for international support to defend Georgian democracy and media freedom. In a statement released on 4th June, Transparency International said independent media in Georgia must be able to ask critical questions and demand answers from the government and noted that the legal intimidation of critical broadcasters is in direct contradiction to both the Georgian Constitution and the country’s international obligations.

Popular

Editor's choice
News
Transparency International condemns censorship of TV channels and intimidation of critical media in Georgia

Transparency International condemns censorship of TV channels and intimidation of critical media in Georgia

Transparency International has denounced censorship conducted by the ruling party of Georgia including attempts to intimidate critical media and suppress independent journalism in Georgia and called  for international support to defend Georgian democracy and media freedom. In a statement released on 4th June, Transparency International said independent media in Georgia must be able to ask critical questions and demand answers from the government and noted that the legal intimidation of critical broadcasters is in direct contradiction to both the Georgian Constitution and the country’s international obligations.