БЛОГ: Рачья Арзуманян: Простая свадьба обыкновенных людей

В Субботу нас пригласили на свадьбу коллеги жены. Простую свадьбу обыкновенных людей, которые не при должностях, больших капиталах и прочее.. Это позволило пусть на вечер, но выключиться из Сети и окунуться в арцахские реалии, понаблюдать, как течет жизнь в Арцахе не сквозь призму политических процессов и ленты новостей, но в самой что ни на есть повседневности. Арцахское общество, будучи погруженным в политику и политическое, тем не менее, живет и другой жизнью. Более того, именно она латентно и непрямо определяет и направляет высокую политику, шаги и поведение армянских политических и общественных деятелей. Можно долго рассуждать об роли и значении сферы политического, но социум и общество это, все же, не только и не столько политика, сколько повседневная (или вот такая праздничная) протекающая веками и тысячелетиями жизнь.

Вынесение суждений на основе процессов в политической сфере имеет свои безусловные плюсы, однако чересчур долгая и непрерывная погруженность, - жизнь в рамках политической арены, приводит к отрыву от социума, той социальной реальности, частью которой она является. Отрыв политика, общественного или политического деятеля, эксперта от социальной жизни, общества, его  превращение в теоретика (осознанно или неосознанно) несет в себе большую угрозу и чреват большими проблемами и провалами. Личности, занимающиеся теоретической работой должны предпринимать сознательные усилия по поддержанию прямых, непосредственных связей с обществом. Появление разрывов и отрыв политической жизни и активности от социума чреват потрясениями и принятием решений, которые в лучшем случае оказываются неадекватными.

Приблизительно так я рассуждал, готовясь с супругой принять участие на свадьбе и смиряясь с тем, что субботний вечер складывается не совсем так, как планировал. И сегодня можно с уверенностью сказать, что я не ошибся. Вечер, помимо того что был веселым, праздничным, позволил освежить выводы и заключения, сделанные много лет назад. Еще раз убедиться, что Арцахское армянство и общество на самом деле являются уникальным явлением. Я пусть на один вечер вновь окунулся в арцахскую жизнь, которая идет своим чередом и где-то даже параллельно и не пересекаясь с процессами нагорно-карабахского урегулирования, которые развиваются где-то там в абстрактных политических концепциях и теориях, не очень касаясь и затрагивая арцахскую жизнь – сегодня, сейчас. Жизнь в Арцахе идет своим чередом, подчиняясь более глубоким законам и закономерностям, оформляющих социальную реальность на протяжении тысячелетий, и которые, в конечном счете, и сформировали реальность, которую в начале 21 века называют арцахским армянством. Когда у тебя за спиной тысячелетия пара десятилетий воспринимаются как миг и легкая рябь на поверхности.

Нас провели и усадили за стол, - достаточно далеко от музыкантов, что не могло не обрадовать меня, отвыкшего от громкой, порой пронзительной музыки и атмосферы свадьбы. Сели, огляделись, поздоровались и помахали знакомым и друзьям, которые к моему удивлению оказалось достаточно много. Гости за столом представляли собой более чем интересный срез арцахского общества. «Нарочно не придумаешь и не усадишь» - подумал я. Слева от нас сидела веселая и живущая как выяснилось потом уже не первый и даже не второй десяток лет вместе семейная пара, беженцы из Ашхабада, которые перебирались в Арцах в начале 90-х через Иран. Напротив сидели друга пара, - беженцы из Сумгаита. Жена медсестра и муж, тяжело опирающийся на трость. Люди, которые прошли через весь тот ужас, о котором не хочется сейчас вспоминать. Во время арцахской войны они попали под бомбежку - в Степанакерте. Муж успел закрыть собой детей и жену от падающей на них стены. Все остались живы и практически не пострадали,  за исключением мужа, который взял на себя основной удар. 

Подумалось, что война  и все, что с ней связано так быстро не отпустит арцахское общество. Я почему-то надеялся, что со становлением нового поколения боль утихнет и жизнь вернется в нормальное русло. Боль действительно утихает, перестает быть такой острой, но не исчезает, а уходит, прячется в глубине. Время действительно лечит, но не так быстро, как хотелось бы.  Поэтому третьим тостом, ставшего частью общественного ритуала, вспомнили всех погибших и тех, кто стоит сегодня, сейчас на передовой, несет службу. И свадьба покатилась по привычным и радостным рельсам. Музыка гремела, народ танцевал, давая мне возможность «философствовать», потягивая небольшими глотками вино и присоединяясь к тостам, которые шли в соответствующем порядке.

Писать обо всем, о чем подумалось – получится чересчур объемно, громоздко и скорее всего  не очень интересно. Поэтому  хотел бы сказать о главном, на мой взгляд, что ярко и выпукло можно увидеть на арцахской свадьбе и что наверняка бросается в глаза приезжим и «чужим». Речь о способности арцахского армянства спокойно и без видимых усилий, напряжения и тем более комплексов пользоваться плодами культуры других народов. На арцахской свадьбе, к ужасу «блюстителей» чистоты армянской культуры, помимо армянских танцев спокойно и  где-то даже гармонично отплясываются, например, лезгинка. Конечно же это уже не совсем та лезгина. Здесь темп танца порой зашкаливает, становится невозможным, если ты выпадаешь из общего ритма свадьбы. Яростный и на первый взгляд беспредельный и бешенный ритм, который, тем не менее удерживается, в неких рамках и границах. Ну да господь с ней, с лезгинкой и Кавказом, который рядом и частью которого Арцах, где-то и в чем-то является. Также можно понять и объяснить российские и советские песни. Но объяснить социальными, культурологическими и прочими «умными» теориями Хава Нагиллу, которая также весело и совершенно не канонически отплясывает арцахская свадьба «просвещенному европейскому уму» уже не получится. 

Взгляд стороннего при встрече с реальностью, в которой уживаются, переплетаясь и улыбаясь армянские народные и фидаинские песни, как-то Андраник-паша, мелодии Кавказа, России, другой обетованной земли, находящейся далеко-далеко на краю аравийских пустынь просто отказывается что-то понимать. Если наблюдатель искренен, то он сразу разглядит в этой реальности родные для себя черты, которые помогут ему найти общий язык, попасть в резонанс с Арцахом,  неважно кто ты – русский или француз, таджик или англичанин. Арцах выбивается и не желает вписываться в какие-то теории и схемы. Истина, которая может стать неприятным сюрпризом и стала таковым для  Кремля в конце 20 века. «СССР поскользнулся и разбился на Нагорном Карабахе», - до сих пор можно услышать в кругах бывших советских партийных и политических деятелей. 

Наблюдая за веселой кутерьмой и разнообразием, именно разнообразием, а не эклектикой, когда в рамках и под сенью армянской культуры уживаются и существуют, а не сосуществуют плоды столь разных культур подумалось, что может через понимание природы движущих мотивов, на которых выстраивается арцахское общество получится хотя бы штрихами определить тот паттерн, в рамках которого стало бы возможно объединение Кавказа в общее цивилизационное пространство? Каким образом арцахское общество так легко и органично включает в себя, переплавляет столь разные культуры, не присваивая, но приобщаясь, приобретая культурный и духовный опыт, наработанный другим народами и цивилизациями? Как, каким образом широкая улыбка арцахского армянина совмещается с воинственностью и способностью с оружием в руках объяснить «непонятливым», что разговор с позиции силы, с оружием в руках изначально обречен? Вопросы, ответы на которые, возможно, будут интересны не только для Арцаха, Армянства, но и всего Кавказа и постсоветского пространства. Возможно в Арцахе находятся не только геополитические ключи от региона, но и культурные и цивилизационные, являющиеся результатом культурного и духовного опыта аккумулированного на протяжении тысячелетий. 

Рачья Арзуманян

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)