Алекс Джексон:

БАКУ, 30 мая – 1NEWS.AZ

По мнению эксперта по Каспийской безопасности и политическим вопросам, бывшего старшего редактора журнала «Caucasian Review of International Affairs» Алекса Джексона, весьма маловероятно, что президенты Азербайджана и Армении придут к  какому-либо заключительному соглашению в июне, в ходе ожидаемой встречи по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

«К сожалению, в течение последних двух лет было достаточное  количество прямых  встреч между двумя лидерами, однако они не привели к какому-либо прорыву», - заявил эксперт.

По его мнению, в последнее время наблюдается определенное снижение динамики в переговорном процессе. Тем не менее, достаточно обнадеживающим фактором является то, что во встрече примет участие Президент России Дмитрий Медведев.

«И хотя, в последнее время Россия  участвовала во многих заседаниях  по нагорно-карабахскому вопросу,  в рамках которых  не было достигнуто значительного прогресса,  она, пожалуй, является  единственным сопредседателем, который имеет реальное, значительное влияние на процесс, и который мог бы способствовать дипломатическому прорыву», - считает Джексон.

Отвечая на вопрос о перспективах армяно-турецких отношений, Алекс Джексон подчеркнул, что, по его мнению, армяно-турецкие  отношения зависят не только от геополитических вопросов, но и от внутренней политики.

«12 июня в Турции пройдут всеобщие выборы, в которых внутренние проблемы будут куда важнее, чем вопросы внешней политики, и,  в частности, вопросы, касающиеся улучшения отношений с Арменией.

Правительство не будет рисковать каким-либо  продвижением в сторону Армении до окончания выборов, потому что любая попытка игнорирования взаимосвязи между Карабахом и отношениями с Арменией вызовет настоящий гнев у многих избирателей-националистов.

Конечно, после выборов правящая партия «Справедливости и развития» будет чувствовать себя увереннее в принятии решительных действий во внешней политике, на что положительное влияние окажет и наличие парламентского большинства. Подобное положение теоретически могло бы послужить стимулом для продвижения в нормализации отношений  с Арменией. Однако, даже если  внутриполитическая ситуация в Турции позволяла бы это, по геополитическим причинам это все же маловероятно.

Турецкая общественность считает, что цена возмущения Азербайджанской стороны перевешивает преимущества нормализации отношений с Арменией», - сказал он.

Говоря о возможном влиянии намерений сепаратистов открыть авиарейс в Ханкенди, эксперт сказал: «Различные заявления по вопросу авиарейсов в «НКР» были  с обеих сторон. Это является частью  нагорно-карабахского конфликта и вряд ли существенно повлияет на переговорный процесс. В то же время, открытие аэропорта было вновь отложено, и вполне вероятно, что он не будет открыт в течение определенного времени».

Эксперт также коснулся процессов, которые, скорее всего, будут иметь место на Южном Кавказе в 2011 году.

«Предстоящие выборы в Турции  могут позволить турецкому правительству вновь занять более активную позицию  на Кавказе. Это может создать новую динамику в отношениях между Турцией,  Арменией и Азербайджаном или  незначительный прогресс, как ожидается, по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Реализация проекта  «НАБУККО»  могла бы стать очень  важным событием, но его претворение в жизнь  было в очередной раз отложено. Так что, более вероятно, что в этом году Азербайджан будет продавать больше газа  России и Ирану, что может стать показателем постепенно изменяющейся геополитической ситуации.

И в Грузии, и в Армении в настоящее время проходят  демонстрации протеста. Хотя они регулярно происходят в обеих странах, однако пример «Арабской весны» может поощрить демонстрантов к действиям против своих  правительств.

Это  маловероятно, но не является невозможным. В случае если это произойдет, то будет иметь очень серьезное геополитическое влияние на весь  регион», - резюмировал Джексон.

Э. Рустамов

Related articles

Editor's choice
News
Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Ahead of key parliamentary elections,scheduled to be held in Armenia on Sunday, 7 June, Russia continues to attempt to put pressure on the Armenian Government led by prime minister Nikol Pashinyan. On 30 May, Russia recalled its Ambassador to Yerevan for consultations. A terse statement, published on the website of the Russian Foreign Ministry, said, "The Ambassador of the Russian Federation to the Republic of Armenia , S.P. Kopyrkin, has been summoned to Moscow for consultations in connection with the steps taken by the Armenian leadership to move closer to the European Union, which are detrimental to cooperation within the EAEU." This followed a statement issued the day before, by the leaders of the Eurasian Economic Union (EAEU) that challenges the Armenian trajectory towards approximating to the European Union. Vladimir Putin is undertood to have personally pushed the other four EAEU leaders to issue the statement, which said: "Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union."
Editor's choice
News
The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union (EEAS) issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union. The stark, sharply worded,  warning, comes days before crucial parliamentary elections in Armenia, scheduled for 7 June. The full statement said, “We, the Presidents of the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation, Taking into account the actions of the Republic of Armenia aimed at joining the European Union, including the approval in 2025 by the National Assembly of the Republic of Armenia and the signing by the President of the Republic of Armenia of the Law of the Republic of Armenia "On the Start of the Process of Accession of the Republic of Armenia to the European Union", as well as the confirmation by the European Union of the European aspirations of the Government of the Republic of Armenia, expressed in the joint declaration following the first Armenia-European Union summit, adopted on 5 May 2026, Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union. Astana, May 29, 2026” A meeting of the Supreme Eurasian Economic Council was held in Astana, Kazakhstan, on May 29, 2026. The meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in a restricted format was attended by Russian President Vladimir Putin, Belarusian President Alexander Lukashenko , Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev , Kyrgyz President Sadyr Japarov , Armenian Deputy Prime Minister Mher Grigoryan, and Chairman of the Board of the Eurasian Economic Commission Bakytzhan Sagintayev. From the Russian side, the meeting was also attended by Deputy Prime Minister and member of the Council of the Eurasian Economic Commission Alexey Overchuk and Presidential Aide Yury Ushakov . The heads of delegations from EAEU observer states, including President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev , Vice President of Cuba Salvador Valdés Mesa, Minister of Industry, Mines, and Trade of Iran Mohammad Atabak, and CIS Secretary General Sergei Lebedev, joined the expanded meeting . Following the meeting of the Supreme Eurasian Economic Council, a number of documents were signed .

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)