Абхазия подписала 136-й по счету договор с Россией. Отличается ли он чем-то от других?

Президент России Владимир Путин встретился в Сочи с президентом Абхазии Раулем Хаджимба, где стороны должны подписать

десятилетний договор, который обеспечит доминирующее положение России в делах Абхазии. Джозеф Александр Смит сообщает из

Тбилиси о возможных последствиях.

Амбиции Абхазии по развитию региональной транспортной инфраструктуры оказались в центр внимания, так как данное

образование готовится подписать договор об углублений связей с Российской Федерацией.

Вопрос вновь был поднят ранее в этом месяце после комментариев, сделанных заместителем министра Армении по транспорту и

связи, Артуром Аракеляном. Выступая перед журналистами, Аракелян заявил, что ведутся переговоры по восстановлению

железной дороги, соединяющей Армению, Грузию, Абхазию и Россию - планы, о котором ранее уже говорилось и в значительной

степени их игнорировали - и что вскоре ожидается принятие "очень важного решения".

Спустя несколько дней после митинга оппозиций, которая обвинила правительство Грузии в неадекватной реакции на

предложенный Россией договор с Абхазией, данный комментарии [Аракеляна] застал грузинских чиновников несколько врасплох.

Паата Закареишвили, государственный министр Грузии по примирению и гражданскому равенству - структура, которая отвечает

за мирный процесс с Абхазией  - заявил, что "ничего не происходит" касательно идеи восстановения железнодорожного

сообщения и, что переговоры находятся на том же уровне, что и два года назад.

Недавно избранный президент Абхазии Рауль Хаджимба, несколько более положительно относится к идее железнодорожного

сообщения между Арменией и Россией, но отрицает, что его сторона участвует в переговорах: "Я думаю, что это будет

интересно Абхазии, России и Армении. Я не могу сказать, будет ли Грузия готова к реализации этого проекта, но я больше

чем уверен, что ее западные покровители вряд ли этого захотят" - заявил Хаджимба в интервью веб-сайту Кавказский узел.

Прямое железнодорожное сообщение с Россией будет иметь огромное стратегическое значение для выхода к морю Армении,

которая недавно присоединилась к Таможенному союзу во вглаве с Россией. Союз призван облегчить торговлю между Россией и

другими бывшими советскими республиками, которые в настоящее время находятся в хороших отношениях с Кремлем. Помимо

России и Армении, в него также входят Казахстан и Беларусь.

В советский период железная дорога связывала Армению и Грузию с Россией, проходя через Абхазию. Железнодорожное сообщение между Абхазией и Россией все еще функционирует, но с Грузией прекращено с 1992 года, когда был взорван железнодорожный мост Ингури во время ожесточенных боев Абхазии за отделение.

Восстановление железнодорожного сообщения было предложено в прошлом, как часть региональной мирной инициативы, но в то время как союзники Москвы, Армения и Абхазия, выразили энтузиазм по поводу проекта, Грузия - которая пережила короткую войну с Россией в 2008 - отреагировала более осторожно на эти планы.

Правительство Абхазии, которое признали только Россия и несколько других государств, заявило, что главная выгода от  восстановления железной дороги будет увеличение "политической легитимности" для абхазского государства. Грузия - которая преследует более тесную интеграцию с НАТО и ЕС, несмотря на российские предупреждения - по-прежнему решительно выступает  против любого проекта, который будет включать признание де-факто правительства Абхазии.

Еще больше вопросов о региональном транспортном сообщении возникло, когда 14 ноября было объявлено о том, что премьер-министр Абхазии Беслан Бутба подписала меморандум о взаимопонимании с российской фирмой "Аэропорт Девелопмент" с целью восстановления аэропорта в Сухуми. По сообщению информационного агентства Апсныпресс, проект договора между компанией и правительством Абхазии, как ожидается, будет готов в течение трех месяцев.

Абхазия подписывала подобные соглашения и в прошлом, однако, они не приводили к открытию аэропорта. Аналогичный меморандум был подписан в 2011 году с Новапортом, компанией, которая оперирует несколькими аэропортами в Российской Федерации. Грузия остается противником работы аэропорта Сухуми и ранее просила внести Международную организацию  гражданской авиации (ИКАО) в черный список авиакомпании, которая совершает рейсы в или из Абхазии без согласия Тбилиси.

Слухи о развитии транспортной инфраструктуры Абхазии пришлись на момент, когда Сухуми и Москва готовятся к подписанию спорного договора о "союзе и стратегическом партнерстве". Первый проект договора включали слова "интеграция" в названии, которое вызвало возмущение в Тбилиси.

Высокопоставленные грузинские официальные лица выразили озабоченность тем, что Абхазия и Южная Осетия могут быть аннексированы и присоединены к России, которая взяла под свой контроль Крымский полуостров в начале года. Вскоре после аннексии Крыма, России утвердила планы по строительству моста, который свяжит Крыма с Россией.

Последняя версия российско-абхазского договора, который был одобрен обеими сторонами, предусматривает создание совместных структур в области обороны и правоохранительных органов, а также предлагает держателям российского паспорта в Абхазии те же пенсии и пособия в сфере здравоохранения, как в настоящее время в Российской Федерации.

В то время, как Министерство иностранных дел Грузии решительно осудило договор назвав его очевидным шагом к «аннексии» грузинских территорий, их коллеги в Абхазии отреагировали спокойно: "У нас уже подписано 135 соглашений с Россией", сказал министр иностранных дел Абхазии Вячеслав Чирикба. "Это будет 136-м, так в чем проблема?"

Джозеф Александр Смит для commonspace.eu

фото: президент России Владимир Путин приветствует абхазского лидера Рауля Хаджимба в Сочи (фото из архива).

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)