События в Африне используются для подтверждения концепции, что без российских военных гарантий и российской военной базы, развернутой в Армении, Ереван будет находиться под постоянной угрозой от возможного турецкого наступления, утверждает Бениамин Погосян в этой статье.
Военная операция Турции в Африне еще раз доказала, что в нынешней геополитической ситуации на Ближнем Востоке ничего нельзя исключать. Очевидно, что Турция сделала свои собственные расчеты, когда начала наступление, и приглушенная реакция основных игроков региона может быть воспринята как доказательство того, что до начала операции были проведены некоторые предварительные обсуждения. Нелинейные отношения между силами, вовлеченными в Ближний Восток, усложняют понимание того, что лежит под поверхностью с точки зрения мотивов и оценок.
Турция напала на поддерживаемые США силы, что может быть воспринято как неудачей Вашингтона. Одновременно любой рост турецкого влияния в Сирии можно рассматривать как шаг, который уменьшает иранскую власть там, что должно приветствоваться нынешней администрацией США. Россия может надеяться на дополнительный клин в отношениях между США и Турцией и, исходя из этого предположения, обязана разрешить турецким силам использовать сирийское воздушное пространство и вывести свои небольшие силы из Африна. Однако, Россия также стремится не подвергать опасности свои отношения с Тегераном, который не доволен действиями Турции. У Ирана есть своя курдская проблема, и любая курдская автономия в Сирии может принести стратегические риски в долгосрочной перспективе. С этой точки зрения турецкое наступление против курдов может восприниматься как позитивный шаг в Тегеране. Однако, несмотря на сотрудничество между Ираном и Турцией и Россией в Сирии, Турция и Иран по-прежнему воспринимают друг друга как стратегических противников, соперничающих за региональную гегемонию, и турецкие успехи не особо приветствуются Тегераном.
Россия использовала наступление Турции как инструмент влияния за пределами Ближнего Востока. Некоторые части российского экспертного сообщества, а также российские пропагандистские инструменты были заняты выдвижением идеи о том, что действия Турции еще раз доказывают волатильность основанного на праве международного порядка, и гарантий, которыми такой международный порядок в настоящее время не в состоянии обеспечить особенно малые и слабые государства.
Учитывая нынешний этап отношений между Турцией и Арменией, события в Африне используются для подтверждения концепции, что без российских военных гарантий и российской военной базы, развернутой в Армении, Ереван будет находиться под постоянной угрозой от возможного турецкого наступления. Идея распространена в контексте некоторых обсуждений в Армении относительно необходимости сохранения как российских пограничных войск, так и российской военной базы в Армении. Некоторые круги гражданского общества ставят под сомнение роль России как уникального гаранта безопасности Армении и призывают, по крайней мере, начать дискуссию о передислокации, то есть высылке российских пограничных войск из Армении. На данный момент эти идеи обсуждаются только в группах, которые оказывают очень ограниченное влияние на более широкое общественное мнение, если таковое имеется. Однако сам факт того, что такие обсуждения продолжаются, вызывает обеспокоенность у России, которая одержима предполагаемыми попытками Запада распространять идеи против России в бывших советских республиках.
По прошествию восьми лет ожидании, пока Турция ратифицировала бы протоколы Армения-Турция от 2009 года, Армения намерена объявить их недействительными уже к этой весне. Требование Турции связать ратификацию протоколов с прорывом в переговорном процессе по карабахскому конфликту неприемлемо для Армении. Эта позиция была еще раз подтверждена президентом Армении во время его выступления на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) 24 января. Этот предстоящий шаг Армении, возможно, создаст больше возможностей для российских манипуляций в отношении предполагаемой турецкой угрозы, и роли России как единственного гаранта безопасности Армении. Неизменная поддержка Азербайджана со стороны Турции и их совместное давление на Армению, в том числе навязанная экономическая блокада, только играют на руку России в ее усилиях по созданию имиджа уязвимости Армении.
Москва также активно разыгрывает историческую карту. С начала XVIII века Россия воспринималась в политических и религиозных кругах Армении как единственное государство, способное и желающее освободить Армению от персидского и османского господства. В начале XIX века, после победы России над персами и включения Восточной Армении в Российскую Империю, восприятие России как спасителя стало очень популярным среди армян. Пропаганда советского периода укрепила мнение о России как спасителя Армении и «старшего брата», без поддержки которого армяне оказались бы под реальной угрозой полного уничтожения.
Учитывая напряженные отношения России с Западом и стратегию России использовать постсоветское пространство как буфер против предполагаемых усилий Запада по ослаблению или даже расчленению России, ее усилия направлены на то, чтобы продвинуть влияние России на Армению и предотвратить даже небольшую возможность геополитического сдвига во внешней политике Армении. Несмотря на напряженные отношения между Турцией и США, Турция остается государством-членом НАТО. Представление призрака возможного турецкого нападения на Армению, на подобие того, как Анкара ведет себя в Африне, помимо прочего, ставит перед собой цель дискредитировать НАТО и США как силы, представляя их либо не желающими, либо неспособными сдерживать Турцию от возможных враждебных действий против Армении.
Однако, Армения может столкнуться только с гипотетической угрозой вторжения Турции, даже в случае вывода российской военной базы. Потенциально такой вывод может критически изменить геополитическую структуру Южного Кавказа и приблизить Армению к США. При таком сценарии Армения может превратиться в союзника США, а это дополнительные каналы доступа к Ирану и одновременно сдерживание Турции, если Анкара пересечет любые красные линии в своих отношениях с НАТО и Вашингтоном. Между тем, следует отметить, что в реальности вывод России из Армении в ближайшие 10-15 лет крайне маловероятен.
источник: Д-р Бениамин Погосян, исполнительный директор Ассоциации политических наук Армении. Данная статья была подготовлена им для commonspace.eu
фото: Турецкие силы в Сирии в рамках операции Оливковая ветвь (фото предоставлено информационным агентством Anadolu, Анкара)
