Ответ на российский авантюризм должен быть спокойным, реалистичным, принципиальным и твердым, утверждает Деннис Саммут в этом комментарии.
Большое количество солдат и полицейских, некоторые из которых были облачены в противохимическую одежду, которых можно было наблюдать в последние дни на улицах идиллического английского города Солсбери, в ответ на химическую атаку, направленную против бывшего шпиона, заинтриговали общественность как в Великобритании, так и за ее пределами. Неужто и впрямь Путинская Россия и вправду вконец обнаглела, что инициировала еще одну химическую атаку на цель в Великобритании, и даже несмотря на то, что дело Литвиненко все еще так свежо в памяти людей?
Многие задаются вопросом, какой должна быть реакция, если будет доказано, что Россия замешена в этом преступлении. Но это по-прежнему под большим вопросом, и все, что нам было сказано до сих пор, является очень косвенным, тогда как российское правительство отрицает какую-либо причастность. Британское правительство, помимо реакции Бориса Джонсона в парламенте в понедельник, соблюдало осторожность с преждевременным возложением вины.
Но независимо от этого, последние дни многое сказали нам о состоянии отношений между Россией и Западом, в частности, с Великобританией. Тот факт, что большинство людей в Великобритании убеждены в том, что это Кремль и его приспешники стоят за нападением, это нечто, что было немыслимым даже в период расцвета «холодной войны», и дерзость ответа российского правительства на такое серьезное обвинение, в значительной степени демонстрируют нам на сколько низко опустились эти отношения.
Учитывая, что отношения строятся на действиях и доброжелательности двух сторон, действия российского правительства при Путине, в частности за последнее десятилетие, были безрассудными, и их послание было совершенно ясным: Бойтесь нас. Выступление президента Путина 1 марта и бравада о новых вооружениях и системах вооружений, которые могут привести к ядерному Агамемнону, было предельно ясным.
Подробнее: Обращение Президента к Федеральному Собранию (внешняя ссылка на kremlin.ru)
Какими будут следующие шаги руководства с таким настроем и с такими ресурсами в распоряжении?
Солсбери, если возложить на Россию, ставит нас перед очень страшной перспективой. По словам экспертов, на протяжении десятилетий в мрачном мире шпионажа понималась практика, что после того, как был осуществлен обмен шпионами, как это было в случае с жертвой нападения в Солсбери, то вопрос закрывался. Это означает, что президент Путин в случае, если его правительство действительно в ответе за это, не может быть удостоен даже чести вора.
То, что мы даже предполагаем такую возможность, - учитывая, что Россия - самая большая страна на Земле, имеет второй по величине ядерный арсенал и большой объем военного потенциала, для меня само по себе вызывает удивление.
Соседи России на Востоке - Украина, Молдова и страны Балтии, а также на юге - Южный Кавказ, с недоверием наблюдают за событиями в Солсбери. Они все непосредственно испытали безрассудную политику Путина. Здесь нам даже не нужны доказательства. Здесь в этом отношениии нет никаких "если" или "в случае". Аннексия Крыма Россией, гибридная война в Восточной Украине, установка протекторатов в сепаратистских регионах Грузии - в Абхазии и Южной Осетии, циничные поставки военной техники на миллиардны долларов в неспокойную зону нагорно-карабахского конфликта - это всего лишь некоторые примеры безрассудной политики Кремля последних лет в его стремлении сохранить или восстановить гегемонию по соседству.
В своем выступлении 1 марта президент Путин вновь вернулся к временам Советского Союза. Он сказал: "После развала СССР Россия, которая в советское время называлась Советским Союзом, - за границей её так и называли, Советская Россия, - если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения, 41 процент валового общественного продукта, 39,4 процента промышленного потенциала (я обращаю внимание, почти половину), 44,6 процента военного потенциала в связи с разделом Вооружённых Сил СССР между бывшими союзными республиками".
Президент Путин не объясняет, как Россия могла потерять то, что в первую очередь ей не принадлежало, и как Союз Советских Социалистических Республик, предположительно союз пятнадцати суверенных республик, внезапно стал по всем признакам Россией, кроме названия. Это мышление чрезвычайно опасно и провокационно, потому что оно еще раз ставит под сомнение само существование государств-преемников.
У соседних стран нет выбора, кроме как стараться управлять своими отношениями с Россией, какими бы неприятными ни были действия и политика Кремля. Те, кто, как Украина, Молдова и Грузия не имеют роскоши внешней защиты, что предоставленно балтийским государствам членам НАТО или ЕС, должны делать это еще больше и даже более разумно.
В заявлении, опубликованном в пятницу премьер-министром Грузии Георгием Квирикашвили, посвященном грузино-российским отношениям, получило в Тбилиси неоднозначную реакцию и еще меньше за пределами. Но для Грузии подход Квирикашвили - это путь. Дипломатические каналы, даже не имея официальных дипломатических отношений, необходимо поддерживать и развивать. У Грузии в распоряжении мало инструментов, и ей необходимо использовать то, что она имеет очень мудро.
Подробнее: Премьер-министр Грузии призывает Россию вывести отношения "из порочного круга"
Неспособность России вмешаться, что она вполне может, сдержать напряженность, возникшую вокруг инцидента в результате смерти будучи в заключении в Южной Осетии Арчила Татунашвили, является еще одним примером России с которой имеет дело мир. И решение премьер-министра Грузии обратиться к Кремлю было правильным, и он сделал это в правильном контексте.
Повсюду по Европе, от причудливых улиц Соборного города Солсбери, до живописных долин Кавказа люди просыпаются с мыслью об опасениях за европейский порядок, что неизбежно может привести к конфликту, в случае игнорирования этих процессов.
Реакция на эту ситуацию, которая разворачивается уже в течение некоторого времени и, вероятно, продолжит разворачиваться еще долгие годы, должна быть спокойной, реалистичной, принципиальной и твердой.
Во-первых, лучшим средством для этого будет дипломатия. В своем выступлении 1 марта президент Путин размахивал ею во всю. Запад должен продемонстрировать ему моральное превосходство. Две организации, которые имеют потенциал для этого - ООН и ОБСЕ. Обе организации должны снова открыть свое основное призвание и остроту, которую они имели во время «холодной войны», и сосредоточиться на том, что важно больше всего. Другие каналы связи с Россией на разных уровнях должны быть фактически расширены.
Во-вторых, нельзя продолжать делать все по принципу "как всегда". Нужно вбить послание, особенно тем элементам российской элиты, которые все еще думают, что могут жить, как у Бога за пазухой. Все, кроме военных действий, должно быть на столе переговоров.
В-третьих, ответ должен быть как можно более скоординированным. Легче сказать, чем сделать в эпоху Трампа, Brexit и Берлускони 2.0, но координация абсолютно необходима.
В-четвертых, российский военный авантюризм должен быть сдержан. Украина стала призывом к НАТО и ЕС, но, возможно, этого недостаточно. Запад тоже должен поступать правильно с такими странами, как Грузия и Украина, а не жертвовать ими ради умиротворения.
В-пятых, запад должен правильно изложить свое мнение и быть в состоянии объяснить его своему собственному населению, российскому народу и тем, кто находится между ними.
Многие люди, с которыми я разговариваю в Европе и в соседних с Россией регионах - в правительстве, гражданском обществе, аналитических центрах и бизнесе - чувствуют себя очень неудобно в сложившейся ситуации, которую мы имеем сегодня. Они действительно не хотят конфронтации с Россией. Они надеются, что изменения в самой России помогут урегулировать ситуацию. Я разделяю убеждение, что со временем российский народ проснется от глупости нынешней политики своего правительства, но это время пока еще не наступило. До тех пор пока они проснулись российский авантюризм нужно сдержать, используя все доступные инструменты.
источник: Деннис Саммут - исполнительный директор LINKS (Диалог, Анализ и Исследования). Еженедельный комментарий для commonspace.eu
фото: Британские солдаты в форме в Солсбери после химического нападения, направленного против русского перебежчика.
