Южный Кавказ получил смешанные отзывы в докладе ЕПС за 2013, опубликованном ЕС. "Взаимодействие с нашими соседями является абсолютным приоритетом для ЕС".

Ежегодный отчет ЕС о ходе проводимой Европейской Политики Соседства (ЕПС) демонстрирует неоднозначную картину. Хотя 2013 год и выдался годом кризисов в некоторых из его партнеров, отражая политическую нестабильность и сложные социально-экономические условия, ЕС продолжает поддерживать усилия по укреплению демократических институтов управления, по укреплению безопасности и поддержку устойчивого и всестороннего развития. В ряде соседних стран были осуществлены решающие политические и экономические реформы в то время как в других странах демократические реформы и восстановление экономики, достигнутые в предыдущие годы, были поставлены под угрозу национальных и региональных вызовов в сфере безопасности.

ЕПС со всеми ее политическими инструментами продолжает быть теми рамками, в которых ЕС работает со своими партнерами в направлении укрепления демократии, устойчивого и инклюзивного экономического развития и укрепления безопасности.

"Ежегодный пакет ЕПС", представленный Кэтрин Эштон, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности и Штефаном Фюле, комиссаром ЕС по вопросам расширения и политики соседства, подчеркивают, что успех политики зависит от способности и приверженность правительств к реформам.

"Взаимодействие с нашими соседями является абсолютным приоритетом для ЕС. Европейская Политика Соседства позволяет нам реагировать на вызовы, с которыми сталкиваются наши партнеры при сохранении интересов ЕС. Она направлена ​​на предотвращение и разрешение конфликтов, и это обеспечивает стимулом наших соседей двигаться в направлении политических и экономических реформ",
сказала Кэтрин Эштон на представлении пакета.

Отчеты показывают, что проблемы, стоящие перед странами-партнерами становятся все более и более разнообразными. Это требует такой политики, которая сможет лучше реагировать на текущие ожидания и потребности каждого партнера и, в то же время, предложит свое видение их экономической интеграции и политической ассоциации с ЕС в долгосрочной перспективе.

Комиссар ЕС Штефан Фюле добавил: "События последних месяцев показали, что наш регион остается местом, где ЕС должен сосредоточить свое внимание и ресурсы. Популярные стремления к лучшей жизни и к соблюдению основных прав человека и основных свобод остаются сильными. И в то время как готовность к реформам не может быть навязано извне, ЕС имеет особую ответственность за содействие тем партнерам, которые находятся на сложном и требовательном пути перехода к демократии и к более инклюзивному обществу." Политика ЕС может выступать в качестве катализатора в этом процессе вовлекая непосредственно граждан, давая им возможность путешествовать и исследовать, а также содействовать налаживанию связей между общинами (бизнес, научные исследования, университеты, искусство, культура, и т.д.), поддерживая гражданское общество.

Касательно Армении в отчете сказано:

Политический диалог с правительством Армении была насыщенным в течение 2013 года. ЕС и Армения в июле 2013 года завершили переговоры по Соглашению об ассоциации (AA), в том числе о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA), но не смогли приступить к его парафированию после решения Армении присоединиться к Таможенному Союзу (Россия, Беларусь и Казахстан). Тем не менее Армения и ЕС  стремятся к дальнейшему сотрудничеству, о чем они совместно заявили в кулуарах Вильнюсского саммита.

Соглашения об упрощенном визовом режиме и реадмиссии были ратифицированы в 2013 году и вступили в силу с 1 января 2014 года. В то время как Армения продолжает решать вопросы, связанные с правами человека и основными свободами, по-прежнему необходимо дальнейшая работа, особенно в отношении осуществления и применения законодательства. Президентские выборы в феврале 2013 были проведены в целом хорошо, несмотря на опасения по поводу чистоты избирательного процесса. Несмотря на продолжающиеся реформы, общественное недоверие к судебной системе остается высоким и не хватает убедительных результатов в борьбе с коррупцией, в том числе в органах полиции и судебных органах. Поступали сообщения о применении пыток и жестоком обращении со стороны полиции.

Подробнее об отчете по Армении на английском языке здесь

Касательно Азербайджана в отчете говорится:

2013 был решающим годом в двусторонних отношениях ЕС-Азербайджан. Участие Азербайджана в саммите Восточного партнерства в Вильнюсе, который совпал с подписанием соглашения об облегчении визового режима и Партнерство по мобильности, подчеркнули потенциал для дальнейшего развития ЕС/Азербайджанских отношений. Продолжились переговоры по Соглашению об ассоциации и по Партнерству с сфере стратегической модернизации. Было продолжено сотрудничество в вопросах энергетики. Было усилено стратегическое партнерство с Азербайджаном в энергетической сфере; были предприняты шаги в связи со строительством Южного газового коридора, который должен укрепить энергетическую безопасность Европы.

Однако, в контраст выше сказанному, весьма незначительный прогресс был замечен в сфере демократического управления и реформ в области прав человека. Проведенные президентские выборы вызвали серьезную озабоченность. Были выявлены серьезные проблемы, в том числе в сфере ограничения свободы выражения мнений, собраний и ассоциаций, что не гарантирует равных условий кандидатам на выборах.

Подробнее об отчете по Азербайджану на английском языке читайте здесь.

Касательно Грузии в отчете говорится:

В 2013 году политический диалог между ЕС и правительством Грузии был интенсивным. ЕС и Грузия в июле завершили переговоры по Соглашению об ассоциации, в том числе о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA). Соглашение об ассоциации было парафировано в ноябре на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. Кроме того, в Вильнюсе ЕС и Грузия сделали важный шаг вперед по направлению к сотрудничеству по Общей политике безопасности и обороны (ЧСДП), подписав Рамочное соглашение по участию. В декабре 2013 года ЕС и Грузия подписали протокол по Соглашению о партнерстве и сотрудничеству по рамочному соглашению на участие Грузии в программах ЕС. Грузия также достигла значительного прогресса на пути упрощения визового режима и соглашения о реадмиссии, и продолжила осуществлять реформы в областях, связанных с мобильностью в безопасной среде.

Грузия отреагировала на большинство ключевых рекомендаций в докладе ЕПС в прошлом году. Президентские выборы прошли в соответствии с международными стандартами. Она продолжила реформирование системы правосудия и передовые отраслевые реформы и нормативное приближение к законодательству ЕС. Она принимала активное участие в Женевских дискуссиях и приняла меры по улучшению условий жизни внутренне перемещенных лиц (ВПЛ), при поддержке ЕС, но и подтвердила свою готовность к подлинному взаимодействию с сепаратистскими регионами.

Подробнее об отчете по Грузии на английском языке читайте здесь

Источник: commonspace.eu по материалам пресс-службы Европейской Комиссии.

Related articles

Editor's choice
News
COP 17 in Armenia

COP 17 in Armenia

Armenia is currently hosting the COP17 conference of the Convention on Biological Diversity, which began earlier this week (19 October) and will run until 30 October, bringing around 15,000 participants from 196 different countries to Yerevan. At a leaders' summit held as part of COP17, Prime Minister Nikol Pashinyan expressed realistic ambitions: “We are halfway towards achieving these goals (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework), and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made.” Pashinyan pointed towards Armenia's own records, noting that the whitefish stock in Lake Sevan has increased substantially in the last ten years. Iranian President Masoud Pezeshkian and Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze also addressed the summit, with Turkiye sending its agriculture minister. However, there were no reports of Azerbaijani representatives attending. The conference has given Yerevan a valuable international platform, yet the absence of Azerbaijan is likely to be read as a sign that the peace process in the South Caucasus has not yet been translated into wider regional cooperation. The leaders' summit was opened by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, who stressed that hosting the conference was a great honour for Armenia. He expressed hope that it would 'be productive and contribute to protecting our planet's biodiversity'. 'We – the citizens of Armenia, the government, state authorities and local governments – owe a debt to our nature,' the prime minister said. He noted that the international community had already developed the concept of 'living in harmony with nature’ and adopted the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework in 2022, setting out goals and specific targets to be achieved by 2030. 'We are halfway towards achieving these goals, and we must honestly acknowledge that we are not yet moving in the right direction. Our task now is not to make new promises, but to fulfil the commitments we have already made,' Nikol Pashinyan said. The COP17 conference is expected to adopt a declaration at leaders' level. More than 30 documents are scheduled for discussion. If approved, the commitments set out in them will become legally binding on countries that are parties to the Convention on Biological Diversity.”
Editor's choice
News
Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Landmines present to the European Union both a contradiction and a dilemma

Finland’s decision to buy one million landmines creates a serious contradiction in the policy of the European Union, and is symbolic of a bigger dilemma facing European countries as they get used to the need to acquire “hard” power to face an increasing threat from Russia. Finland is seeking to acquire one million anti-personnel mines at a cost of 100 million euros. Finland, together with Poland, Latvia, Lithuania and Estonia last year abandoned the Ottawa agreement, the international framework that bans the use of anti-personnel mines, which the EU had been instrumental in establishing and supporting. All five countries cite the threat from Moscow as the reason. Colonel Riku Mikkonen of the Army Command told Finland’s national news agency STT that officials are now gathering information from suppliers regarding the deal, the AFP news agency reports. Helsinki would like domestic manufacturers to supply the mines, with contracts signed by the end of 2027 and production up and running by 2028. “It would be useful in many ways if Finnish companies produced the anti-personnel mines in Finland,” Mikkonen said. About half a dozen Finnish firms qualify, he told STT. “However, at this stage, buying the mines from abroad is not totally ruled out,” he added. LANDMINES PROVIDE THE EU WITH BOTH A CONTRADICTION, AND A DILEMMA Eliminating landmine contamination worldwide is one of the EU’s main soft power postures, and it basks in its record as the biggest funder of anti-landmine action in the world. But the fact that 5 of its 27 member states  have now left the Ottawa Treaty dents the EU moral high ground. It is a contradiction that is too big and important to be ignored. It also presents the European Union with a deeper dilemma. The threat from Russia is changing what the EU has stood for decades, namely a force for good able to mobilise its considerable soft power for the greater good of humanity. How the Union will implement this change will define its future. In the meantime landmines have not become any less lethal, benign, or unimportant. They remain in many parts of the world a major threat to life, an impediment to prosperity, and a potential trigger to further conflict. The 22 EU members states that still adhere to the Ottawa treaty must regroup, and be more assertive in their quest against anti-personnel land mines. All the reasons why they supported the Ottawa treaty in the first place still exist. The message must be clear: NO TO LANDMINES!

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)