Южный Кавказ получил смешанные отзывы в докладе ЕПС за 2013, опубликованном ЕС. "Взаимодействие с нашими соседями является абсолютным приоритетом для ЕС".

Ежегодный отчет ЕС о ходе проводимой Европейской Политики Соседства (ЕПС) демонстрирует неоднозначную картину. Хотя 2013 год и выдался годом кризисов в некоторых из его партнеров, отражая политическую нестабильность и сложные социально-экономические условия, ЕС продолжает поддерживать усилия по укреплению демократических институтов управления, по укреплению безопасности и поддержку устойчивого и всестороннего развития. В ряде соседних стран были осуществлены решающие политические и экономические реформы в то время как в других странах демократические реформы и восстановление экономики, достигнутые в предыдущие годы, были поставлены под угрозу национальных и региональных вызовов в сфере безопасности.

ЕПС со всеми ее политическими инструментами продолжает быть теми рамками, в которых ЕС работает со своими партнерами в направлении укрепления демократии, устойчивого и инклюзивного экономического развития и укрепления безопасности.

"Ежегодный пакет ЕПС", представленный Кэтрин Эштон, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности и Штефаном Фюле, комиссаром ЕС по вопросам расширения и политики соседства, подчеркивают, что успех политики зависит от способности и приверженность правительств к реформам.

"Взаимодействие с нашими соседями является абсолютным приоритетом для ЕС. Европейская Политика Соседства позволяет нам реагировать на вызовы, с которыми сталкиваются наши партнеры при сохранении интересов ЕС. Она направлена ​​на предотвращение и разрешение конфликтов, и это обеспечивает стимулом наших соседей двигаться в направлении политических и экономических реформ",
сказала Кэтрин Эштон на представлении пакета.

Отчеты показывают, что проблемы, стоящие перед странами-партнерами становятся все более и более разнообразными. Это требует такой политики, которая сможет лучше реагировать на текущие ожидания и потребности каждого партнера и, в то же время, предложит свое видение их экономической интеграции и политической ассоциации с ЕС в долгосрочной перспективе.

Комиссар ЕС Штефан Фюле добавил: "События последних месяцев показали, что наш регион остается местом, где ЕС должен сосредоточить свое внимание и ресурсы. Популярные стремления к лучшей жизни и к соблюдению основных прав человека и основных свобод остаются сильными. И в то время как готовность к реформам не может быть навязано извне, ЕС имеет особую ответственность за содействие тем партнерам, которые находятся на сложном и требовательном пути перехода к демократии и к более инклюзивному обществу." Политика ЕС может выступать в качестве катализатора в этом процессе вовлекая непосредственно граждан, давая им возможность путешествовать и исследовать, а также содействовать налаживанию связей между общинами (бизнес, научные исследования, университеты, искусство, культура, и т.д.), поддерживая гражданское общество.

Касательно Армении в отчете сказано:

Политический диалог с правительством Армении была насыщенным в течение 2013 года. ЕС и Армения в июле 2013 года завершили переговоры по Соглашению об ассоциации (AA), в том числе о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA), но не смогли приступить к его парафированию после решения Армении присоединиться к Таможенному Союзу (Россия, Беларусь и Казахстан). Тем не менее Армения и ЕС  стремятся к дальнейшему сотрудничеству, о чем они совместно заявили в кулуарах Вильнюсского саммита.

Соглашения об упрощенном визовом режиме и реадмиссии были ратифицированы в 2013 году и вступили в силу с 1 января 2014 года. В то время как Армения продолжает решать вопросы, связанные с правами человека и основными свободами, по-прежнему необходимо дальнейшая работа, особенно в отношении осуществления и применения законодательства. Президентские выборы в феврале 2013 были проведены в целом хорошо, несмотря на опасения по поводу чистоты избирательного процесса. Несмотря на продолжающиеся реформы, общественное недоверие к судебной системе остается высоким и не хватает убедительных результатов в борьбе с коррупцией, в том числе в органах полиции и судебных органах. Поступали сообщения о применении пыток и жестоком обращении со стороны полиции.

Подробнее об отчете по Армении на английском языке здесь

Касательно Азербайджана в отчете говорится:

2013 был решающим годом в двусторонних отношениях ЕС-Азербайджан. Участие Азербайджана в саммите Восточного партнерства в Вильнюсе, который совпал с подписанием соглашения об облегчении визового режима и Партнерство по мобильности, подчеркнули потенциал для дальнейшего развития ЕС/Азербайджанских отношений. Продолжились переговоры по Соглашению об ассоциации и по Партнерству с сфере стратегической модернизации. Было продолжено сотрудничество в вопросах энергетики. Было усилено стратегическое партнерство с Азербайджаном в энергетической сфере; были предприняты шаги в связи со строительством Южного газового коридора, который должен укрепить энергетическую безопасность Европы.

Однако, в контраст выше сказанному, весьма незначительный прогресс был замечен в сфере демократического управления и реформ в области прав человека. Проведенные президентские выборы вызвали серьезную озабоченность. Были выявлены серьезные проблемы, в том числе в сфере ограничения свободы выражения мнений, собраний и ассоциаций, что не гарантирует равных условий кандидатам на выборах.

Подробнее об отчете по Азербайджану на английском языке читайте здесь.

Касательно Грузии в отчете говорится:

В 2013 году политический диалог между ЕС и правительством Грузии был интенсивным. ЕС и Грузия в июле завершили переговоры по Соглашению об ассоциации, в том числе о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA). Соглашение об ассоциации было парафировано в ноябре на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. Кроме того, в Вильнюсе ЕС и Грузия сделали важный шаг вперед по направлению к сотрудничеству по Общей политике безопасности и обороны (ЧСДП), подписав Рамочное соглашение по участию. В декабре 2013 года ЕС и Грузия подписали протокол по Соглашению о партнерстве и сотрудничеству по рамочному соглашению на участие Грузии в программах ЕС. Грузия также достигла значительного прогресса на пути упрощения визового режима и соглашения о реадмиссии, и продолжила осуществлять реформы в областях, связанных с мобильностью в безопасной среде.

Грузия отреагировала на большинство ключевых рекомендаций в докладе ЕПС в прошлом году. Президентские выборы прошли в соответствии с международными стандартами. Она продолжила реформирование системы правосудия и передовые отраслевые реформы и нормативное приближение к законодательству ЕС. Она принимала активное участие в Женевских дискуссиях и приняла меры по улучшению условий жизни внутренне перемещенных лиц (ВПЛ), при поддержке ЕС, но и подтвердила свою готовность к подлинному взаимодействию с сепаратистскими регионами.

Подробнее об отчете по Грузии на английском языке читайте здесь

Источник: commonspace.eu по материалам пресс-службы Европейской Комиссии.

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)