Визит французских депутатов в Нагорный Карабах носил не официальный характер - МИД Франции

Визит французских депутатов в Нагорный Карабах носил не официальный характер, а осуществлялся по личной инициативе группы депутатов.

Так в ответ на ноту протеста Азербайджана в МИД Франции прокомментировали недавний незаконный визит группы депутатов Национального Собрания на оккупированные Арменией территории Азербайджана.

Как сообщает 1news.az со ссылкой на Trend, французская сторона официально подтвердила свою позицию, которая заключается в том, что этот визит осуществлялся не по линии Национальной ассамблеи Франции, а по личной инициативе председателя комиссии по национальной обороне и вооруженным силам Национального Собрания Франции, члена парламентской фракции "Союз за народное движение" Ги Тесье, который является мэром двух районов Марселя, в которых компактно проживают армянские общины.

Учитывая, что в июне 2012-го года состоятся выборы в законодательное собрание Франции, Тесье пытается набрать очки, - сказал во вторник посол Азербайджана во Франции Эльчин Амирбеков.

Посольство Азербайджана в Париже представило ноту протеста в МИД Франции в связи с незаконным посещением французскими депутатами оккупированных Арменией территорий Азербайджана, сказал во вторник первый секретарь пресс-службы МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев.

"Никакого другого объяснения ждать не стоит, такая практика посещений была, есть и, видимо, будет. Руководство Франции может только высказать свое недовольство такими посещениями", - сказал Амирбеков.

"В МИД Франции попытались уговорить Тесье отказаться от таких поездок. Однако он решил поехать, так как от этого визита зависел исход выборов", сказал посол, сославшись на представителей внешнеполитического ведомства Франции.

"Поступок Тесье означает не солидарность с сепаратистским Нагорным Карабахом, о которой он заявил, а важность голосов тех армян, которые живут в его избирательном округе", - добавил он.

По словам посла, официальные лица из МИД Франции с пониманием отнеслись к негодованию азербайджанской стороны.

"В своей ноте мы отметили, что подобный шаг не улучшает двусторонние отношения с Парижем и наносит вред усилиям Франции, как страны сопредседателя МГ ОБСЕ по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

В этой связи мы ожидаем, что МИД Франции на официальном уровне отреагирует на ноту и официальный представитель МИД Франции на одном из брифингов выразит, как это было в прошлый раз, позицию официального Парижа", - отметил Амирбеков.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. 20 процентов территории Азербайджана, в частности Нагорный Карабах и 7 прилегающих к нему районов, находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом Безопасности ООН четыре резолюции по освобождению нагорно-карабахского региона и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

 

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)