Переговоры США-Центральная Азия это лишь небольшая часть сложной региональной картины

Данный комментарий подготовлен редакцией commonspace.eu

В среду, в Вашингтоне, по приглашению госсекретаря США Джона Керри состоялся саммит министров иностранных дел пяти стран Центральной Азии. США явно дается непросто углубление своих связей с регионом, который по-прежнему находится на орбите влияния Москвы и все больше и больше Пекина, регион, который стоит перед двойной угрозой экономической стагнации и насильственного экстремизма.

Керри в ходе второго заседания группы, которую окрестили "С5+1", с главами МИД Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, пообещал денежные средства на продвижение экологически чистых энергетических проектов, а также на повышение безопасности и углубление экономических связей.

"Группа [...] договорилась начать пять совместных проектов, которые были разработаны рабочими группами "С5 + 1", которые встречались после первой министерской встречи в Самарканде, Узбекистан, в ноябре 2015 года", сообщил представитель Керри, Марк Тонер. "Соединенные Штаты очень рады продолжению формата "С5 + 1", учитывая, что мы расширяем и углубляем наши отношения с государствами Центральной Азии."

Однако, США будет не легко обозначить свою роль в регионе. Несмотря на то, что Советского Союза нет в природе уже четверть века, влияние Россия по-прежнему преобладает в этом регионе. Русский язык является региональным языком общения, и многие в этих странах следят исключительно за российскими СМИ.

Казахстан и Кыргызстан входят в состав Евразийского экономического союза - ответ Москвы на ЕС и НАТО. Россия располагает крупными военными базами в регионе, и также значительным контролем над природными ресурсами.

В качестве региональной державы быстро растет Китай благодаря его удивительной экономической экспансии, за которым наблюдал весь мир последние два десятилетия. Все пять стран кроме Туркменистана принадлежат к Шанхайской организации сотрудничества, противовес ЕврАзЭС, в то же время регион быстро меняется за счет торговли и инвестиций в рамках амбициозной политики Китая "Один пояс, одна дорога".

Вопросы демократии и прав человека, стоящие якобы в числе приоритетов внешней политики США, на местах же были слабыми с момента обретения пятью странами независимости в 1991 году. В то время как США сыграла определенную роль в финансировании и подстрекательстве демократической трансформации 1990-х годов, подход США в значительной степени был поверхностным, и после произошедших террористических атак 9/11 в 2001 году политика США по отношению к региону сократилась до проблем безопасности, в частности, связанных с соседним Афганистаном.

Сегодня только ситуация в Кыргызстане напоминает демократию. Президент Алмазбек Атамбаев поддерживает тесные связи с Россией - военная база США в Манасе была закрыта в 2014 году под давлением России - но президент неоднократно обещал уйти в отставку, когда истечет его срок, а это уже в следующем году. Однако, страна все еще кипит недовольством после революций в 2005 и 2010 годах.

В других четырех странах региона демократические нормы вообще не развиты. И Нурсултан Назарбаев в Казахстане и его узбекский коллега Ислам Каридов в свое время занимали пост последнего первого секретаря Коммунистической партии в своих республиках, прежде чем стать первым и единственным президентом их национальных республик. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон находится у власти почти столько же, а президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в 2007 году сменил на посту своего предшественника, который находился на посту президента с 1991 года.

Лидеры пяти этих стран чувствуют угрозы с трех разных направлений, учитывая, что регион стал еще больше интересен для США.

Во-первых, угроза исходит от характерной политики клиентелизма в регоине, и существующих кланов. После распада Советского Союза, отождествление себя с местными и кланами преобладало над этнической и экономической идентичностью, которое формировало постсоветскую политическую сцену в других странах. Поэтому совсем немногие бросили вызов старой элите, и многие из старой гвардии все еще находятся у власти.

Например, в Узбекистане, президент Каримов принадлежит к самаркандскому клану, в то время как многие представители службы безопасности принадлежат в ташкентскому клану, что выливается в опасное равновесие. Такая клановая идентичность подрывает институты власти и ответственность. Правители чувствуют угрозу, исходящую со стороны других кланов, а также "выскочек" в своих собственных кланах, иногда, в том числе, со стороны своих собственных родственников - Каримов посадил в тюрьму свою собственную дочь Гульнару в 2014 году по причинам, которые не совсем ясны.

Все пять стран богаты природными ресурсами - огромное количество природного газа и нефти - которые сосредоточены в руках небольшой группы людей т.н. элиты, формула которая прямо ведет к волатильности. Миллионы выходцев из Центральной Азии в годы экономического бума в России переехали туда на заработки, но после конца "золотого века" и проблем в российской экономике многие из них в последние пару лет вернулись домой, к мрачным перспективам. Экономики пяти стран Центральной Азии после распада СССР практически не изменились, и везде царит ностальгия по прошлому.

Вторая основная угроза, которая беспокоит лидеров этих стран заключается в "цветных революциях" низов, которая свергла правительства Грузии и Украины в середине 2000-х годов. Эти события были сильно мотивированы экономическими проблемами, а также оторванным от реальности восприятием правящих элит.

"Тюльпановая революция" в Кыргызстане в 2005 году, которую многие сравнивали в то время с грузинской "революцией роз" и украинской "оранжевой революцией", так и не смогла изменить фундаментальных основ кыргызской политики. Клиентелизм там преобладает до сих пор. Китай и Россия, по понятным причинам, рассматриваются как более надежные союзники для местных элит против их беспокойств, чем США.

Во всех пяти странах установились весьма репрессивные режимы с очень низкими показателями по индексу Freedom House "Свобода в мире 2016 года". Узбекистан и Туркменистан заняли в нем третье и шестое место среди наименее свободных стран в мире.

Такой уровень репрессий также объясняется третьей серьезной угрозой, стоящей перед регионом - радикальным исламом. Все пять государств ограничивают религиозные свободы в той или иной степени. Узбекистан же уже давно находится в списке стран Государственного департамента США (Комиссия США по свободе вероисповедания в странах мира), "вызывающих особую озабоченность", и недавно в него были включены Туркменистан и Таджикистан.

В прошлом году в Таджикистане была запрещена Партия исламского возрождения, и её сторонников и активистов в итоге стали преследовать. По некоторым оценкам, в Узбекистане около 12,000 человек были арестованы из-за их религиозных взглядов. Тем не менее, идеалы свободы вероисповедания наталкиваются на "реальную политику" в регионе, который был использован в качестве вспомогательной площадки США в борьбе с талибами в Афганистане.

С момента формирования так называемого исламского государства в 2014 году влияние этой организации в Центральной Азии растет. Согласно исследованию Ноа Такера из Гарвардского университета, организация тщательно подбирает послания, учитывая различные местные культуры, языки и политику в каждой стране. Тысячи боевиков из стран Центральной Азии присоединились к исламскому государству, а некоторые из них снялись в вирусных видеороликах, призывающих других действовать.

Если этот процесс продолжится, и некоторые бойцы начнут возвращаться домой, то это может создать большие проблемы для стран Центральной Азии, так как религиозные преследования и религиозный экстремизм начнут подпитывать друг друга в порочном кругу.

Ферганская долина, пролегающая на территориях Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана, часто упоминается в качестве регионального очага напряженности. Беспорядки в 2005 и 2010 годах в Кыргызстане начались именно в долине, в частности в городе Ош, но проблема не только там. В июне в Актобе, что на северо-западе Казахстана, недалеко от российской границы, исламские боевики убили шесть человек.

Углубление связей США со странами Центральной Азии приветствуется, но в действительности это лишь капля воды в сложном и изменчивом океане. В регионе представлены множество разных сил, тянущие его в разные направления - богатство ресурсов, внешняя политика России и Китая, борьба США с терроризмом, экономическая стагнация, исламский экстремизм, клановое деление - и любой из этих элементов может привезти к внезапной смене правил в "Большой игре". В некотором смысле инициатива "С5+1" является признанием со стороны Соединенных Штатов того, что они понимают пределы своего влияния в регионе, однако это также говорит нам о том, что американское правительство не готово остаться без влияния в такой стратегически важной части мира. Это также послание для стран Центральной Азии, что мол, когда они будут готовы к переменам, США им помогут. Такой момент может настать гораздо быстрее, чем многие предполагают.

Данный комментарий подготовлен редакцией commonspace.eu

фото: Джон Керри с министрами иностранных дел пяти стран Центральной Азии, после встречи в Вашингтоне, 3 августа (фото любезно предоставлено Государственным департаментом США).

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.

Popular

Editor's choice
News
US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

US and Ukraine sign deal giving US access to country’s valuable mineral wealth

The United States and Ukraine have signed a minerals deal after a two-month delay, in what President Donald Trump's administration called a new form of US commitment to Kyiv after the end of military aid. Ukraine said it secured key interests after protracted negotiations, including full sovereignty over its own rare earths, which are vital for new technologies and largely untapped. Trump had initially demanded rights to Ukraine's mineral wealth as compensation for US weapons sent under former president Joe Biden after Russia invaded just over three years ago.