МНЕНИЕ: Деннис Саммут "Народам Южного Кавказа необходимо переосмыслить отношения между собой, не ограничивая себя существующей ситуацией"

Видение Кавказа внешним миром за последнее десятилетие радикально изменилось. На протяжении большей части советского периода этот регион воспринимался как с военной точки зрения неспокойный. Большие территории были полностью закрыты для иностранцев, а туризм иностранцев в остальную часть региона обычно ограничивался организованными турами посредством государственной организации Интурист. Благодаря этому мир воспринимал Кавказ как экзотическое, довольно дикое место, и людей, регион и его проблемы понимали очень плохо.
    
Новость о межнациональных конфликта в конце 1980-х слабо освещалась в западных СМИ, которые были гораздо более озабочены тем, что происходило в Москве, чем в кровавых, но в крупной карте событий - гораздо менее значимых событиях на периферии СССР.

После развала СССР и обретения независимости мало что изменилось. Американцы и немцы по-быстрому открыли посольства в Баку, Ереване и Тбилиси, однако как правило то были пустые ракушки, в которых работали несколько дипломатов без сколько-нибудь значимого бюджета. Британцы, голландцы и скандинавы прибыли в регион гораздо позднее. У русских много времени ушло на переосмысление своей имперской роли в регионе, и некоторые утверждают, что они еще не завершили этот процесс.

К чести правительств и народов Армении, Азербайджана и Грузии, нужно отметить, что они развивали свои проекты государственного строительства и доказали, что скептики были неправы, когда вопрошали, как долго просуществуют эти государства. В руках у этих государств было немного ресурсов, однако они воспользовались ими правильно и креативно: армяне использовали ресурс Диаспоры, азербайджанцы - свой природный ресурс, а грузины, не имея ни того, ни другого, возглавляемые своими выдающимися президентами последних двадцати лет, Шеварднадзе и Саакашвили, использовали свое воображение.

Когда все три страны в прошлом году праздновали двадцать лет независимости, у них справедливо были все основания испытывать удовлетворение, не в последнюю очередь, благодаря улучшению своих позиций в мире.

Сегодня во все три столицы устремляются потоки делегаций для проведения двусторонних и многосторонних переговоров. Три страны являются членами всех основных международных организаций, они проводят переговоры с Европейским Союзом об ассоциативном членстве, являются членами программы НАТО «Партнерство во имя мира», а Азербайджан в этом году стал даже членом Совета Безопасности ООН. Впечатление в мире таково, что эти три страны стали стабильны и (в основном) являются надежными партнерами, несмотря на то, что иногда они все-таки хромают.

Однако на этом хорошее закачивается. Несмотря на прогресс, регион все еще рассматривают как потенциальное гнездо проблем, и значительная часть международного внимания сосредоточена на «консервировании» проблем, чем на их решении. Проблемы прошлого наводняют настоящее, бросая глубокую тень на будущее. Во всех трех странах политический водораздел между правительством и оппозицией очень глубок, и процесс формирования демократических институтов далек от завершения. Коррупция по-прежнему остается проблемой даже в Грузии, где мелкая коррупция, в основном, исчезла. Вопрос границ остается спорным. Три непризнанные образования, две под протекторатом России и одно - Армении, сегодня требуют свое место к югу от Кавказских гор.

Эта ситуация мешала развитию и часто создавала проблемы между регионом и остальным миром. Регион очень далек от достижения своего полного потенциала в политическом, экономическом, культурном смысле, также как и во многих других.

Правительства стран региона должны концентрировать усилия на широкой картине, на долгосрочной перспективе, однако это не произойдет само по себе.

Внешний мир может поспособствовать этому процессу, однако изначально для этого необходим общественный запрос на радикальное стратегическое переосмысление отношений внутри региона.

К сожалению, у многих пан-кавказских схемах, возникших после независимости на неправительственном уровне, иссякла энергия, а тем, которые еще существуют, не хватает воображения, необходимого для мышления за рамками нынешних ограничений. Очень мало кто все еще вовлекается в этот процесс. Имея при этом необходимое видение и независимость мышления.

Двадцать лет спустя после получения независимости, армянам, азербайджанцам и грузинам, а также абхазам и осетинам, равно как и другим национальностям в регионе, пора начать думать за рамками ограничений нынешней ситуации и начать формировать идеи, которые в конце концов будут востребованы правительствами и политиками, с тем, чтобы через двадцать лет мир мог посмотреть на Южный Кавказ и увидеть процветающий и динамичный регион, живущий в мире с самим собой и со своими соседями.

Данный материал был подготовлен Денисом Саммутом для Commonspace.eu. С ним можно связаться по адресу электронной почты dennissammut@yahoo.co.uk.