Фикрет Садыхов: «Стабильность южно-кавказского региона — это и благополучие стран Запада»

Интервью «Бакинского рабочего» с политологом Фикретом Садыховым.

— На днях заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил о том, что президент Армении Серж Саргсян заинтересован в возобновлении военных действий, «поскольку военный взрыв смоет все его грехи, все недостатки в экономической политике, приведет в смятение оппозицию, создаст общего врага, основу для мобилизации общества». Дипломат таким образом подчеркнул наличие намерений у руководства Армении искать пути провокации, чтобы втянуть Азербайджан в новую войну…

— Дело в том, что Армения давно уже провоцирует Азербайджан. И происходящие на границе перестрелки, и убийства детей, которые носят уже систематический характер, неуступчивость, полная обструкция в процессе переговоров по карабахской проблеме говорят о том, что Армения действительно хотела бы спровоцировать Азербайджан на военные действия. Дело в том, что ситуация, сложившаяся внутри самой Армении, фактически диктует новые правила поведения политической элиты этой страны, и руководство Еревана понимает, что в связи с наблюдающейся в последнее время интенсивностью переговорного процесса ему все же придется уступить и освободить азербайджанские земли. Естественно, его это не устраивает, и поэтому армянским властям очень хотелось бы спровоцировать Азербайджан на начало боевых действий.

Баку же, в свою очередь, в настоящее время в войне не заинтересован. Азербайджан вообще не собирается атаковать Армению, захватывать Ереван или, допустим, начинать какие-то широкомасштабные военные действия против этой страны. Речь ведь идет об освобождении наших собственных территорий. И если азербайджанское руководство придет к такому решению, то, естественно, ни желание армянской стороны спровоцировать нашу страну, ни отсутствие оного на действия Азербайджана влиять не сможет. Азербайджанские территории захвачены и долгие годы не освобождаются,  следовательно, Баку может пойти на то, чтобы восстановить территориальную целостность любым способом. Чего бы это не стоило. Это — тот самый случай, когда руководство Азербайджана не будет уже считаться ни с внутриполитической ситуацией в Армении, ни с ее желанием спровоцировать нас, ни даже с мнением ведущих держав, которые по сей день пытаются играть с интересами армянского руководства.

— В интервью замминистра прозвучал также призыв к российской стороне «поменять танки на танкеры». Это связано с тем, что в Армении находится российская военная база…

— Конечно, одними призывами проблему не решить. Россия имеет многолетние интересы в этом регионе. Армения — ее исторический союзник. Вряд ли Россия пойдет на то, чтобы изменить своим стратегическим многовековым интересам и за короткий период поменять танки на мирные средства передвижения. Тем не менее Москва должна сделать для себя определенные выводы. Решить: стоит ли ей держать военную базу в Гюмри, подпитывать военные расходы Армении, постоянно считаться с выкрутасами ее властей, с их неуступчивостью на переговорах.

Естественно, в определенном смысле в каких-то вопросах Россия должна поменять приоритеты, потому что у нее определенные исторические взаимоотношения сложились и с Баку. И Азербайджан, в свою очередь, готов расширять свои двусторонние партнерские взаимоотношения с нашим северным соседом. Мы не претендуем ни на пядь земли чьей-либо территории в этом регионе и готовы развивать отношения со всеми соседями. Но для того, чтобы был достигнут какой-то позитивный результат, необходимо просто понять суть этой проблемы и начать процесс освобождения азербайджанских территорий, и лучше, чем Россия, способствовать этому никто не сможет, потому что, будучи историческим и стратегическим союзником Армении и имея там военную базу, она может в определенной степени повлиять на позицию этой страны, оказать на нее определенное давление. Никто не говорит о том, чтобы они разрывали свои союзнические связи с этой страной, но пересмотреть определенные приоритеты и подойти к этому объективно и конструктивно, понять, что развитие взаимоотношений с Азербайджаном более выгодный процесс, конечно, России бы не помешало.

— Араз Азимов также обращается с призывом к США и Франции подтянуться к тому уровню активности, который сегодня демонстрирует Россия в переговорном процессе.

— Да, конечно же. Вообще, если говорить объективно и реально, Соединенные Штаты в последнее время несколько самоустранились от этого процесса. Правда, периодически мы слышим отдельные заявления из Вашингтона, раздаются заявления Госдепартамента, происходят встречи между госсекретарем и нашим министром иностранных дел. Но, к сожалению, США не вовлечены столь интенсивно в переговорный процесс, поскольку, наверное, на них давит груз других внешнеполитических проблем, связанных с Ближним Востоком, Афганистаном,  Ираком,  ядерной программой Ирана. Это все понятно.

Однако, в принципе, Вашингтон должен понимать, что как раз на фоне наличия подобных проблем в Ближневосточном регионе сейчас ему более выгодно установить окончательный мир и стабильность в регионе Южного Кавказа. Ведь стабильность Южно-Кавказского региона — это и благополучие стран Запада, Европы, США, у которых значительные интересы в нашем регионе. Только наличие окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, освобождение территорий Азербайджана, установление окончательного мира будут способствовать благополучию Запада и Европы. И я думаю, что в Вашингтоне должны понять суть происходящих процессов. В противном случае даже если инициативу берет на себя один из сопредседателей Минской группы, то, как бы ни совпадали интересы этих трех государств по данному вопросу, все равно у каждого из них есть еще и свои собственные интересы. Нам же как раз необходим баланс этих интересов, потому что только при его наличии может быть найдено окончательное решение этой проблемы.

— В интервью российским СМИ и министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, и замглавы МИД Араз Азимов заявили, что Азербайджан «находится на середине моста», куда приглашается и Армения. Можно ли складывающуюся сегодня в переговорном процессе ситуацию назвать рубежной?

— Я не знаю, насколько она рубежная, но, во всяком случае, нынешняя стадия достаточно решающая и интенсивная. Мы всегда заявляли, и наши заявления всегда были подкреплены конкретными обещаниями и делами, что в случае урегулирования этого конфликта мы готовы подключить Ереван к многочисленным проектам — энергетическим, региональным. Ведь ни для кого не секрет, что Армения сейчас, практически, находится в ситуации, полностью изолированной от многих региональных проектов. Она, фактически, находится в полной изоляции. Для того чтобы из нее выйти, необходимо просто трезво осмыслить происходящее в регионе и предпринять конструктивные шаги навстречу Азербайджану.

Более того, мы неоднократно заявляли о своей готовности предоставить самые широкие полномочия Нагорному Карабаху по примеру европейских стран, по примеру Аландских островов или Восточного Тироля в Италии. Используя европейский и мировой опыт, мы готовы предоставить самые широкие полномочия в рамках территориальной целостности Азербайджана и сделать так, чтобы население, во всяком случае, оставшееся население в Нагорном Карабахе, жило безбедно, благополучно и пользовалось всеми природными источниками и благами, которыми пользуется азербайджанский народ. Это же самое разумное и самое перспективное решение этой проблемы.

Но вот эта упертость армянской стороны, нежелание считаться с реальностью, а, возможно, и боязнь руководства Армении потерять власть на волне признания реальных фактов, с которыми она столкнулась, загонят официальный Ереван в окончательный тупик. Потому что здесь необходимо просто сделать шаг навстречу, одуматься и понять, что мир с Азербайджаном принесет значительно больше выгод армянскому народу, чем эта вечная конфронтация, в которой находятся армяне с азербайджанцами.

Расим Бабаев

 

Related articles

Editor's choice
News
Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Russia adds pressure on Armenia ahead of key elections; recalls Ambassador in Yerevan for consultations

Ahead of key parliamentary elections,scheduled to be held in Armenia on Sunday, 7 June, Russia continues to attempt to put pressure on the Armenian Government led by prime minister Nikol Pashinyan. On 30 May, Russia recalled its Ambassador to Yerevan for consultations. A terse statement, published on the website of the Russian Foreign Ministry, said, "The Ambassador of the Russian Federation to the Republic of Armenia , S.P. Kopyrkin, has been summoned to Moscow for consultations in connection with the steps taken by the Armenian leadership to move closer to the European Union, which are detrimental to cooperation within the EAEU." This followed a statement issued the day before, by the leaders of the Eurasian Economic Union (EAEU) that challenges the Armenian trajectory towards approximating to the European Union. Vladimir Putin is undertood to have personally pushed the other four EAEU leaders to issue the statement, which said: "Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union."
Editor's choice
News
The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union.

The leaders of the states of the Eurasian Economic Union (EEAS) issued a tough statement warning fellow-member state Armenia of the consequences of its desire to join the European Union. The stark, sharply worded,  warning, comes days before crucial parliamentary elections in Armenia, scheduled for 7 June. The full statement said, “We, the Presidents of the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation, Taking into account the actions of the Republic of Armenia aimed at joining the European Union, including the approval in 2025 by the National Assembly of the Republic of Armenia and the signing by the President of the Republic of Armenia of the Law of the Republic of Armenia "On the Start of the Process of Accession of the Republic of Armenia to the European Union", as well as the confirmation by the European Union of the European aspirations of the Government of the Republic of Armenia, expressed in the joint declaration following the first Armenia-European Union summit, adopted on 5 May 2026, Taking into account the significant risks to the economic security of the member states of the Eurasian Economic Union (hereinafter referred to as the Union) arising in connection with the preparation of the Republic of Armenia for accession to the European Union, as well as the need to prevent the associated damage to the member states of the Union: decided that the members of the Eurasian Intergovernmental Council from the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Russian Federation will report at the next meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in December 2026 on the possible consequences of the suspension of the Treaty on the Eurasian Economic Union with respect to the Republic of Armenia. We share the position on the need to hold a national referendum in the Republic of Armenia as soon as possible on joining the European Union or continuing to be part of the Eurasian Economic Union. Astana, May 29, 2026” A meeting of the Supreme Eurasian Economic Council was held in Astana, Kazakhstan, on May 29, 2026. The meeting of the Supreme Eurasian Economic Council in a restricted format was attended by Russian President Vladimir Putin, Belarusian President Alexander Lukashenko , Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev , Kyrgyz President Sadyr Japarov , Armenian Deputy Prime Minister Mher Grigoryan, and Chairman of the Board of the Eurasian Economic Commission Bakytzhan Sagintayev. From the Russian side, the meeting was also attended by Deputy Prime Minister and member of the Council of the Eurasian Economic Commission Alexey Overchuk and Presidential Aide Yury Ushakov . The heads of delegations from EAEU observer states, including President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev , Vice President of Cuba Salvador Valdés Mesa, Minister of Industry, Mines, and Trade of Iran Mohammad Atabak, and CIS Secretary General Sergei Lebedev, joined the expanded meeting . Following the meeting of the Supreme Eurasian Economic Council, a number of documents were signed .

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)