Азербайджанские активисты общественной дипломатии выступают за прозрачность. Официальный Баку считает, что общественная дипломатия не нужна.

Активисты гражданского общества Азербайджана, которые вовлечены или были вовлечены в проекты общественной дипломатии совместно с коллегами из Армении, все чаще выбирают прозрачность, как лучшее средство защитить себя от обвинений в государственной измене со стороны официальных структур.

В последние годы правительство Азербайджана проявляло терпение к инициативам, когда армяне и азербайджанцы проводили совместные встречи для  начала диалога между обществами и установления доверия, которое считается необходимым для решения Карабахского конфликта. Встречи такого рода были организованы в десятках разных стран, реже в Армении и Азербайджане. В них принимали участие лидеры гражданского общества, журналисты и профессионалы, и также политики и члены парламента.

Однако, в последнее время власти Баку стали относится гораздо более негативнее к таким встречам и контактам. В последние недели значительно возрасла негативная риторика, особенно после ареста журналиста Рауфа Миркадырова, который был обвинен в работе на армянскую разведку после того, как он принял участие в одном из мероприятии общественной дипломатии в Ереване.

Комментируя его арест председатель комитета парламента Азербайджана по правовой политике и государственному строительству, Али Гусейнли, заявил следующее агентству АПА: "Некоторые адвокаты и правозащитники пытаются объяснить общественности деятельность арестованного по обвинению в государственной измене журналиста Рауфа Миргадирова как «народную дипломатию. Это неправильно. Общественность страны должна раз и навсегда понять, что в нынешней военной ситуации все переговоры, связанные с решением армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, ведутся исключительно в определенных официальных".

А.Гусейнли отметил, что переговоры в связи с решением нагорно-карабахского конфликта ведутся на уровне президентов и министров иностранных дел: "Только в исключительных случаях азербайджанские парламентарии принимают участие во взаимных визитах в рамках международных организаций. Проекты, осуществляемые Западом и США под видом «народной дипломатии» не только бессмысленны, но еще и опасны. Наша общественность должна это знать. «Народная дипломатия» возможна только после того, как Армения освободит оккупированные азербайджанские территории, будет подписан мирный договор, и Армения принесет официальные извинения за совершенные на территории Азербайджана преступления, в том числе Ходжалинский геноцид. Лишь однажды после совместного заявления бывшего президента России Дмитрия Медведева и президента Азербайджана Ильхама Алиева при организационной поддержке Москвы состоялся визит группы азербайджанской интеллигенции. Но и это не имело продолжения, так как переговоры между Азербайджаном и Арменией после определенного периода опять прекратились".

Председатель комитета заявил, что контакты журналистов, представителей НПО и гражданского общества под предлогом «народной дипломатии», не могут быть эффективными: «Наоборот, история с Рауфом Миргадировым показала, что это опасно, спецслужбы Армении воспользовались этим случаем. Визиты и встречи представителей НПО, гражданского общества, а также журналистов и отдельных лиц под вывеской «народной дипломатии» непосредственно служили интересам спецслужб Армении. Возможно, это происходит без ведома самих участников». А.Гусейнли отметил, что «народную дипломатию» могут вести только лица, получившие мандат от народа.

Активисты гражданского общества как в Азербайджане так и за его пределами не вдохновились этим и на правительство была обрушена тяжелая критика по поводу ареста Миркадырова, и ареста несколько дней спустя Лейлы и Арифа Юнуса, вовремя посадки на самолет в аэропорту Баку. Политические наблюдатели отмечают, что, учитывая большой вред, который наносится имиджу Азербайджана каждый раз после таких инцидентов, заставляет задуматься, какие реальные мотивы стоят за этой новой политикой.

В то же время азербайджанские активисты пришли к выводу, что лучшая защита против таких обвинений является прозрачность. Одним из таких людей является Зардушт Ализаде, который в последние дни сообщил СМИ о его активности в общественной дипломатии в прошлом, настоящем и будущем. Ализаде сообщил АПА, что ни Конституция Азербайджана, ни любые другие законы, не запрещают «общественной дипломатии». Он также отметил, что принимает активное участие в общественной дипломатии с 1989 года и что он регулярно посещал мероприятия в России, Грузии и Армении. Ализаде сказал, что он и другие, которые участвуют в встречах общественной дипломатии не являются носителями государственной тайны. Он сказал, что цель азербайджанских участников на таких встречах - поощрение карабахских армян жить вместе в мире.

Источник: commonspace.eu по материалам АПА и других информационных агентств.

Фото: Рауф Миркадыров (фото любезно предоставлено РСЕ / RL.org)

Related articles

Editor's choice
News
Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

​ Two women have emerged as favourite to lead the United Nations as Secretary-General from 1 January 2027, when the term of the present incumbent, Antonio Gutteres, expires. A straw poll of the members of the UN Security Council, held on Thursday, 30 July showed that of the seven candidates, Rebecca Grynspan of Costa Rica and Carolyn Rodriguez-Birkett of Guyana received ten and nine positive endorsements respectively, by the 15 members UN Security Council Although the poll and its result are supposed to be secret, the result leaked within minutes, and was carried on world media outlets, such as Reuters. The result was as follows   Michelle Bachelet 6 encourage 5  discourage   4 no opinion María Fernanda Espinosa 5 2 8 Rafael Grossi 7 2 6 Rebeca Grynspan 10 1 4 Olara Otunnu 2 5 8 Carolyn Rodrigues-Birkett 9 2 4 Macky Sall 6 7 2   Article 97 of the UN Charter states that the “Secretary-General shall be appointed by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council”. Straw polls are informal ballots used to determine the viability of Secretary-General candidates.  The seven current candidates are: Michelle Bachelet Jeria (Chile), who was nominated by Brazil, Chile, and Mexico on 2 February, with Chile withdrawing its nomination on 24 March; María Fernanda Espinosa Garcés (Ecuador), who was nominated by Antigua and Barbuda on 11 May; Rafael Mariano Grossi (Argentina), who was nominated by Argentina on 26 November 2025; Rebeca Grynspan Mayufis (Costa Rica), who was nominated by Costa Rica on 3 March; Olara Otunnu (Uganda), who was nominated by Uganda on 24 July; Carolyn Rodrigues Birkett (Guyana), who was nominated by Guyana on 15 June; and Macky Sall (Senegal), who was nominated by Burundi on 2 March. At Thursday's straw poll, there was no difference between the ballots presented to the five permanent members (P5) and the ten elected members (E10). Council members received one ballot per candidate, containing the candidate’s name followed by three options: “encouraged”, “discouraged”, and “no opinion expressed”.   It is ofcourse early days, and the straw poll is just an informal indication of the mood of the UN Security Council, but the strong showwing by the two womencandidates may be an indication that for the first time, the head of the UN can be a women. (click image to read more) ​

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)