Азербайджан усиливает риторику против Минской Группы. Ряд высших должностных лиц Азербайджана на протяжении последних недель выразили неудовлетворение процессом.

Ряд высших должностных лиц Азербайджана на протяжении последних недель сделали несколько суровых заявлении по работе сопредседателей и выразили неудовлетворение процессом.

То, что Азербайджан недоволен Минским процессом, и особенно работой трех сопредседателей - дипломаты, представляющие Францию, Россию и Соединенные Штаты - не ново. Недовольство  периодически появляется время от времени и, как правило, отражает события в скрытом переговорном процессе, который призван выработать решение нагорно-карабахского конфликта.

Однако, похоже, что текущая критика длится дольше и выглядит скоординированной. Должностные лица, включающие заместителя руководителя администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова и руководителя пресс-службы Министерства иностранных дел, регулярно делают критические замечания, хотя и сам министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров ведет себя деликатнее, что не удивительно, так как он является тем, кто лично встречается с сопредседателями во время проведения переговоров. Последним присоединившимся к этой акате является директор SAM - Центра стратегических исследований при президенте, Фархад Мамедов.

Азербайджанские СМИ цитируют Мамедова: "Заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ говорит о том, что они демонстрируют определенную обреченность, и в сложившейся на данный момент ситуации больше обвиняют стороны конфликта. В то время как сопредседатели сами должны изложить свои принципиальные позиции".

"То есть, Минская группа ОБСЕ, действующая в рамках международного права должна стремиться к поэтапному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, что предполагает в первую очередь освобождение оккупированных территорий Азербайджана", заявил Мамедов. По его словам, перекладывать вину на Армению и Азербайджан из-за сложившейся паузы в переговорах не имеет смысла, и это отражает желание отмахнуться от ответственности за мирное решение нагорно-карабахской проблемы. "С другой стороны, в качестве официальной причины указывается проведение в обеих странах президентских выборов. Однако азербайджанское общество в вопросе Нагорного Карабаха имеет единое мнение, основным выразителем которого является президент", сказал Мамедов, отметив, что основные принципы урегулирования уже известны и Баку не собирается отступать от них.

"В то же время мы не сможем принять в качестве предлога для затягивания переговорного процесса какие-либо политические передряги в Армении. Власти Армении на сегодня контролируют парламент и у официального Еревана есть все рычаги для проведения через законодательное собрание решения по нагорно-карабахскому конфликту", - добавил глава SAM, напомнив, что в ближайшем будущем в Армении не намечаются выборные процессы. "Есть все возможности для того, чтобы в ближайшие два года возобновить и логически завершить переговорный процесс по армяно-азербайджанскому конфликту", - заключил Ф. Мамедов.

По словам политического редактора Commonspace.eu:

"Кажется, Азербайджан репозиционирует себя, впервую очередь, чтобы не быть обвиненым в текущем провале в переговорах, но также, возможно, перед спланированной попыткой изменить формат переговоров, который, как он считает, не позволяет достичь урегулирования конфликта, и хуже того, укрепляет статус-кво.

Хотя Азербайджан и далек от того, чтобы быть полностью невиновным в сложившейся тупиковой ситуации, в азербайджанской позиции есть определенная доля истины. Неограниченный по времени Минский процесс, который  тянется вот уже в течение более двадцати лет без каких-либо ощутимых результатов, и инстинктивная реакция личностей вовлеченных в процесс, которые защищают свои достижения, говоря, что могло быть и хуже - Худой мир лучше хорошей войны, как недавно заявил высокопоставленный российский чиновник на Постоянном совете ОБСЕ в Вене, - добавляет разочарование Азербайджану.

Пока не ясно, готов ли Азербайджан отойти от Минского процесса. Возросшая и устойчивая критика Минской группы может быть просто частью стратегии, которая призвана продемонстрировать силу перед проведением предстоящих президентских выборов. Но это, конечно же, не принесет пользы уже и так умирающему мирному процессу. Надежда Фархада Мамедова на то, что переговоры между Арменией и Азербайджаном в рамках Минской группы могут быть "обновлены и логически завершены" в течение ближайших двух лет на данный момент выдают желаемое за действительное. Это может произойти только, если все вовлеченные стороны, Азербайджан включительно, проявят большую гибкость и добрую волю".


Источник: Commonspace.eu по материалам 1news.az

фото: Фархад Мамедов, директор Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана

Related articles

Editor's choice
News
Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

​ Two women have emerged as favourite to lead the United Nations as Secretary-General from 1 January 2027, when the term of the present incumbent, Antonio Gutteres, expires. A straw poll of the members of the UN Security Council, held on Thursday, 30 July showed that of the seven candidates, Rebecca Grynspan of Costa Rica and Carolyn Rodriguez-Birkett of Guyana received ten and nine positive endorsements respectively, by the 15 members UN Security Council Although the poll and its result are supposed to be secret, the result leaked within minutes, and was carried on world media outlets, such as Reuters. The result was as follows   Michelle Bachelet 6 encourage 5  discourage   4 no opinion María Fernanda Espinosa 5 2 8 Rafael Grossi 7 2 6 Rebeca Grynspan 10 1 4 Olara Otunnu 2 5 8 Carolyn Rodrigues-Birkett 9 2 4 Macky Sall 6 7 2   Article 97 of the UN Charter states that the “Secretary-General shall be appointed by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council”. Straw polls are informal ballots used to determine the viability of Secretary-General candidates.  The seven current candidates are: Michelle Bachelet Jeria (Chile), who was nominated by Brazil, Chile, and Mexico on 2 February, with Chile withdrawing its nomination on 24 March; María Fernanda Espinosa Garcés (Ecuador), who was nominated by Antigua and Barbuda on 11 May; Rafael Mariano Grossi (Argentina), who was nominated by Argentina on 26 November 2025; Rebeca Grynspan Mayufis (Costa Rica), who was nominated by Costa Rica on 3 March; Olara Otunnu (Uganda), who was nominated by Uganda on 24 July; Carolyn Rodrigues Birkett (Guyana), who was nominated by Guyana on 15 June; and Macky Sall (Senegal), who was nominated by Burundi on 2 March. At Thursday's straw poll, there was no difference between the ballots presented to the five permanent members (P5) and the ten elected members (E10). Council members received one ballot per candidate, containing the candidate’s name followed by three options: “encouraged”, “discouraged”, and “no opinion expressed”.   It is ofcourse early days, and the straw poll is just an informal indication of the mood of the UN Security Council, but the strong showwing by the two womencandidates may be an indication that for the first time, the head of the UN can be a women. (click image to read more) ​

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)