Абхазия отвергает утверждение, что она была аннексирована Россией. Заместитель министра иностранных дел Абхазии, Кан Тания, заявил commonspace.eu, что новый договор с Россией не имеет ничего общего с аннексией.

Заместитель министра иностранных дел Абхазии, Кан Тания, заявил commonspace.eu, что новый договор с Россией не имеет ничего общего с аннексией.

Автор Джозеф Александр Смит

24 ноября этого года Абхазия подписала "Договор о союзе и стратегическом партнерстве" с Российской Федерацией, который в дальнейшем укрепит уже и так прочные отношения между ними. Договор подвергся критике со стороны международного сообщества, особенно со стороны европейских партнеров Грузии, которые опасаются повторению кризиса как это было в этом году в Крыму. Подписание данного договора стало причиной многотысячных демонстрации на улицах Тбилиси в знак протеста против "аннексии" Абхазии со стороны Кремля.

Договор предусматривает создание совместных командных структур для сил безопасности и правоохранительных органов, расширение некоторых социальных льгот в Абхазию и скоординированную внешнюю политику совместно с Москвой и Сухуми.

В эксклюзивном интервью для Commonspace.eu заместитель министра иностранных дел Абхазии, Кан Тания, рассказал о том, как его правительство смотрит на данный договор и действительно ли это является «аннексией» Абхазии со стороны России.

Commonspace.eu: Что было главной причиной подписания Абхазией еще одного договора с Москвой?

Кан Тания: Цель этого соглашения заключается в ... создании более лучших условий для торговли и экономического развития между нашими двумя странами ... Это подписание стало важным историческим событием для Абхазии, поскольку, как вы знаете, между ... двумя нашими народами существует огромная история, которая объединяет нас, и мы должны продолжать это сотрудничество с Россией, потому что для нас нет другой альтернативы.

Мы считаем, что Россия снова подтвердила и продемонстрировала нам свою приверженность к равноправному сотрудничеству с Абхазией, и это пример уважения международного права. Также мы заинтересованы в расширении международного признания Абхазии и новый договор будет способствовать укреплению участия России в [набирающем ход] международном признании  Абхазии.

Последнее, но не менее важное, безопасность и стабильность Абхазии зависит от отношений с Россией, и новый договор и далее будет способствовать развитию отношении ... между двумя нашими министерствами внутренних дел. Таким образом, для Абхазии и для стабильности всего Кавказского региона, этот договор имеет важное значение.

Commonspace.eu: Как этот договор поможет в получении международного признания Абхазии?

Кан Тания: У нас будет что-то вроде более тесной координации между нашими двумя министерствами иностранных дел. Мы всегда сотрудничали с Россией, и теперь мы будем укреплять это сотрудничество, и мы постараемся найти пути - может быть, не всегда официальные для того, чтобы добиться признания - я имею в виду не только размещение послов или визиты министра иностранных дел или его заместителей в другие страны, но, возможно, это может быть дипломатия второго уровня ... но всегда с помощью России, потому как у нее имеются огромные ресурсы в других странах и посольствах и этот договор  подтверждает ее [готовность] помочь нам в этом процессе,

Commonspace.eu: Что этот договор предлагает в плане гарантий безопасности?

Кан Тания: С точки зрения безопасности мы создадим общий координационный центр и общее пространство безопасности. Это поможет нашим гражданам сохранять спокойствие [зная,] что грузинское правительство не решит атаковать Абхазию снова ... Как вы знаете, мы официально находимся в состоянии войны с Грузией. До подписания договора о неприменении силы Грузией, мы должны всячески защищать себя и этот договор является одним из таких вариантов.

Commonspace.eu: Как бы вы ответили на то, что этот договор представляет собой «аннексию» Абхазии со стороны России?

Кан Тания: Если бы мы действительно хотели присоединиться к России, это [был бы] вопросом нескольких дней. Мы просто попросим, и это будет сделано. Россия является нашим главным союзником и партнером, так что... мы смеемся, когда смотрим на демонстрацию в Грузии против аннексии Абхазии со стороны России. Если вы прлчитаете [новый договор], то увидите, что в нем нет ничего общего с аннексией. Это договор между двумя суверенными государствами.

В то время как Министерство иностранных дел Абхазии настаивает на том, что новый договор усиливает, а не грозит, суверенитету Абхазии, у некоторых есть более амбивалентные взгляды. Commonspace.eu также поговорил с людьми на улицах Сухуми, и узнал их мнение по поводу данного договора.

"Я думаю, что Россия является сильным государством, и, если она захочет, то сможет [аннексировать Абхазию]", говорит Нала, 22-летний ландшафтный архитектор. "Я не знаю. Мы маленькая страна, и если мы не будем отстаивать нашу независимость, никто другой не может сделать это за нас."

Эсма Лагвилава 32-летний журналист, которой был задан вопрос о том, не угрожает ли договор независимости Абхазии. "Независимость чего?" парировала она. "Сегодня Абхазия в принципе не в состоянии обеспечить собственную защиту и достойный уровень жизни для своих граждан. Что касается независимости, ну, мы не говорим о становлении частью России, мы говорим об отношениях ... взаимовыгодные отношения".

"Независимость наших граждан самое главное", говорит Янсух, 31. "На самом деле первая версия, которую мы видели этого договора была не такой хорошей, как мы хотели, но наш парламент, наше правительство ... сделали все возможное, чтобы изменить Основные разделы и, как следствие, теперь он стал лучше для нас."

"Я считаю, что Абхазия не утеряет свой суверенитет", сказал Темур Цвишба, 23-летний строитель. "В договоре нет такого пункта [о присоединении] - .. По крайней мере, это не написано прямым текстом. Влияние России на нас было очевидно и до этого договора. Этот договор является лишь формальностью."

Источник: Джозеф Александр Смит специально для commonspace.eu

фото: заместитель министра иностранных дел Абхазии, Кан Тания.

Related articles

Editor's choice
News
Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

Women emerge favourite to lead United Nations from next year, after straw-poll of UN Security Council members

​ Two women have emerged as favourite to lead the United Nations as Secretary-General from 1 January 2027, when the term of the present incumbent, Antonio Gutteres, expires. A straw poll of the members of the UN Security Council, held on Thursday, 30 July showed that of the seven candidates, Rebecca Grynspan of Costa Rica and Carolyn Rodriguez-Birkett of Guyana received ten and nine positive endorsements respectively, by the 15 members UN Security Council Although the poll and its result are supposed to be secret, the result leaked within minutes, and was carried on world media outlets, such as Reuters. The result was as follows   Michelle Bachelet 6 encourage 5  discourage   4 no opinion María Fernanda Espinosa 5 2 8 Rafael Grossi 7 2 6 Rebeca Grynspan 10 1 4 Olara Otunnu 2 5 8 Carolyn Rodrigues-Birkett 9 2 4 Macky Sall 6 7 2   Article 97 of the UN Charter states that the “Secretary-General shall be appointed by the General Assembly upon the recommendation of the Security Council”. Straw polls are informal ballots used to determine the viability of Secretary-General candidates.  The seven current candidates are: Michelle Bachelet Jeria (Chile), who was nominated by Brazil, Chile, and Mexico on 2 February, with Chile withdrawing its nomination on 24 March; María Fernanda Espinosa Garcés (Ecuador), who was nominated by Antigua and Barbuda on 11 May; Rafael Mariano Grossi (Argentina), who was nominated by Argentina on 26 November 2025; Rebeca Grynspan Mayufis (Costa Rica), who was nominated by Costa Rica on 3 March; Olara Otunnu (Uganda), who was nominated by Uganda on 24 July; Carolyn Rodrigues Birkett (Guyana), who was nominated by Guyana on 15 June; and Macky Sall (Senegal), who was nominated by Burundi on 2 March. At Thursday's straw poll, there was no difference between the ballots presented to the five permanent members (P5) and the ten elected members (E10). Council members received one ballot per candidate, containing the candidate’s name followed by three options: “encouraged”, “discouraged”, and “no opinion expressed”.   It is ofcourse early days, and the straw poll is just an informal indication of the mood of the UN Security Council, but the strong showwing by the two womencandidates may be an indication that for the first time, the head of the UN can be a women. (click image to read more) ​

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)