Деннис Саммут комментирует убийство Бориса Немцова - "политическое землетрясение, которое потенциально может поколебать российский политический истеблишмент в его основании".
Образ президента Путина прочно закрепился в Кремле при поддержке очень высоких рейтингов, и больших и запутанных аппаратов власти и служб безопасности, которые исполняют его приказы, это то, к чему мы привыкли, а по большому счету должны принять как реальность сегодняшней, современной России. Мягкий тоталитаризм Путина не в первую очередь зависит от арестов и пыток, опираясь больше на неэффективную судебную систему, и СМИ, которые не только приручили, но теперь стали важным инструментом сплоченности. Сильная коррупция, кажется, не разрушает систему, как это часто бывает в других странах, а помогает быть вместе.
Тем не менее, эта картина не отражает продолжающихся политических подводных течений в российском политическом пространстве. Успех Путина с 1999 года можно отнести к его способности балансировать между олигархами, тесно сплоченной властью и службами безопасности, которые до сих пор устроены в старых советских традициях, и относительно небольшого, но процветающего среднего класса России. Масса российского населения в общем и целом были зрителями в политике более пятнадцати лет - погруженные в проект Путина, благодаря средствам массовой информации, и благодаря тому, что обычные россияне боятся перемен, которые они обычно ассоциируют с трудностями и худшими временами. Пока правительство обеспечивает базовым минимум, они предпочитают соглашаться с ним, а не бросать вызов ему. Этот договор с обществом до сих пор делал Путина непобедимым. Однако, события прошлого года поставили эти договоренности под вопрос.
Конечно, если спросить, то большинство россиян скажут вам, что аннексия Крыма их страной была хорошей идеей. Однако, хотят ли россияне платить за это - совсем другой вопрос. События в Украине вызвали глубокую озабоченность в российском обществе. И это не просто цена санкций и встречных санкций. Для большинства россиян украйнцы являются братским народом. В этом случае не может быть разыграна и военная авантюра на расовой или религиозной почве, как это было в случае с Чечней. Вот почему Путин сочинил рассказ о том, что Украина, мол, стала фашистским государством, чтобы оправдать действия России. Многие россияне не купились на это, а многие российские оппозиционеры в последнее времея спорили о том, станет ли Украина ахиллесовой пятой Путина. Борис Немцов был среди них. Он был одним из большого количества оппозиционных деятелей, которые полагали, что Украина может быть погибелью Путина. Кажется, он заплатил высокую цену за это. В ночь на пятницу он был убит в нескольких метрах от стен Кремля.
Немцов был харизматической фигурой, популярный как в России, так и за рубежом. Либеральным реформатором, который достиг политических высот при Борисе Ельцине и был менее запачкан некоторыми болезненными реформами, которые пережил российский народ в 1990 году. После того как он ушел из правительства, когда ушел в отставку Ельцин, Немцов стал ярым критиком президента Путина и стал раздражать Путина и элиты. В 2011 году он принял участие в широкомасштабных оппозиционных маршах, которые последовали за противоречивыми выборами, и был арестован на несколько дней после этого. Вместе с тем он, может быть, стал даже более опасным для Путина теперь, когда он мертв.
За несколько дней до его смерти Немцов заявил, что может быть Путин попытается убить его. Конечно, Немцова вместе с другими, которые выступали против аннексии Крыма и войны в Украине, легко могли прослыть предателями и пятой колоной про Кремлевскими СМИ. Но разве Кремль желал видеть Немцова мертвым?
Президенту России Владимиру Путину "немедленно сообщили об убийстве Немцова в Москве," по словам пресс-секретаря Путина. "Путин отметил, что это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер", — сказал Песков, как сообщает РИА Новости.
Провокационный против кого и чья провокация? Это вопрос, который задают сегодня большинство россиян. Шок, который пережило российское политическое общество из-за убийства Немцова не может быть недооценен. Некоторые станут утверждать, что убийство было слишком грязно исполнено, и слишком много последствий, которые повысили внимание вокруг Немцова, чтобы быть заказаным самим Путиным. Тем не менее, убийство само по себе отражает нынешнее трагическое состояние российской политики, над которой президент Путин председательствует. Это ситуация, которую уже нельзя игнорировать теми, кто представляет элиты, которые до сих пор предпочитали закрывать глаза, и говорить, что все это было ради России и ее будущего.
Также было ясно в течение некоторого времени, что среди этих же элит есть силы, которые хотят подвезти Россию к следующему этапу противостояния с Западом, и подавить любую критику внутри страны в качестве первого шага. Путин может и имеет сильное влияние на саму власть в России, но только не над кардиналами. Убийство Немцова, скорее всего, стало результатом борьбы за власть внутри Кремля, и мы пока видем только вершину этого айсберга. Убийство Немцова может в конечном итоге трансформировать эту борьбу за власть в открытую. Это может иметь серьезные последствия для России, и вполне возможно, что они теперь неизбежны.
Деннис Саммут является исполнительным директором LINKS (Диалог, анализа и исследования). С ним можно связаться по эл. адресу: dennis@links-dar.org.
источник: Деннис Саммут для commonspace.eu
фото: Тело Бориса Немцова после убийства в нескольких сотнях метров от стен кремля, 27 февраля 2015.
