Страны не должны продавать оружие, которое можно использовать в будущей карабахской войне.

На прошлой неделе британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон, объявил парламенту, что британское правительство будет продолжать применять эмбарго ОБСЕ на поставку военного оборудования для военных, полиции и сил безопасности и связанных с ней правительственных компаний, где это оборудование может быть использовано в нагорно-Карабахском регионе, или на сухопутной границе между Азербайджаном и Арменией.

В своем заявлении министр сказал:

Южный Кавказ является областью стратегического значения для Великобритании. В партнерстве с Арменией и Азербайджаном Великобритания продолжает работать ради мира, безопасности и взаимопонимания в регионе. В 2012-13 годы Великобритания потратила 1,245 млн. фунтов стерлингов на проекты по укреплению мира между Азербайджаном и Арменией. По Нагорному Карабаху мы профинансировали ряд проектов, направленных на укрепление вероятности мирного урегулирования конфликта, работая с гражданским обществом в Армении, Азербайджане и Нагорном Карабахе. Мы решительно поддерживаем работу Организации по безопасности и сотрудничеству в (ОБСЕ) Минской группы по поиску мирного и долгосрочного разрешения нагорно-карабахского конфликта. Именно по этой причине Великобритания продолжает придерживаться эмбарго на поставки военного оборудования для сил, вовлеченных в конфликт вокруг Нагорного Карабаха в соответствии с решением декларации Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1992 года.

Решение было позитивно воспринято всеми теми, кто хотел бы видеть быстрое и мирное решение нагорно-карабахского конфликта. Постановление Британского правительства резко контрастирует с нынешней политикой российского правительства, которое наводнила регион оружием. Оно поставляется в Армению в рамках военного договора, через которые Россия поддерживает военные базы на территории Армении, и в Азербайджан в рамках  коммерческих контрактов. Только несколько дней назад было объявлено, что Россия поставит большое количество ударных вертолетов в Азербайджан в рамках контракта. В 2010 году Азербайджан и Россия подписали соглашение, по которому российская сторона согласилась поставить в Азербайджан 24 вертолета Ми-35М и 40 едениц Ми-8, Ми-17 и Mi17V1. 

Политический редактор Commonspace.eu в комментарии сообщает:

Каждая страна имеет законное право на самооборону, а покупка оружия для самообороны в открытой и прозрачной манере часто неизбежно. Однако, эмбарго на поставки оружия, которое было введено в разгар нагорно-карабахского конфликта в начале 1990-х годов по продаже оружия, которое можно было использовать в этом конфликте остается актуальным. Международное сообщество не очень хочет увидеть еще один конфликт в регионе. Если конфликт снова вспыхнет в крупных масштабах между Арменией и Азербайджаном, то число жертв в этот раз будет очень высоким, впрочем, весь регион будет в огне. Поэтому, стороны нужно поддерживать в поисках мирного решения конфликта, а не вооружать их в рамках подготовки к возобновлению боевых действий. Россия, как сопредседатель Минского процесса ОБСЕ противоречит сама себе, когда говорит о мире, и в то же время утопляет регион в оружии. 

Источник: commonspace.eu 

фото: ВВС Российский штурмовой вертолет, похожий на те десятки недавно проданных Азербайджану. Россия также поставляет оружие в Армению.

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)