Противостояние в Эребуни представляет собой дилемму для правительства Армении

Это комментарий подготовлен политическим редактором commonspace.eu

В воскресенье, 17 июля, когда мир все еще переваривал последствия неудачной попытки военного переворота в Турции, небольшая группа вооруженных людей в столице Армении, в Ереване, вошли в полицейский участок в районе Эребуни, убив одного сотрудника полиции, ранив несколько другие и захватив заложников. Группа лиц утверждает, что представляют собой лишь небольшую оппозиционную группу лидер которой был посажен в тюрьму.

Вначале правительство списало этот инцидент в рамки обычного преступнления, но вскоре стало ясно, что все горазде сложнее. Полиция начала проводить облавы на активистов оппозиции, появились сообщения о том, что доступ к социальным медиа ограничен, и уже к вечеру стало ясно, что среди населения оказалось много сочувствующих, вооруженным людям, захватившим полицейский участок. Некоторые средства массовой информации, которые, как правило, критически настроены в адрес правительства, назвали их ветеранами войны, другие же СМИ выразили сочувствие их "делу", в то же время критикуя их методы, несмотря на то, что существует некоторая путаница касательно "причин" которые побудили их на это. Были высказаны предположения о том, что группа протестует против возможного соглашения по Нагорному Карабаху, в рамках которого Армения должна будет освободить территорий, которые она заняла во время войны с Азербайджаном в 1990-е годы. У этой версии есть много сторонников как в Армении, так и среди армян, проживающих за рубежом. Также сообщается, что группа, захватившая полицейский участок, призывает к отставке президента Сержа Саргсяна. Армянский политолог Микаэл Золян, в интервью CivilNet, охарактеризовал нынешнюю ситуацию как "опасную и беспрецедентную в постсоветской Армении, выставив напоказ то, как мало доверия к правительству в Армении".

Правительство также подверглось к критике за чрезмерное реагирование в первые часы после инцидента в полицейском участке, когда последовали аресты людей, не связанных с этими событиями. Некоторые армяне уже вышли на улицы с протестами против этих задержаний. Их количество до сих пор было небольшим - десятки демонстрантов, но не тысячи.

Правительство по большому счету умалчивает о событиях, рассматривая их в рамках обычного преступления, но очевидно, что они имеют более широкий политический подтекст. В настоящее время в армянском обществе растут желания касательно того, чтобы противостояние в полицейском участке завершилось мирно и без дальнейшего кровопролития. Это означает, что штурм полицейского участка спец. службами, вариант, который был у правительства с самого начала, становится все более маловероятным - хотя все еще может быть. Вооруженная группа освободила нескольких заложников, но утверждают, что остаются непреклонными в своих требованиях. Учитывая, что напавшие на участок уже убили одного человека, правительство не может позволить преступникам уйти. Создается впечатление, что в равной степени правительство опасается превращения их в мучеников.

Инцидент, реакция правительства и своеобразное общественное сочувствие к этому акту насилия являются симптомами более глубоких проблемы. Уже несколько лет в Армении наблюдается политическая вялость. И правительство, и оппозиция по большому счету не смогли вдохновить людей, и поэтому растет чувство разочарования, особенно среди молодежи. В последние годы некоторые группы, сплачивались вокруг отдельных вопросов, часто выходили на улицы, чтобы их голоса были услышаны. Обычно эти протесты испарялись вскоре после этого.

Нагорный Карабах, а также возможность достижения прогресса в переговорах, что может потребовать от правительства Армении предпринять серьезные уступки, один из тех вопросов, который может превратить разрозненные протесты в критическую массу. Как и в Азербайджане, так и в Армении, правительства не смогли подготовить общество к возможному миру, основанному на компромиссе.

В ближайшие несколько дней, а возможно, в течение нескольких часов патовая ситуация в полицейском участке Эребуни подойдет к концу, так или иначе. Однако, вероятно, последствия его сохраняться в течение некоторого времени.

источник: Этот комментарий подготовлен политическим редактором commonspace.eu

фото: Десятки протестующих на улице в Ереване вечером в понедельник, 18 июля. (Фото любезно предоставлено CivilNet)

 

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)