Переговоры в Белграде имеют решающее значение для Карабаха.

3-4 декабря в Белграде состоится 22-й министериал Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Министры иностранных дел 57 стран-членов организации соберутся в столице Сербии в момент, когда в соседствующих регионах с ОБСЕ царит нестабильность, пытаясь определить роль самой организации в будущем европейской безопасности. В то время как, ряд ключевых вопросов таких, как Украина и террористические угрозы стоящие перед всем континентом будут доминировать в обсуждения, другие вопросы также будет интенсивно обсуждаются в кулуарах встречи.

Как ожидается, во время встреч между со-председателями Минского процесса по Карабаху - дипломатами, представляющих Францию, Россию и Соединенные Штаты - и министрами иностранных дел Армении и Азербайджана будут обсуждаться вопросы касательно карабахского конфликта и напряженность в течение прошедшего года на линии соприкосновения, разделяющей армянские и азербайджанские силы. Пока еще не ясно, сопредседатели проведут совместную встречу с двумя министрами или же раздельные. Есть надежда, что встреча с участием президентов двух стран может состояться до конца этого года, но если не произойдет совместной встречи двух министров иностранных в Белграде, то шансы на встречу двух президентов уменьшатся.

Неспособность Минской Группы ОБСЕ добиться прорыва в переговорах привела к значительному разочарованию среди пострадавших от конфликта общин и обрушило на процесс критику в рамках международных форумов. Вопрос осложнился в начале этого месяца, когда Комитет по политическим вопросам Парламентской ассамблеи Совета Европы принял резолюцию, в которой, как казалось, использовал другой язык в отношении конфликта и мирного процесса, чем было общепринято до сих пор. (Читайте обзор Commonspace от 5 ноября). Резолюция вызвало раздражение среди некоторых стран-сопредседателей, хотя тон в официальном заявлении, распространенном сопредседателями 12 ноября, был более размеренным. В этом заявлении сопредседатели сказали следующее:

"В ответ на вопросы, поступившие сопредседателям Минской группы ОБСЕ касательно доклада и проекта резолюции, который в настоящее время обсуждается в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), мы приняли к сведению то внимание, которое ПАСЕ уделяет нагорно-карабахскому урегулированию. Мы разделяем обеспокоенность, выраженную в резолюции, относительно роста напряженности вдоль границы Армении и Азербайджана и вдоль линии соприкосновения. Мы глубоко сожалеем о гибели людей, в том числе среди гражданских лиц.

Мы согласны с тем, что конфликт длится слишком долго. Стороны должны предпринять все необходимые меры, чтобы ускорить мирное урегулирование.

Мы убеждены в том, что меры по достижению урегулирования на основе переговоров должны быть основаны на взаимном соглашении между сторонами, как это подчеркнуто в совместном заявлении, сделанном президентами Франции, Российской Федерации и Соединенных Штатов, и при поддержке международного сообщества.

Сопредседатели будут продолжать оказывать помощь сторонам, принимая во внимание наш мандат, утвержденный ОБСЕ. В соответствии с мандатом ОБСЕ, наша задача заключается в содействии мирному урегулированию конфликта и, в частности, способствовать переговорам по всеобъемлющему урегулированию. Мы ни судьи, ни адвокаты какой-либо стороны.

Есть предложения по созданию новых переговорных форматов и рабочих групп по урегулированию конфликта. Мы считаем, что в рамках Минской группы есть уникальный опыт посредничества. Формат Минской группы принимается сторонами и имеет полное доверие всех государств-участников ОБСЕ. Учитывая чувствительность переговоров, попытки изменить формат или создавать параллельные механизмы могут нарушить переговорный процесс и препятствовать прогрессу урегулирования. В то же время мы готовы к сотрудничеству со всеми международными организациями, которые демонстрируют заинтересованность в поиске справедливого и устойчивого урегулирования конфликта".

3-4 декабря в Белграде страны-сопредседатели должны будут, как минимум, продемонстрировать, что стороны конфликта продолжают участвовать в переговорах, и будет предпочтительно, если они объявят о дате встречи президентов.

источник: commonspace.eu по материалам osce.org

 

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)