Парламентарии стран НАТО на встрече в Киеве обсудили Южный Кавказ

В четверг (16 июня), в ходе встречи в Киеве, парламентарии стран НАТО обсудили ситуацию на Южном Кавказе. На встрече, которая состоялась по приглашению украинского парламента присутствовали более ста шестидесяти участников, включая восемьдесят членов парламента из 25 государств-членов НАТО и стран-партнеров.

Встреча началась с выступления д.полит.н. Денниса Саммута, исполнительного директора LINKS (Диалог, анализ и исследование), который говорил о роли России в этом регионе, в том числе в процессах урегулирования нерешенных конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе.

Д.полит.н. Саммут в своем выступлении сказал следующее:

"Южный Кавказ это регион, который Россия считает сферой своего влияния. Зачастую события в регионе рассматриваются эпизодически, как-будто они не имеют никакого отношения к друг другу. Тем не менее, если мы сделаем шаг назад и вспомним все, что произошло за последние двадцать пять лет, то мы увидим, что Россия, даже в смутные времена правления Бориса Ельцина, настойчиво проводила политику, направленную на восстановление своей гегемонии в регионе, и для достижения своих целей она манипулировала всеми разделами и раздорами, происходящими в регионе. Да, это правда, что местные деятели часто играли на руку планам России, и события часто развивались сами по себе, но если мы хотим понять причины событий последних двадцати пять лет/.../, то должны обратить внимание на российские намерения и действия".

Касательно ситуации в Абхазии и Южной Осетии Деннис Саммут заявил, что:

"Большую часть времени Россия предпочитала играть роль миротворца, действуя через доверенных лиц, поддерживая одних против других. Лишь в 2008 году она непосредственно приняла участие в боевых действиях, во время короткой войны с Грузией в августе 2008 года. После чего Россия покончила с отговорками о своей роли в качестве беспристрастного миротворца в Абхазии и Южной Осетии. Вместо этого, она признала два этих образования в качестве независимых государств, приняла их послов, устроив им грандиозную церемонию в Кремле, и де-факто призвала свой протекторат над ними. Впоследствии Россия подписала долгосрочные соглашения о безопасности с обеими сторонами, а также значительно расширила свой военный потенциал на их территориях. С тех пор Россия выделила щедрые суммы денег своим протекторатам вместе с большой численностью солдат и вооружений. Обе территории стали российскими передовыми базами: те, что в Абхазии проецируют российскую силу в Черном море, те, что в Южной Осетии проецируют российскую силу в самом сердце Южного Кавказа.

Справедливости ради надо отметить, что в самом начале присутствию России были рады как абхазы так и осетины, а российское дипломатическое признание было воспринято как окончательное доказательство российской поддержки. Также были большие надежды относительно российской финансовой помощи. Россия сама думала, что её доброжелательность обеспечит ей поддержку в сердцах и умах абхазского и осетинского народов. Однако, после первоначальной эйфории реальность быстро пошла наперекосяк. Очевидно, что период медового месяца уже прошел. Наблюдается серьезная напряженность в отношениях России с двумя образованиями, и огромное разочарование со всех сторон".

Касательно же карабахского конфликта Д.полит.н. Саммут сказал, что:

"Сложившаяся ситуация не выгодна ни для Армении, ни для Азербайджана /../ Как ни странно, все знают решение - оно основывается на так называемых Мадридских принципах, своего рода дорожная карта для достижения мира, с которой обе стороны заявляют, что в принципе согласны. Механизм разрешения конфликта также известен и его поддерживает международное сообщетсво - Минский процесс ОБСЕ под сопредседательством России, Франции и Соединенных Штатов. Так почему же нет прогресса?

Нагорно-карабахский конфликт представляет из себя сложное сочетание трех различных динамик:

  • Внутренняя политика в Армении и Азербайджане
  • Отношения между армянами и азербайджанцами и между армянским миром и тюркским миром
  • Глобальный политический и стратегический баланс, и конкретно место России в нем, и как это отражается на Южный Кавказ

Успешное и долгосрочное разрешение конфликта будет возможно только, если эти три динамики так или иначе будут откалиброваны таким образом, чтобы они взаимно усиливали решение.

Конфликт дает России рычаги воздействия как на Армению, так и на Азербайджан, и в случае его разрешения она потеряет эти рычаги. Поэтому Россия, будучи одним из трех посредников, не заинтересована в разрешении конфликта. В самом деле же причиной эскалаций, происходящих на протяжении последних десяти лет, в частности, являются поставки огромного количества воооружений обеим сторонам. Россия даже гордится тем, что этим самым она обеспечивает региональный стратегический баланс".

Д.полит.н. Саммут также сказал, что:

"Пожалуй, как нигде более четырехдневная война обнажила пределы российской стратегии в самой Армении. В последние годы перед правительством Армении и Сержем Саргсяном стоял выбор и они выбрали соединить свою судьбу с Россией. Этот выбор не был легкомысленным, он был сделан в рассчете, что это лучший способ обезопасить Армению от предполагаемой угрозы со стороны тюркского мира вокруг неё. В апреле это решение было поставлено под большой вопрос. И абхазы, и армяне очень быстро поняли, что российские военные базы на их территориях не для того, чтобы защищать их: они там, чтобы защитить Россию. Многие в Армении, и за её пределами считают, что именно Россия дала отмашку и красиво поставила заключительный акт в [апрельском] эпизоде ради удержания инициативы и в рамках процесса калибровки своих отношении с Арменией и Азербайджаном. На протяжении нескольких месяцев Россия продвигала так называемые идеи Лаврова, своего рода облегченная версия Мадридских принципов - где важной предпосылкой было вывод армянских войск с некоторых азербайджанских земель, которые в настоящее время удерживает Армения. Но в чем подвох для Азербайджана? Российские СМИ в последние месяцы и недели высказывали предположения о том, что в качестве услуги за услугу за возвращение некоторых своих территорий Азербайджан должен будет вступить в Евразийский экономический союз, или же, в качестве другого варианта, российские миротворцы будут формировать наибольший контингент российских миротворческих сил, которые будут развернуты на азербайджанской стороне линии соприкосновения. Азербайджан опроверг сообщения о том, что это является частью соглашения, но огромный резонанс, который был вызван этим в Азербайджане против обеих идей обозначил правительству красные линии, которые оно не вправе пересекать. Таким образом, россияне, в конечном итоге после 2 апреля оттолкнули от себя армян, и не смогли достичь своих ближайших целей в Азербайджане".

После Дениса Саммута выступили представители парламентов Армении, Азербайджана и Грузии, которые кратко обозначили позиции своих стран.

Трехдневная встреча ПА НАТО, которая стартовала во вторник, будет завершена сегодня к концу второй половины дня.

источник: commonspace.eu

фото: Встреча парламентариев НАТО в Киеве, в которой приняли участие 160 участников, включая восемьдесят членов парламентов из 25 стран-членов НАТО и стран-партнеров (фото любезно предоставлено ПА НАТО)

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Moldova votes in crucial parliamentary elections

Moldova votes in crucial parliamentary elections

Moldova is voting in crucial parliamentary elections that will determine the country's future. Sunday's general election will be the most crucial since Moldova gained independence from the Soviet Union in 1991. Russia is doing all it can to divert the country from its European course. If a flood of videos on TikTok is to be believed, the people of Moldova are currently living through a reign of terror. These short videos claim that the country is being governed by a "dictatorship" of its pro-European President, Maia Sandu, and the ruling liberal-conservative Action and Solidarity Party (PAS). They also allege that this "puppet regime" has sold itself to the EU and NATO and US billionaire George Soros with a view to destroying Moldova's agriculture, "introducing LGBTQ ideology" and leading the country into a war against the Russian Federation. One of the people who posts such things on TikTok almost daily is former President Igor Dodon, a devoted follower of Russian President Vladimir Putin. Dodon is leader of the Party of Socialists of the Republic of Moldova (PSRM) and head of the Patriotic Electoral Bloc alliance. The logo of the alliance features a red-and-white star surrounding a heart with the Soviet hammer and sickle at its center. Dodon describes himself as right-wing and committed to "traditional values," closing his videos with the Orthodox Christian salutation "God help us!" This blend of hatred of Europe and the West, Soviet nostalgia, loyalty to the Kremlin, Orthodox Christian piety and right-wing populism appeals to a large part of Moldovan society, particularly in view of the precarious economic situation of many people in the country, especially pensioners. On Sunday, Moldovans go to the polls to elect a new parliament. This will be the first scheduled general election since Moldova and Ukraine were granted candidate status by the EU in 20 For months now, the poll has been seen as a pivotal election and one that could take the country either further along the road to the EU or back to Russia. Opinion polls in the country are considered notoriously unreliable. The unpredictability of the vote is further compounded by the fact that almost half of all voters have still not made up their mind who they are going to vote for. Even though Sandu's liberal-conservative, pro-European, anti-corruption civil rights party PAS is expected to remain the strongest party, it might lose the absolute majority it got in 2021. Two other electoral alliances that opinion polls indicate will be represented in the new parliament are both clearly pro-Russian. These are the Patriotic Electoral Bloc and the political alliance known as Alternative, which was founded by Mayor of Chisinau, Ion Ceban. Our Party (PN) is another party that could enter parliament. It was founded by businessman Renato Usatii, a political adventurer and populist who made his fortune in Russia and is hard to pin down politically. Usatii could end up holding the balance of power and determining whether the country keeps its pro-European government or gets a pro-Russian one.

Popular

Editor's choice
News
Moldova votes in crucial parliamentary elections

Moldova votes in crucial parliamentary elections

Moldova is voting in crucial parliamentary elections that will determine the country's future. Sunday's general election will be the most crucial since Moldova gained independence from the Soviet Union in 1991. Russia is doing all it can to divert the country from its European course. If a flood of videos on TikTok is to be believed, the people of Moldova are currently living through a reign of terror. These short videos claim that the country is being governed by a "dictatorship" of its pro-European President, Maia Sandu, and the ruling liberal-conservative Action and Solidarity Party (PAS). They also allege that this "puppet regime" has sold itself to the EU and NATO and US billionaire George Soros with a view to destroying Moldova's agriculture, "introducing LGBTQ ideology" and leading the country into a war against the Russian Federation. One of the people who posts such things on TikTok almost daily is former President Igor Dodon, a devoted follower of Russian President Vladimir Putin. Dodon is leader of the Party of Socialists of the Republic of Moldova (PSRM) and head of the Patriotic Electoral Bloc alliance. The logo of the alliance features a red-and-white star surrounding a heart with the Soviet hammer and sickle at its center. Dodon describes himself as right-wing and committed to "traditional values," closing his videos with the Orthodox Christian salutation "God help us!" This blend of hatred of Europe and the West, Soviet nostalgia, loyalty to the Kremlin, Orthodox Christian piety and right-wing populism appeals to a large part of Moldovan society, particularly in view of the precarious economic situation of many people in the country, especially pensioners. On Sunday, Moldovans go to the polls to elect a new parliament. This will be the first scheduled general election since Moldova and Ukraine were granted candidate status by the EU in 20 For months now, the poll has been seen as a pivotal election and one that could take the country either further along the road to the EU or back to Russia. Opinion polls in the country are considered notoriously unreliable. The unpredictability of the vote is further compounded by the fact that almost half of all voters have still not made up their mind who they are going to vote for. Even though Sandu's liberal-conservative, pro-European, anti-corruption civil rights party PAS is expected to remain the strongest party, it might lose the absolute majority it got in 2021. Two other electoral alliances that opinion polls indicate will be represented in the new parliament are both clearly pro-Russian. These are the Patriotic Electoral Bloc and the political alliance known as Alternative, which was founded by Mayor of Chisinau, Ion Ceban. Our Party (PN) is another party that could enter parliament. It was founded by businessman Renato Usatii, a political adventurer and populist who made his fortune in Russia and is hard to pin down politically. Usatii could end up holding the balance of power and determining whether the country keeps its pro-European government or gets a pro-Russian one.