Мир в Карабахе принесет большие экономические дивиденды

Новое исследование, в котором анализируется экономический эффект полного урегулирования нагорно-карабахского конфликта во многих измерениях, включая государственные финансы, торговлю, энергетику и водное хозяйство, а также финансовые рынки, было представлено аудитории дипломатов, официальных лиц ЕС и журналистов во время политического диалога в Центре европейской политики в Брюсселе. Исследование под названием «Экономический эффект от урегулирования нагорно-карабахского конфликта для Армении и Азербайджана» было подготовлено консалтинговой фирмой Berlin Economics и профинансировано Европейским союзом.

Во время мероприятия, которое было совместно организовано EPC и LINKS, директор Berlin Economics, доктор Рикардо Джуччи, представил основные выводы отчета, после чего последовало панельное обсуждение.

Вы можете прочитать и скачать исследование Berlin Economics на их сайте здесь

Презентация началась со вступительного слова Специального представителя ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаара, который сказал, что у Европейского союза есть важные основные интересы на Южном Кавказе, который он считает стратегическими воротами в Азию и на Ближний Восток. Его многослойная повестка дня с регионом включает безопасность, верховенство закона, демократическое государственное строительство, региональное сотрудничество, экономическое процветание, энергетику, окружающую среду и устойчивое развитие, и, конечно, мирное разрешение конфликтов. EUSR Клаар приветствовал исследование Berlin Economics и сказал, что, несмотря на то, что трудно углубиться в будущее, иногда полезно сделать это. Он сказал, что доклад Berlin Economics позволил провести дебаты о том, к чему может привести мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта и какие экономические выгоды можно ожидать от такого мирного процесса.

Представляя результаты исследований, директор Berlin Economics д-р Риккардо Джуччи заявил, что его команда рассмотрела этот вопрос с чисто экономической точки зрения, исходя из предположения, что конфликт был полностью разрешен. В этом сценарии они проверили воздействие на четыре сектора экономики: налоговые сбережения, торговля, вода и энергия и инвестиции. В докладе установлено, что основные экономические выгоды мира для Армении и Азербайджана будут лежать в государственных финансах; энергетический и водный секторы; и финансовые рынки и инвестиции.

Что касается государственных финансов, то и Армения, и Азербайджан сильно выиграют от значительной экономии на связанных с конфликтом бюджетных расходах. Военные расходы могут быть сокращены на 2% годового ВВП в обеих странах до уровня, сопоставимого с другими странами в мире. Кроме того, Армения может сэкономить ежегодные расходы в размере 0,9% ВВП на поддержку местной экономики в Нагорном Карабахе и 0,1% ВВП в виде процентных платежей, что позволит сэкономить 3% ВВП каждый год. В конечном итоге Азербайджан может сэкономить расходы на поддержку перемещенных лиц в размере 0,4% годового ВВП, что позволит сократить общие расходы на 2,4% ВВП в год. Такая значительная экономия бюджетных средств позволила бы обеим странам резко сократить бюджетный дефицит и в то же время существенно увеличить расходы в таких социально полезных областях, как образование или здравоохранение, устраняя нынешнее бюджетное давление.

В долгосрочной перспективе также могут быть получены очень существенные «блага от мира» в области энергетики и водоснабжения. Интегрированный рынок электроэнергии - это сложный политический, технический и экономический проект, но он позволит значительно сократить производство электроэнергии. В основном это пойдет на пользу Армении, откладывая необходимость инвестиций в дорогие новые электростанции, поскольку страна может импортировать электроэнергию в сухой сезон. Возможность закупать газ у Азербайджана, который потребует восстановления или реконструкции трубопроводов, также принесет пользу Армении, которая будет иметь более выгодную позицию на переговорах с конкурентами на стороне поставщика, в то время как Азербайджан получит нового клиента и транзитный маршрут. Совместное управление общими водными ресурсами, тем не менее, принесет большую пользу Азербайджану, где воды не хватает. Более эффективное совместное использование водных ресурсов приведет к увеличению и повышению качества воды, поступающей в Азербайджан из бассейна Кура-Аракс, его основного источника пресной воды. Следовательно, существуют очень существенные выгоды, но поскольку выгоды для обеих стран лежат в разных областях (энергетика для Армении, вода для Азербайджана), эти выгоды нелегко получить. Чтобы материализовать выгоды, обмен выгод в энергетическом секторе на выгоды в водном секторе («сделка энергии на воду») может стать чистым выигрышем для всех вовлеченных сторон.

Потоки капитала в Армению и Азербайджан в настоящее время в значительной степени ограничены из-за повышенного странового риска вследствие продолжающегося конфликта. Влияние странового риска на рейтинги, премии за риск на облигации, займы и акции, инвестиции и, наконец, экономический рост, вероятно, будет очень сильным. Рейтинги обеих стран, вероятно, улучшатся на одну ступень (Армения с B + / B1 до Baa3 / BB-, Азербайджан с BB + / Ba2 до BBB- / Ba1). Это привело бы к заметным эффектам, например по выплате процентов по суверенным еврооблигациям, где фискальные сбережения для Армении составят 10 млн. долл. США в год, 12,5 млн. долл. США для Азербайджана. Однако наиболее важным является долгосрочное влияние на инвестиции и экономический рост. Увеличение притока прямых иностранных инвестиций из-за снижения странового риска может значительно и навсегда поднять уровень ВВП для обеих стран, на 3,4-6,0% ВВП в Армении и на 6,0-10,6% в Азербайджане.

В сфере торговли выгоды от мира существуют, но в целом они будут меньше, чем можно было бы ожидать вначале. Поскольку Армения и Азербайджан являются относительно небольшими экономиками, а взаимодополняемость экспортных и импортных корзин невелика, объем двусторонней торговли товарами будет ограничен примерно 1% от общего объема торговли для Армении и менее 1% от общего объема торговли Азербайджана в долгосрочной перспективе. Кроме того, транспортные маршруты с другими торговыми партнерами не могут быть сокращены при открытии границ. Значительные выгоды в торговле, однако, будут реализованы для Армении в связи с увеличением торговли с Турцией. В среднесрочной перспективе Армения будет экспортировать 123 млн. Долл. США своему западному соседу, в то время как в долгосрочной перспективе доля Турции в торговле Армении достигнет значительных 13%.

Д-р Джуччи сказал, что исследования показывают, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта принесет большие экономические выгоды от мира и, следовательно, будет отвечать экономическим интересам как стран, так и их народа. Обе страны получат огромную выгоду от увеличения инвестиций. Кроме того, Армения очень сильно выиграет от существенной экономии бюджетных средств, в том числе благодаря сокращению потребностей в дорогостоящих инвестициях в электростанции. Для Азербайджана дополнительные бюджетные ресурсы могут быть использованы для инвестирования в навыки людей. Сельскохозяйственный сектор может расти благодаря лучшему доступу к пресной воде, поддерживая постепенное замещение импорта в агропродовольственном секторе. В совокупности это будет способствовать снижению зависимости страны от нефтегазового сектора.

Учитывая совокупное многолетнее влияние разрешения конфликтов на среднесрочную и долгосрочную перспективу, представляется вероятным, что через 10 лет после разрешения конфликта обе страны могут оказаться на более высоком пути развития: с одной стороны, огромные ежегодные бюджетные сбережения откроют путь крупным государственным инвестициям в здравоохранение и образование населения, а также в инфраструктуру, что повысило бы производительность и заработную плату. С другой стороны, снижение странового риска откроет большие объемы инвестиций, что окажет большое влияние на постоянный уровень ВВП. Эти эффекты будут происходить не только одновременно, но и будут усиливать друг друга, что приведет к значительному повышению уровня жизни в обеих странах. Следовательно, экономические выгоды от мира являются сильным аргументом в пользу поиска окончательного решения нагорно-карабахского конфликта, сказал д-р Гуччи.

После презентации модератор мероприятия Аманда Пол представила трех докладчиков: независимого аналитика из Азербайджана Ильгара Гурбанова, армянского академика Анаит Ширинян и директора LINKS Дениса Саммута, которые прокомментировали данное исследование.

источник: commonspace.eu

фото: EUSR Тойво Клаар делает вступительное слово на политическом диалоге об экономических выгодах мира, состоявшемся в EPC в Брюсселе, 29 января 2019 года.

 

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)