Спустя месяц после саммита ОДКБ в Ереване, вызвавшего полемику, вопрос о роли Армении в этой организации остается открытым в армянском обществе. Корреспондент Commonspace.eu Ваагн Антонян сообщает о взглядах простых армян в разных частях страны.
Армения является членом-основателем Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Договор предусматривает, что «если какая-либо из стран-членов подвергается агрессии, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств-членов." Следовательно, главный аргумент властей Армении за решение присоединиться к организации остается прежним: членство в этой организации имеет важное значение для безопасности Армении.
По мнению сторонников членства Армении в ОДКБ, есть один главный фактор, определяющий выбор Армении - льготные условия при военных поставках для повышения уровня государств-членов. Этот фактор особенно важен для Армении из-за его сложных отношений со своими соседями. Тем не менее, в настоящее время у некоторых представителей гражданского общества, а также в некоторых политических кругах страны наблюдается сильное недовольство этим членством. Все чаще можно услышать мнение о том, что ОДКБ перестало быть эффективной гарантией безопасности для Армении.
Одной из причин таких настроений стало заявление представителя МИД Беларуси от 2 апреля 2016 года (в течение 4-дневной войны с Азербайджаном) относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта, что побудило МИД Армении послать ноту протеста белорусской стороне.
Еще один инцидент произошел в ходе состоявшейся недавно заседания Совета ОДКБ в Ереване, 14 октября 2016 года, на котором можно было наблюдать тенденцию игнорирование Армении и ее интересов. Он показал, что внутри альянса ОДКБ существуют очень глубокие разногласия. Кандидат от Армении не был утвержден в качестве генерального секретаря организации, как ожидалось, на основе принципа ротации согласно уставу ОДКБ.
В целом создается впечатление, что из-за ошибок армянских властей, помимо других причин, позиция Армении в этой организации не является достаточно сильной. С другой стороны, Азербайджан, не являясь даже членом ОДКБ, имеет больше влияния в организации, чем Армения, благодаря дружественному расположению к нему других государств-членов. Отмена поездки Нурсултана Назарбаева, президента Казахстана, в Ереван, для участия в саммите ОДКБ было истолковано в Армении знаком солидарности с Баку и Анкарой за счет Еревана.
Армянские политологи все чаще высказывают мнение о том, что ОДКБ является искусственной организацией без единой структуры, и что более глубокая интеграция Армении в эту организацию не только опасно с точки зрения подставления суверенитета страны под риск, но и потому, что она до сих пор не дала каких-либо преимуществ Армении, и позднее членство потенциально может стать еще более опасным и вредным для страны. В ходе заседания Совета, состоявшегося в Ереване, в частности, подчеркивалось, что НАТО и западное партнерство являются потенциальной угрозой для ОДКБ и территорий государств-членов.
Помимо мнений политологов, интересно стало узнать и мнение простых людей по этому вопросу и их отношение к членству Армении в данной организации. За ошибки и недостатки их лидеров часто приходится платить обычным армяном ценой их собственной крови, как это было во время возобновления военных действий в Нагорном Карабахе в апреле. Часто отмечается, что, когда на повестке дня стоят большие вопросы о будущем страны, например, следует ли продолжить работу по Соглашению об ассоциации с ЕС или же вступить в Евразийский экономический союз мнения политиков не всегда совпадают с мнением остальной части населения.
Для того, чтобы узнать больше о настроении в обществе по этому вопросу был проведен неофициальный опрос среди более двух десятков жителей из разных регионов Армении.
Изначально было предположение, что для людей, живущих в Армении, приоритетным вопросом является вопрос безопасности и поэтому у общественности должно быть положительное отношение к членству Армении в ОДКБ, как это наблюдалось в случае сочетания мнений по негативным и позитивным аспектам вступления Армении в Евразийский экономический союз. Первое, что сразу бросилось в глаза в ходе опроса то, что большинство респондентов не знали, что такое ОДКБ и для чего оно; многие никогда не слышали об организации в то время как другие говорили, что что-то слышали о ней в новостях, но мало чего знают о том, чем она занимается. Следует отметить, что не только молодые люди, которые, как правило, не очень заинтересованы в политике не знали о чем идет речь, но и старшее поколение, которое как считается всегда интересуется политикой, также ничего не знало о ней. У людей было смутное представление о том, что Армения является частью организации, в которую также входят Россия, Казахстан, Беларусь и "несколько других азиатских стран". Эти мысли в основном приобщались к ЕврАзЭС, в то время как название ОДКБ не говорило им не о чем.
"Честно говоря, я немного знаю о ней, так что не смогу дать развернутого ответа на ваши вопросы, и думаю, что многие люди также как и я ничего не знают о ней", - сказала один из респондентов, Анна, студент магистратуры.
"В теории должно быть это хорошо, но я лично никогда не слышала об этой организации. Тот факт, что мало кто знает об этой организации много говорит о ней, например то, что она совсем не активна. В английском языке есть очень хорошее выражение: "Политика, как колбаски - лучше не видеть, как она делается". Я придерживаюсь этого высказывания. Возможно, именно поэтому я не слышала об ОДКБ. Тем не менее, если бы она сделала что-нибудь заметное, я бы определенно слышала о ней. Например 'Росток' крупный рок-фестиваль и проводится каждые четыре года. Туда съезжаются все великие группы, и все знают о нем, "даже те, кто не заинтересован в рок-музыке", - говорит Эрик Хандоян из Ванадзора.
Другие же, которые также ничего не знали об организации, оправдывали свое незнание тем, что не видят своего будущего в Армении и намерены переехать в другую страну на постоянное место жительства, поэтому они не очень заинтересованы с чем-либо, связанным с политикой в Армении.
Другие же респонденты смогли ответить на вопрос только после уточнения информации, спросив несколько вопросов относительно этой темы. "Когда вы размышляете о ней, то все не плохо. Может быть, однажды на Армению нападет какая-то сила, которой Армения не сможет противостоять самостоятельно, или же, возможно, что-то такое произойдет в Казахстане, и другие государства-члены смогут помочь им. Все хорошо и с точки зрения вооруженных сил. Совместные военные учения это уже позитивный аспект с точки зрения повышения боевой готовности", говорит один из респондентов по имени Арарат.
Житель Гавара, Тигран Овакимян, согласен с Араратом: "Хорошо, когда в случае угрозы у страны существуют совместные механизмы консультаций, с точки зрения льготных условий, также военная и техническая поддержка."
Помимо нескольких респондентов, выступивших в пользу ОДКБ и членства Армении в ней, было и несколько, которые были положительного мнения об организации, но с некоторыми оговорками. Например Храир Джулинян не имеет ничего против самой организации, но немного сомевается о роли самой Армении в ней. Он отметил, что ОДКБ не является плохой организацие, однако минус заключается в том, что Армения не в состоянии должным образом защищать свои права в организации; вместо этого она заняла позицию марионетки, что уже плохо.
Гаяне Варданян из Еревана прежде всего говорит, что не очень хорошо знает вопрос, но полушутя полусерьезно говорит: "Я думаю, что присоединение Армении к ОДКБ было большой ошибкой, но так как мы уже в ней, и, к сожалению, никто не зовет нас вступать в НАТО, то значит, что в качестве системы безопасности членство в ОДКБ лучше, чем не вступать куда-либо вообще".
Другой респондент, Самвел Киракосян, который только что закончил свою военную службу, считает, что, независимо от того, к какому альянсу присоединится Армения, важно и выгодно сотрудничать и с другими и попытаться сохранить должный баланс в отношениях.
В целом, большинство респондентов высказались против членства Армении в этой организации. Другим откровением стало то, что в этот раз мнения политических кругов и простых граждан, по крайней мере наших респондентов, по этому вопросу в основном совпали. Даже те респонденты, кто никогда не слышал об этой организации, сразу же задавали вопрос о том, чьим интересам эта структура служит. Больший страны скрепляют военно-политический и экономический союз более мелкими государствами, но, кажется, что такой союз должен быть наиболее выгодным для небольших государств, поскольку у них слабые экономики. В таком случае, почему США и России бескорыстно становятся инициаторами таких организации, если им вряд ли когда понадобиться помощь таких государств, как Армения? Эти и подобные вопросы неоднократно звучали в ходе дискуссии с участниками.
Разные респонденты приводили различные аргументы в пользу своих негативных мнений. Прежде всего, некоторые из респондентов поднимали вопросы о формальном аспекте и эффективности организации. Следует отметить, что тех, кто обратил внимание на эти конкретные аспекты организации, на самом же деле не волнует, что Армения вступила в организацию без Нагорного Карабаха. Тем не менее, они считают пассивность ОДКБ во время военных действий в Нагорном Карабахе в апреле странным, если не сказать больше. "Основной целью ОДКБ является военная помощь государствам-членам, но, как мы видели во время войны в апреле, и, насколько я информирована, мы не получали какой-либо помощи со стороны государств-членов ОДКБ. Если вы подписываете соглашение о сотрудничестве, и есть реальный риск, и вы не оказываете помощь вашему государству-партнеру, то возникают сомнения относительно того, какие скрытые цели вы преследуете. Если у вас уже есть соглашение, и вы не действуете согласно ему, то не я понимаю, в чем толк всей этой активности", - говорит студентка магистратуры Анна.
Андраник Ованнисян считает важным быть частью альянса. Тем не менее, он обеспокоен тем, что эта организация является просто фиктивной формальной структурой и Армения имеет незримое присутствие в нем. "Я не военный человек, но думаю, что нам нужно присоединиться к международной военной организации, но к реальной, а не к фиктивной, где размеры государства-члена не будут иметь значения, и где у всех будут равные права в принятии решений".
Для тех, кто высказался против членства Армении в ОДКБ, основным фактором является присутствие в ней России, а также тот факт, что ОДКБ было иницийрованна именно Россией. "На самом деле я не очень хорошо информирован; Однако из того, что я знаю, думаю, что членство Армении в этой организации не хороший факт. Может быть, причина, такого моего мнения в том, что я более проевропейский во всем, что касается Армении. Я категорически против роли России в этой организации, в частности, её влияния на Армению в целом. Я предпочел бы не видеть Армению в общих союзах с Россией", говорит Артур Манукян. Он добавил: "Я считаю, что это плохо, потому что я не уверен в том, что Россия не оказывает влияния на или же не принуждает Армению, будь та одним из основателей или же нет, принимая во внимание то, что Россия регулярно оказывала свое влияние на постсоветскую Армению и мешала ей во всем, чего делала Армения, даже позволяя или не позволяя делать ей определенные вещи. Единственное, что меня пугает это подчиненный союз с Россией".
Для других респондентов, высказавшихся против ОДКБ, так же, как и для Артура, главным аргументом было то, что участие Армении в таких организациях может представлять угрозу ее суверенитету и независимости.
"Я думаю, я интуитивно чувствую, что в этом нет ничего хорошего. В качестве простого гражданина, я думаю, что в этом не будет в конечном итоге ничего хорошего. Армяне должны полагаться только на себя, но у нас нет этой привилегии. История показывает, что когда армяне полагались на себя, они были в состоянии справиться со всеми проблемами. Все чего-то мудрят: Россия, Европа, Америка, все Даже Геноцид армян является игральной картой для них, если мы полагаемся на себя и знаем, что наши ценности, то мы будем силой, с которой придется считаться, и к нам будут относиться как к равному. Однако, так как наши чиновники просто раболепствуют перед всеми, мы теряем наше лицо. На самом деле мы уже его потеряли. Вот как я это вижу. Когда мы будем полагаться на случайные стороны, то ничего не получится", - говорит Алексей Аветисян.
"Я предпочитаю, чтобы Армения была немного более независимой, чего я не вижу здесь. В общем, априори в любом союзе, который имеет три или четыре члена, или больше никакой независимости не существует. Я хочу независимую Армению. Я хочу, чтобы она была как можно более независимой", заключает Артур Манукян.
источник: Данный обзор был подготовлен корреспондентом commonspace.eu Ваагном Антоняном
фото: Встреча на высшем уровне ОДКБ в Ереване.
