Мнение: "По Карабаху акцент должен быть сделан на мерах укрепления доверия"

В этой статье Бениамин Погосян утверждает, что международное сообщество должно уделять гораздо больше внимания мерам укрепления доверия и безопасности как единственно возможному способу предотвращения возобновления широкомасштабных боевых действий в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Процесс урегулирования карабахского конфликта продолжает интересовать экспертов по региональной безопасности. Тем не менее, несмотря на растущий оптимизм сразу после «бархатной революции» в Армении, в последние месяцы преобладающие настроения были более пессимистичными. Две встречи лидеров Армении и Азербайджана в начале 2019 года и переговоры на уровне министров иностранных дел не привели к какому-либо прорыву. Значительное уменьшение количества инцидентов на линии соприкосновения и на международной границе Армения-Азербайджан с октября 2018 года является позитивным шагом, хотя и здесь можно наблюдать недавнее увеличение числа столкновений, в результате которых с обеих сторон есть погибшие.

Одним из показателей растущей напряженности была резкая разница между тем, что произошло на двух недавних саммитах СНГ. Переговоры на полях сентябрьской встречи в Душанбе в 2018 году привели к соглашению о снижении напряженности и установлении прямой линии связи между двумя лидерами. Вернувшись в Ереван, премьер-министр Армении весьма позитивно оценил своего азербайджанского коллегу, назвав его образованным и интеллигентным человеком. Год спустя, на саммите СНГ в Ашхабаде 11 октября 2019 года президент Азербайджана публично обвинил Армению в прославлении фашистов и получил жесткий ответ от своего армянского коллеги. Согласно официальным источникам, два лидера обсуждали карабахскую проблему во время ужина в Ашхабаде, но никакой информации относительно содержания и результатов не имеется.

Похоже, что отсутствие прогресса в переговорах является результатом явной несовместимости в подходах сторон. И Армения, и Карабах имеют четкое видение того, что возврат в прошлое - ни по статусу, ни по территориям - невозможен. Эту позицию еще раз подтвердил президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян 11 октября в Степанакерте. Между тем Азербайджан также имеет четкую позицию; Конфликт может быть решен только в рамках территориальной целостности Азербайджана, что, по мнению Баку, означает возвращение всех территорий, в настоящее время контролируемых Карабахом, обратно в Азербайджан. Президент Алиев подтвердил эту позицию во время своего выступления на Валдайской конференции в Сочи.

Ключевой вопрос здесь заключается в том, что эти мнения разделяют не только элиты, но и подавляющее большинство населения. Таким образом, даже если лидеры Армении, Азербайджана или Карабаха готовы смягчить свои позиции, они столкнутся с сильным сопротивлением в своих обществах. Учитывая высокую степень чувствительности к карабахской проблеме как в Армении, так и в Азербайджане, любое значительное изменение в позиции правительства, скорее всего, приведет к внутренним волнениям и может даже привести к смене правительства. Таким образом, ни руководство, ни общество не имеют никаких стимулов для внесения значительных изменений в свои позиции, и это делает любой прорыв в переговорах крайне маловероятным.

Учитывая нынешний тупик, международное сообщество и особенно сопредседатели Минской группы должны сделать выбор. Одним из вариантов является продолжение переговорного процесса, но с четким пониманием того, что они не принесут существенных результатов. Конечно, даже бесплодные переговоры лучше, чем полное отсутствие контактов. Однако следует отметить, что нынешняя ситуация приводит к растущему разочарованию, особенно со стороны Азербайджана, что может привести к преднамеренному или случайному началу крупномасштабных боевых действий. Учитывая растущую нестабильность в районе конфликта - напряженность в Иране - Саудовской Аравии и вторжение Турции в северо-восточную Сирию - любые крупномасштабные военные действия в Карабахе могут иметь побочный эффект, что может привести к катастрофическим последствиям для региональной безопасности.

Бесплодные переговоры - не лучший способ предотвратить такое развитие событий. Похоже, что они дают почти нулевой шанс добиться быстрых результатов. Таким образом, единственный реальный способ снизить риск возобновления крупномасштабных военных действий - это возобновить обсуждение мер укрепления доверия и безопасности в качестве ключевой темы переговоров. Международные посредники приложили немало усилий в этом направлении сразу же после четырехдневной войны в апреле 2016 года, что привело к увеличению численности персонала в наблюдательной миссии ОБСЕ и запуску механизмов нарушения прекращения огня. Так называемые венские и санкт-петербургские соглашения, достигнутые в мае и июне 2016 года, должны быть оживлены, даже если с некоторыми необходимыми изменениями. Эти меры могут сыграть ключевую роль в предотвращении вспышки военных действий, что может поставить под угрозу весь регион.

Одновременно должны быть приняты меры по укреплению доверия, и здесь международные организации могут сыграть жизненно важную роль. Продолжение программ, таких как инициатива ЕС - EPNK, может стать надежной основой для продвижения вперед. Существующие платформы для диалога должны быть модернизированы и могут быть созданы новые платформы. Между тем важно иметь не только двусторонний диалог Армения-Азербайджан, но и трехсторонний диалог Армения-Азербайджан-Карабах. В этом контексте работа исследовательской группы Консорциума «Партнерство ради мира» «Региональная стабильность на Южном Кавказе» может стать хорошим примером для таких платформ.

Учитывая абсолютную несовместимость представлений обществ о возможных путях урегулирования карабахского конфликта, международное сообщество должно уделять гораздо больше внимания мерам укрепления доверия и безопасности как единственно возможному способу предотвращения возобновления широкомасштабных боевых действий в краткосрочной и средней перспективе.


Источник: Это статья была подготовлена для commonspace.eu Бениамином Погосяном, председателем и основателем Центра политических и экономических стратегических исследований (Ереван).

фото: Президент Азербайджана Алиев и премьер-министр Армении Пашинян провели беседу по Карабаху на саммите СНГ в Ашхабаде, 11 октября 2019 года.

Мнения, выраженные в обзорах и статьях, не обязательно отражают позицию commonspace.eu или его партнеров.

 

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)