Франциск завершил свой визит в Армению

Франциск завершил трехдневный визит в Армению, во время которого он призвал к единству между Римско-Католической Церковью и Армянской Апостольской Церковью, и молился за мир, справедливость и примирения во всем мире.

Commonspace.eu освещал визит Папы в прямой текстовой трансляции, который вы можете прочитать здесь

Политический редактор Commonspace.eu подводит итоги визита:

Это был визит главы крупнейшей христианской церкви - Римско-католической церкви, одной из ветвей христианства, по приглашению Армянской Апостольской Церкви, которая отделилась от Рима в пятом веке из-за богословского рассуждения о природе Христа как сына Божьего. Для Папы визит стал в первую очередь частью процесса по примирению и в конечном итоге воссоединения. Эта тема доминировала во время его визита и речей. Конечно, этого не произойдет в ближайшее время, но думаю, что Церкви думаю в более долгосрочной перспективе, чем правительства, поэтому для Папы это был важным шагом в долгосрочной стратегии.

Однако, визит также носил политическое значение для Армении. Запертые в политическом, военном и стратегическом союзе с Россией, особые отношения Армении с Римско-католической церковью представляют возможность поддержания баланса в международных отношениях страны. Франциск продемонстрировал готовность протянуть руку армянскому народу, что выходит далеко за рамки обычной дипломатии Ватикана. В последние три дня он говорил с такими впечатлениями об Армении, о её вере, истории и страданиях. Упоминая массовые убийства армян в Анатолии в 1915 году он использовал слово геноцид, которого не было в подготовленном для него тексте выступления, что, наверное, расстроило некоторых даже среди консервативной дипломатии Ватикана. Ватиканские чиновники в преддверии визита проинформировали СМИ, что Папе, вероятно, нет нужды использовать это слово снова. На это обязательно будет реакция со стороны Турции, хотя может и не такая сильная. Но помимо этого, в Турции обязательно разглядят в словах Папы еще один пример антитурецких настроений в Европе.

Вопрос мира должен был быть другим ключевым элементом визита Папы. Откровенно говоря о нем было сказано очень мало, и многих расстроит то, что папа не использовал более сильный язык говоря о мире на Кавказе.

Однако, в целом для армянской дипломатии этот визит стал огромным успехом. Церковь и государство хорошо сработали в этом случае, чтобы достиь успеха в этом. Значительную роль в этом сыграл посол Армении в Ватикане, Микаэль Минасян. Визит Папы также стал отличным упражнением в работе по освещению визита. Освещение в СМИ в Европе и во всем мире было чуть меньше, чем ожидалось, учитывая новость о brexit, которая доминировала все время визита Папы. Тем не менее, освещение в СМИ в целом порадовало армян.

Для Ватикана визит также стал успешным, хоть за него и придется "заплатить". В конце сентября Папа посетит Азербайджан. Как пройдет этот визит будет видно. Это будет визит другого рода. Азербайджан - мусульманская страна с очень маленькой католической общиной. Но католическая церковь универсальна и не любит, чтобы на карте были пустые места. Поэтому Ватикану придется развить дискурс, который может примирить то, что папа сказал в Ереване с тем, что он захочет сказать в Баку".

источник: commonspace.eu по материалам Радио Ватикана

фото: Франциск и армянский Католикос-Патриарх Гарегин II выпустили белых голубей в направлении Турции под конец визита Папы в Армению 24-26 июня. (Фото любезно предоставлено Радио Ватикана).

 

Related articles

Editor's choice
News
Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

Israeli parliament votes to bring back the death penalty, but only for Palestinians

srael’s parliament approved a bill on Monday that would allow the execution of Palestinians convicted on terror charges for deadly attacks, a move that has been criticized as discriminatory and immediately drew a court challenge. Sixty-two lawmakers, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, voted in favor and 48 against the bill, championed by far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir. There was one abstention and the rest of the lawmakers were not present. Ben Gvir in the run-up to the vote had worn a lapel pin in the shape of a noose, symbolising his support for the legislation. “We made history!!! We promised. We delivered,” he posted on X after the vote. The bill would make the death penalty the default punishment for Palestinians in the Israeli-occupied West Bank found guilty of intentionally carrying out deadly attacks deemed “acts of terrorism” by an Israeli military court. The bill says that the sentence may be reduced to life imprisonment under “special circumstances.” Palestinians in the West Bank are automatically tried in Israeli military courts. Meanwhile, under the bill, in Israeli criminal courts anyone “who intentionally causes the death of a person with the aim of harming an Israeli citizen or resident out of an intention to put an end to the existence of the State of Israel shall be sentenced to death or life imprisonment.” Criminal courts try Israeli nationals, including Palestinian citizens and residents of east Jerusalem. The bill sets the execution method as hanging, adding that it should be carried out within 90 days of the sentencing, with a possible postponement of up to 180 days. - ‘Parallel tracks’ - The bill appears to conflict with Israel’s Basic Laws, which prohibit arbitrary discrimination, and shortly after it was passed, a leading human rights group announced that it had filed a petition with the Supreme Court demanding the legislation’s annulment. “The law creates two parallel tracks, both designed to apply to Palestinians,” the Association for Civil Rights in Israel said in a statement. “In military courts — which have jurisdiction over West Bank Palestinians — it establishes a near-mandatory death sentence,” the rights group said. In civilian courts, the law’s stipulation that defendants must have acted “with the aim of negating the existence” of Israel “structurally excludes Jewish perpetrators,” the group added. The association argued the law should be annulled on both jurisdictional and constitutional grounds. During the debate in parliament, opposition lawmaker and former deputy Mossad director, Ram Ben Barak, expressed outrage at the legislation. “Do you understand what it means that there is one law for Arabs in Judea and Samaria, and a different law for the general public for which the State of Israel is responsible?” he asked fellow parliamentarians, using the Israeli name for the West Bank. “It says that Hamas has defeated us. It has defeated us because we have lost all our values.” - ‘Discriminatory application’ - Lawmaker Limor Son Har-Melech from Ben Gvir’s party, who years ago survived an attack by Palestinian militants in which her husband was killed, urged fellow parliamentarians to approve the bill. “For years, we endured a cruel cycle of terror, imprisonment, release in reckless deals, and the return of these human monsters to murder Jews again ... And today, my friends, this cycle has come full circle.” The Palestinian Authority condemned the law’s adoption, saying that “Israel has no sovereignty over Palestinian land.” “This law once again reveals the nature of the Israeli colonial system, which seeks to legitimize extrajudicial killing under legislative cover,” it added. In February, Amnesty International had urged Israeli lawmakers to reject the legislation, citing its “discriminatory application against Palestinians.” On Sunday, Britain, France, Germany and Italy expressed “deep concern” over the bill, which they said risked “undermining Israel’s commitments with regards to democratic principles.” While the death penalty exists for a small number of crimes in Israel, it has become a de facto abolitionist country — the Nazi Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was the last person to be executed in 1962. Israel has occupied the West Bank since 1967 and violence there has soared since Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war. (read more by clicking the image above).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)