Европейский эксперт:

Сложно представить, чтобы Азербайджану, будучи в Совете Безопасности ООН, удалось спровоцировать негативные последствия для Карабахского процесса. Об этом АрмИнфо заявила научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council for Foreign Relations) Яна Кобзова.

“Ведь основная площадка для переговоров – это Минская группа ОБСЕ, а не ООН. Во время войны в начале 90-х, Совбез ООН единогласно принял резолюции по конфликту, и с тех пор придерживается их, и если даже Азербайджан предпринимает попытки поднять эту проблему в ООН, остальные отдают предпочтение тому, чтобы проблемой занимались в рамках ОБСЕ”, - заявила эксперт.  

Напомним, что в октябре Азербайджан был избран непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2012-2013 годы. Совет Безопасности состоит из пятнадцати членов Организации. Великобритания, Китайская Народная Республика, Франция, Российская Федерация, и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Еще десять непостоянных членов избираются Генеральной Ассамблей на два года. Каждый год проводится замена пяти из них.

 

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)