Эксперт:

В контексте проблем безопасности и войны под Арменией необходимо понимать оба  армянских государства, - Республику Армения и Арцах. Ряд аспектов безопасности требует учета также Спюрка. Подобное мнение выразил АрмИнфо эксперт по проблемам военной и национальной безопасности, к.т.н. Рачья Арзуманян.

"Нужно отдавать себе отчет в том, что гонка вооружений это многоплановый процесс.  Она, конечно же, оказывает влияние на социально-экономическую ситуацию в странах, вынужденных выделять значительную часть национального богатства на изнурительную гонку. Международный опыт показывает, что в первую очередь страдает социальная сфера, сфера образования. Однако есть ли у армянской стороны выбор в данном случае?  Ответ, к сожалению, отрицательный. У нас нет выбора, так как не мы инициировали гонку и вынуждены реагировать на брошенный вызов, несмотря на все негативные последствия", - заметил он.

По мнению эксперта, армянский народ достаточно мудр, чтобы понимать неизбежность гонки. Армянское общество, при этом, готово мириться с ценой, которую приходится платить за право на достойное будущее, независимую государственность. По мнению эксперта, гонка вооружений и большие затраты на обороны в целом не являются критическими и болезненными  темами для армянского общества. Гораздо более опасным являются не внутренние, а внешние угрозы. Так, с гонкой вооружений связывается так называемая дилемма безопасности системы международных отношений. Гонка вооружений является элементом милитаристкой политики Азербайджана. Стремление развязать новую войну в регионе или принудить Армению признать свое поражение без таковой, в том числе через гонку, неизбежно уменьшает безопасность Армении.

"Таким образом, в условиях отсутствия в регионе международных гарантий безопасности, а также международных систем безопасности, Армения обязана полагаться на себя, в том числе втягиваясь в гонку вооружений, чтобы восстановить баланс. Результатом становится изменение среды безопасности региона. Государства осуществляют новые закупки вооружений для обеспечения преимущества или восстановления баланса. Гонка вооружений становится циклическим и в чем-то автономным процессом со своей внутренней логикой, который может сорваться и стать неуправляемым, вовлекая регион в войну, помимо желаний и намерений политиков, инициировавших ее. Данный аспект гонки вооружений представляется наиболее тревожным", - подытожил Арзуманян.

 

Related articles

Editor's choice
News
The British prime minister says Europe must "stand on its own two feet" when it comes to defence

The British prime minister says Europe must "stand on its own two feet" when it comes to defence

The UK will deploy a carrier strike group, led by the aircraft carrier HMS Prince of Wales to the Arctic and the High North as part of efforts to bolster security against Russian threats. British prime minister, Sir Keir Starmer announced the deployment in a speech on Saturday (14 February) at the Munich Security Conference. Europe must be ready to fight to protect its people, values, and way of life,  Sir Keir told the Conference. Starmer also called for deeper links and cooperation, including economic ties, between the UK and EU. The PM stressed the continent must "stand on its own two feet" when it comes to defence commitments. "We must build our hard power, because that is the currency of the age," he told the conference. (Click image to read the full story).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)