Переосмысление ОБСЕ: Главы МИД договорились запустить процесс обновления. Процесс "Хельсинки +40" должен быть серьезным и открытым, если организация хочет исправиться.

Комментарии подготовлен политическим редактором commonspace.eu

ОБСЕ - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, заработала себе сомнительную честь будучи наименее прозрачной международной или региональной организацией в Европе. Но знайте, это не из-за отсутствия пресс-релизов, веб-сайтов или других средств массовых коммуникаций. Этого всего есть много, и комнаты для прессы на ежегодных министериалах всегда наполнены сотнями журналистов. Но деятельность организации в итоге отражается в документах, которые являются шедеврами двусмысленности и недосказанности. Большинство решений крайне расплывчатые, и обычно заканчиваются направлением вопроса обратно в орган, называемый Постоянным советом, орган, состоящий из  дипломатов, представляющих 57 государств-членов, которые собираются еженедельно в Вене.

Два фактора способствуют этой деятельности. ОБСЕ работает по принципу консенсуса и получить согласие 57 государств-членов на что-либо очень трудно. Министры иностранных дел не стали даже пытаться выступить с заявлением после годового собрания. Вместо этого они ограничиваются изданием серьезных "решении" многие из которых носят чисто административный характер, такие, как, кто возглавит ежегодное председательство в Организации, и дату следующего заседания. Все остальное должно быть обязательно неоднозначным, чтобы не оскорбить ничьи чувства.

Вторая проблема заключается в том, что работу организации часто считают слишком "специальной" для простых смертных. Взамен скучные и педантичные дипломаты часто располагаются в Вене подальше от глаз общественности, чтобы трудиться не покладая рук над выработкой документов, большинство из которых никогда не будут согласованы и не увидят дневного света.

Но ОБСЕ важно, потому что это один из форумов, где все страны Европы вместе со своими североамериканскими и центрально-азиатскими соседями сидят вместе, чтобы поработать над вопросами безопасности Европы. Её работа также исторически охватывает основные вопросы безопасности, такие как контроль над вооружениями, а также работы в области прав человека. Её логика основывается на принципе того, что безопасность неделима.

ОБСЕ также имеет славную историю, поскольку она является прямым потомком СБСЕ - орган, который подарил миру в 1975 году Хельсинкский заключительный акт, который часто рассматривается как начало конца холодной войны в Европе, и который у многих ассоциируется с достижениями Европы в области прав человека.

Пожалуй, из-за стремления ухватиться за эту былую славу на встрече министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ в Дублине на прошлой неделе было принято решение начать то, что они называют "процесс ОБСЕ Хельсинки +40". Решение было принято должным образом. Они заявили, что в новый процесс "включены усилия всех государств-участников обеспечить сильный и непрерывный политический импульс дальнейшей работе сообщества безопасности, а в дальнейшем усиление нашего сотрудничества в ОБСЕ на пути к 2015 году, в год, который знаменует четыре десятилетия с момента подписания Хельсинкского заключительного акта". В документе также говорится, что министры иностранных дел, подчеркивают, что этот юбилей представляет собой уникальную возможность подтвердить приверженность государств-участников к концепции всеобъемлющей, совместной, равной и неделимой безопасности, отметить практические результаты отражающие активные усилия по полной реализации обязательств ОБСЕ и развить достижения ОБСЕ во всех трех измерениях, а также ответить на вызовы двадцать первого века".

В сущности, то, что министры иностранных дел сделали на прошлой неделе было призыв к возвращению организации к чертежной доске и начать трехлетнее обсуждения о том, как реорганизовать свою работу в будущем. Действительно очень хорошая вещь, кроме одного, трудно понять, как люди, которые создали сегодняшнее ОБСЕ смогут изменить организацию.

Единственная надежда в этой работе, если три последующих председательствующих стран в ОБСЕ - Украина (2013) Швейцария (2014) и Сербии (2015) - подойдут к этой задаче серьезно и будут развивать стратегию, которая помогла бы выйти за пределы постоянного совета в Вене к обществу в целом на просторах ОБСЕ для того, чтобы видение 21-ого века отражало реальность сотен миллионов людей от Ванкувера до Владивостока, будущее которых организация стремится защитить.

В последнее время наблюдалось недовольство работой ОБСЕ. Организация не смогла справиться с некоторыми вопросами. Этот новый процесс обновления должен быть серьезным и открытым, если организация хочет исправиться. Доводы о том, что это не будет стоить слишком много, и что лучше пусть это будет, чем нет больше не могут быть поддерживаемыми, так что во многом процесс Хельсинки +40 предлагает ОБСЕ экзистенциальный вызов.

Этот комментарий был подготовлен политическим редактором commonspace.eu

Фото: Министры иностранных дел 57 государств-членов ОБСЕ на 19-ом министериале в Дублине, 6-7 декабря 2012 года. (фото любезно предоставлено ОБСЕ)

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)