Было ли отсутствие Армении в Чикаго авто голом? Каждый раз, когда место Армении пустует, она теряет политическую и дипломатическую почву.

Отсутствие президента Армении Сержа Саргсяна на 25-ом саммите НАТО в Чикаго вызывает дискуссии в отечественных и международных кругах. В то время как Армения не является членом НАТО, она сотрудничает с альянсом в рамках Партнерства ради мира, и имеет небольшой контингент в операции в Афганистане - ISAF. Саргсян, по-видимому, находился уже на пути к саммиту, но решил не участвовать в знак протеста против декларации саммита.

По данным РИА Новости, на встрече с представителями армянской общины в Чикаго, глава МИД Армении, министр иностранных дел, Эдвард Налбандян объяснил, что Саргсян не принимает участие в саммите из-за очевидного противоречия между формулировкой проекта Декларации саммита и позицией Минской группы ОБСЕ, ответственной за посредничество в карабахском конфликте: "Эта формулировка [Декларация] не соответствует принятым в последние годы в рамках ОБСЕ заявлениям и решениям по урегулированию карабахского конфликта, а это может не только нанести ущерб переговорному процессу по карабахскому урегулированию, но и поставить под угрозу зыбкую ситуацию в регионе, особенно на фоне беспрецедентного роста военных расходов Азербайджана и милитаристской риторики руководства этой страны.".

Некоторые армянские аналитики ставят под сомнение это оправдание. В беседе с Tert.am политолог Эдгар Ваданян сказал, что Саргсян хочет этим самым послать сообщение для президента Путина, который также решил не присутствовать на саммите, что он поддерживает его позицию.

Как и ожидалось, в центре внимания Саммита на высшем уровне был в основном Афганистан, но вопросы, касающиеся Кавказа, также были подняты, и были включены в Декларацию Саммита,

Опубликованная 20 мая, в Декларации, в пункте 47 говорится:

"С нашим видением мира на Евро-атлантическом пространстве, наличие затянувшихся региональных конфликтов на Южном Кавказе и в Молдове продолжает оставаться предметом большого беспокойства для альянса. В отношении всех этих конфликтов мы призываем все стороны быть конструктивными и проявить политическую волю для их мирного разрешения с уважением существующих переговорных форматов. Мы призываем их избегать шагов, способных подорвать региональную безопасность и стабильность. Мы остаемся приверженными нашей поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова. Мы также продолжим поддерживать усилия в направлении мирного урегулирования этих региональных конфликтов на основе этих принципов и норм международного права, Устава ООН и Заключительного Хельсинского Акта."

Именно эта формулировка, кажется, и расстроила армянскую сторону. Однако наблюдатели считают, что формулировка была достаточно общей для Армении, чтобы она имела возможность присутствовать на заседании. В любом случае, так как она не является членом НАТО, от нее не ожидают одобрения этой декларации. Позиционируя себя таким образом, Армения возможно сузила свою дальнейшую маневренность в международной дипломатии.

Неудивительно, что Азербайджан воспользовался возможностью, чтобы набрать политические очки. Пресс-секретарь МИД Азербайджана, Эльман Абдуллаев, сказал, что азербайджанская сторона высоко оценила заявление, которое было принято в Чикаго, и отметил, что этот документ показал справедливую позицию Азербайджана. "Такое заявление показывает, что НАТО снова демонстрирует справедливую позицию. Ряд стран, в том числе страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ Франция и США также подписали декларацию. Этим они в очередной раз продемонстрировали свой подход". Абдуллаев отметил, что заявление Налбандяна о том, что "соответствующий пункт в Заключительной декларации Чикагского саммита противоречит переговорному процессу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и может нанести ущерб переговорному процессу" было абсурдно, т.к. и Франция и США, которые являются посредником в урегулировании конфликта, подписали эту Декларацию.

Политический редактор Commonspace.eu в комментарии пишет, что некоторые наблюдатели считают, что Армения, возможно, забила авто-гол, не посетив саммит. В текущем дипломатическом и геополитическом контексте армянской стратегией лучше всего будет занимать любые пространства, которые доступны. Каждый раз, когда место Армении пустует - и это чаще происходит в эти дни - она теряет политическую и дипломатическую почву.

Источник: commonspace.eu по материалам РИА Новости, Tert.Am, АПА, и информационной службы НАТО

Фото: Групповое фото лидеров, присутствовавших на совещании по Афганистану, на 25-ом саммите НАТО в Чикаго.

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Israel approves plans to capture the entire Gaza Strip

Israel approves plans to capture the entire Gaza Strip

Israel approved plans on Monday to capture the entire Gaza Strip and remain in the territory for an unspecified amount of time, two Israeli officials said, in a move that if implemented would vastly expand Israel’s operations in the Palestinian territory and likely bring fierce international opposition. Israeli Cabinet ministers approved the plan in an early morning vote, hours after the Israeli military chief said the army was calling up tens of thousands of reserve soldiers. 

Popular

Editor's choice
News
Israel approves plans to capture the entire Gaza Strip

Israel approves plans to capture the entire Gaza Strip

Israel approved plans on Monday to capture the entire Gaza Strip and remain in the territory for an unspecified amount of time, two Israeli officials said, in a move that if implemented would vastly expand Israel’s operations in the Palestinian territory and likely bring fierce international opposition. Israeli Cabinet ministers approved the plan in an early morning vote, hours after the Israeli military chief said the army was calling up tens of thousands of reserve soldiers.