Было ли отсутствие Армении в Чикаго авто голом? Каждый раз, когда место Армении пустует, она теряет политическую и дипломатическую почву.

Отсутствие президента Армении Сержа Саргсяна на 25-ом саммите НАТО в Чикаго вызывает дискуссии в отечественных и международных кругах. В то время как Армения не является членом НАТО, она сотрудничает с альянсом в рамках Партнерства ради мира, и имеет небольшой контингент в операции в Афганистане - ISAF. Саргсян, по-видимому, находился уже на пути к саммиту, но решил не участвовать в знак протеста против декларации саммита.

По данным РИА Новости, на встрече с представителями армянской общины в Чикаго, глава МИД Армении, министр иностранных дел, Эдвард Налбандян объяснил, что Саргсян не принимает участие в саммите из-за очевидного противоречия между формулировкой проекта Декларации саммита и позицией Минской группы ОБСЕ, ответственной за посредничество в карабахском конфликте: "Эта формулировка [Декларация] не соответствует принятым в последние годы в рамках ОБСЕ заявлениям и решениям по урегулированию карабахского конфликта, а это может не только нанести ущерб переговорному процессу по карабахскому урегулированию, но и поставить под угрозу зыбкую ситуацию в регионе, особенно на фоне беспрецедентного роста военных расходов Азербайджана и милитаристской риторики руководства этой страны.".

Некоторые армянские аналитики ставят под сомнение это оправдание. В беседе с Tert.am политолог Эдгар Ваданян сказал, что Саргсян хочет этим самым послать сообщение для президента Путина, который также решил не присутствовать на саммите, что он поддерживает его позицию.

Как и ожидалось, в центре внимания Саммита на высшем уровне был в основном Афганистан, но вопросы, касающиеся Кавказа, также были подняты, и были включены в Декларацию Саммита,

Опубликованная 20 мая, в Декларации, в пункте 47 говорится:

"С нашим видением мира на Евро-атлантическом пространстве, наличие затянувшихся региональных конфликтов на Южном Кавказе и в Молдове продолжает оставаться предметом большого беспокойства для альянса. В отношении всех этих конфликтов мы призываем все стороны быть конструктивными и проявить политическую волю для их мирного разрешения с уважением существующих переговорных форматов. Мы призываем их избегать шагов, способных подорвать региональную безопасность и стабильность. Мы остаемся приверженными нашей поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова. Мы также продолжим поддерживать усилия в направлении мирного урегулирования этих региональных конфликтов на основе этих принципов и норм международного права, Устава ООН и Заключительного Хельсинского Акта."

Именно эта формулировка, кажется, и расстроила армянскую сторону. Однако наблюдатели считают, что формулировка была достаточно общей для Армении, чтобы она имела возможность присутствовать на заседании. В любом случае, так как она не является членом НАТО, от нее не ожидают одобрения этой декларации. Позиционируя себя таким образом, Армения возможно сузила свою дальнейшую маневренность в международной дипломатии.

Неудивительно, что Азербайджан воспользовался возможностью, чтобы набрать политические очки. Пресс-секретарь МИД Азербайджана, Эльман Абдуллаев, сказал, что азербайджанская сторона высоко оценила заявление, которое было принято в Чикаго, и отметил, что этот документ показал справедливую позицию Азербайджана. "Такое заявление показывает, что НАТО снова демонстрирует справедливую позицию. Ряд стран, в том числе страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ Франция и США также подписали декларацию. Этим они в очередной раз продемонстрировали свой подход". Абдуллаев отметил, что заявление Налбандяна о том, что "соответствующий пункт в Заключительной декларации Чикагского саммита противоречит переговорному процессу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и может нанести ущерб переговорному процессу" было абсурдно, т.к. и Франция и США, которые являются посредником в урегулировании конфликта, подписали эту Декларацию.

Политический редактор Commonspace.eu в комментарии пишет, что некоторые наблюдатели считают, что Армения, возможно, забила авто-гол, не посетив саммит. В текущем дипломатическом и геополитическом контексте армянской стратегией лучше всего будет занимать любые пространства, которые доступны. Каждый раз, когда место Армении пустует - и это чаще происходит в эти дни - она теряет политическую и дипломатическую почву.

Источник: commonspace.eu по материалам РИА Новости, Tert.Am, АПА, и информационной службы НАТО

Фото: Групповое фото лидеров, присутствовавших на совещании по Афганистану, на 25-ом саммите НАТО в Чикаго.

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)