Армения тоже самое что и Калининград? Заявление советника президента Путина, в котором он сравнивает Армению с Калининградом некорректное, но оно отражает общий подход России к "Союзу".

Заявление высокопоставленного чиновника администрации Путина, в котором он сравнил Армению с Калининградом полно неточностей, но оно отражает идеи, которые лежат в основе современного российского представления о создании «Союза».

В воскресенье (8 сентября ), академик Сергей Глазьев, советник президента России Владимира Путина, дал интервью российской радиостанции "Эхо Москвы" касательно продвигаемого Россией Таможенного и Евразийского союза. Интервью было сосредоточено главным образом на Украине, но далее Глазьеву был также задан вопрос об Армении.
Ведущий эфира напомнил Глазьеву, что Армения не имеет границ с другими членами Таможенного союза:
А. ВЕНЕДИКТОВ: ... Но у Армении нет границ с Таможенным союзом. 

С. ГЛАЗЬЕВ: Но у нас есть Калининградская область, с которой тоже нет границ. 

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это же другое государство все-таки. 

С. ГЛАЗЬЕВ: Для нас ведь без разницы – государство это или область государства. Главное – это единая таможенная территория. В нашей единой таможенной территории уже пятый год работы Таможенного союза существует Калининградская область, у которой нет общих границ. 

А. ВЕНЕДИКТОВ: Правда, у нее есть море, в отличие от Армении, т.е. можно морем. 

С. ГЛАЗЬЕВ: Я вам расскажу смешную вещь. Ведь Армения тоже собиралась подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом. 

А. ВЕНЕДИКТОВ: Поэтому я и задаю вам вопрос. 

С. ГЛАЗЬЕВ: Знаете, что там было написано? Оно абсолютно такое же, как украинское. Такое впечатление, что это один и тот же документ, вплоть до того, что вы говорите – в Армении нет моря, а на Украине есть море. Но когда в украинском соглашении с Европой пишется, что Украина берет на себя обязательства выполнять правила Евросоюза по рыболовству и аквакультуре, мы понимаем. А когда то же самое в армянском соглашении, это о чем говорит? 
(Вы можете ознакомиться с полным интервью по ссылке: http://echo.msk.ru/programs/beseda/1149900-echo/#element-text )

Политический редактор Commonspace.eu в комментарий к интервью с Глазьевым сообщает: 
"Это интервью отражает в упрощенном виде общий российский подход к построению "Союза". Идея о том, что суверенные страны и регионы России это одно и то же самое, и, что все это можно объединить вместе для создания союза - таможенного, экономического и даже политического без особых церемоний, если человек на верху примет такое решение,  является не только устарелым, но и опасным, в том числе для самой России. Некоторые, даже сами русские, опасаются, что Россия вступает в проекты, которые в будущем потребуют больших финансовых затрат и вовлекут Россию в бесконечные политические запутанности. Калининград может быть и анклав Российской Федерации, но во всех других отношениях он является ее частью. Там действуют те же законы и та же конституция, что и в РФ.  Калининград в ответе перед Москвой и следует всем решениям правительства России и ГосДумы. Разве это тоже самое, что в случае с Арменией?

Глазьев даже не попытался ответить на вопрос о географических различиях между Калининградской областью и Арменией. Калининград имеет известный порт и протяженную береговую линию, которая пролегает недалеко от остальной России. Армения не имеет выхода к морю. Вместо этого Глазьев попытался сделать некоторые надуманные замечания со ссылкой на предлагаемый Армения-ЕС Соглашение об ассоциации насчет рыбных хозяйств и аквакультур. В чем здесь смысл? У Армении нет выхода к морю, но у нее есть небольшие рыболовные хозяйства и аквакультуры вокруг озера Севан. Вероятно, это является одной из областей, где сотрудничество с Европой могло бы помочь Армении, но, как и по многим другим вопросам "Союз" не интересуют подробности, только грандиозные планы.

Существует один большой урок, который Таможенный союз и Евразийский союз могут извлечь от Европейского Союза: процесс долгий и сложный, и в значительной степени не политический, а технический. Успех не в том, чтобы заставить страны присоединиться, а в том, когда у вас есть очередь из стран, жаждущих присоединиться, потому что они видят выгоду в этом. Если Россия хочет, чтобы ее «союзы» будущего были более успешным, чем те, что были в прошлом, то она должна извлечь эти уроки."

Источник: commonspace.eu по материалам ЭхоМосквы

Фото: порт Калининграда.

 

Related articles

Editor's choice
News
Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell tells the European Parliament that the situation in Afghanistan was critical, but the EU will remain engaged

Borrell underlined that the European Union will make every effort to support the peace process and to remain a committed partner to the Afghan people. "Of course, we will have to take into account the evolving situation, but disengagement is not an option.  We are clear on that: there is no alternative to a negotiated political settlement, through inclusive peace talks.
Editor's choice
News
Turkiye to host COP31 in 2026

Turkiye to host COP31 in 2026

A consensus has emerged during COP 30, currently being held in Belan, Brazil, that COP 31 will be held in the Turkish city of Antalya, in 2026. In 2026 Turkiye will host another global event, the NATO leaders summit. Turkiye is set to host COP31 after reaching compromise with Australia.  The COP31 climate meeting is now expected to be held in Turkey after Australia dropped its bid to host the annual event. Under the UN rules, the right to host the COP in 2026 falls to a group of countries made up of Western Europe, Australia and others. A consensus must be reached but neither country had been willing to concede. Australia has now agreed to support the Turkish bid in return for their minister chairing the talks following negotiations at COP30, currently being held in Brazil. This unusual arrangement has taken observers by surprise. It is normal for a COP president to be from the host country and how this new partnership will work in practice remains to be seen. Australian Prime Minister Anthony Albanese has called the compromise with Turkey an "outstanding result" in an interview with the Australian Broadcasting Corporation (ABC), noting Pacific issues would be "front and centre". He added that he had spoken to Papua New Guinea Prime Minister James Marape and Prime Minister Rabuka of Fiji. There will be relief among countries currently meeting at COP30 in the Brazilian city of Belém that a compromise has been reached as the lack of agreement on the venue was becoming an embarrassment for the UN.

Popular

Editor's choice
News
Turkiye to host COP31 in 2026

Turkiye to host COP31 in 2026

A consensus has emerged during COP 30, currently being held in Belan, Brazil, that COP 31 will be held in the Turkish city of Antalya, in 2026. In 2026 Turkiye will host another global event, the NATO leaders summit. Turkiye is set to host COP31 after reaching compromise with Australia.  The COP31 climate meeting is now expected to be held in Turkey after Australia dropped its bid to host the annual event. Under the UN rules, the right to host the COP in 2026 falls to a group of countries made up of Western Europe, Australia and others. A consensus must be reached but neither country had been willing to concede. Australia has now agreed to support the Turkish bid in return for their minister chairing the talks following negotiations at COP30, currently being held in Brazil. This unusual arrangement has taken observers by surprise. It is normal for a COP president to be from the host country and how this new partnership will work in practice remains to be seen. Australian Prime Minister Anthony Albanese has called the compromise with Turkey an "outstanding result" in an interview with the Australian Broadcasting Corporation (ABC), noting Pacific issues would be "front and centre". He added that he had spoken to Papua New Guinea Prime Minister James Marape and Prime Minister Rabuka of Fiji. There will be relief among countries currently meeting at COP30 in the Brazilian city of Belém that a compromise has been reached as the lack of agreement on the venue was becoming an embarrassment for the UN.