Армения может претендовать на средства Евросоюза для укрепления безопасности АЭС

Ежегодно из бюджета Европейского Союза выделяется около $70 млн., которые идут на укрепление безопасности АЭС вне пределов ЕС, и теоретически Армения может претендовать на часть этих средств для проведения переоценки безопасности и укрепления станции. Об этом корреспонденту АрмИнфо заявила пресс-секретарь Еврокомиссара по энергетике Марлена Хольцнер (Marlene Holzner).

"Но для этого, власти страны должны направить соответствующий запрос, чего они пока не сделали", - заявила сотрудница Еврокомиссии.

27 июня Армения, Белоруссия, Россия, Украина, Хорватия, Турция и Швейцария подписали декларацию, предусматривающую проведение стресс-тестов на всех существующих в этих странах АЭС по методологии ЕС.

"Мы разработали критерий переоценки безопасности действующих АЭС после аварии на японской АЭС <Фукусима-1>. Поэтому странам, подписавшим декларацию, придется произвести тест на устойчивость к землетрясению и другим природным катастрофам, которые случаются в регионе. Необходимо будет проверить, смогут ли существующие АЭС выдержать стихийные бедствия. Разумеется, не везде существует угроза цунами, но мы предъявляем разные условия по тестам, потому что знаем, что на всех АЭС уже производились эти тесты, иначе они бы их никогда бы не эксплуатировали", - отметила Хольцнер. "ЕС необходимо больше знать с тем, чтобы оценить барьер безопасности АЭС.  К примеру, у нас есть x, теперь мы просим x плюс 20%", - сказала она.

Она добавила, что Армения, в числе других стран, согласилась провести этот стресс-тест, который подразумевает также проверку на устойчивость к ряду антропогенных катастроф, таких как крушение самолетов.

"Это необходимо для защиты от террористов, и прошлые инциденты с группировкой "Аль-Каида", когда был атакован Всемирный торговый центр и террористы хотели направить самолеты на АЭС, предостерегает нас от того, чтобы защитить АЭС от возможных авиа ударов террористов", - сказала Хольцнер.

Стресс-тесты будут проведены в три этапа - операторами АЭС, национальными атомными агентствами и на европейском уровне - экспертами Еврокомиссии и Совета ЕС.

"Национальные атомные агентства или министерство должно дать свою рекомендацию относительно того, является ли информация, полученная у операторов АЭС, достоверной, а также оценить потенциал и уровень безопасности станций", - отметила Хольцнер.

Она добавила, что в зависимости от модели установленного оборудования, к примеру, российской или французской, можно судить о мощности сопротивления станции.

Говоря о последнем этапе стресс-теста, Хольцнер отметила, что власти Армении должны принять тот факт, что проверка будет произведена также международными экспертами.  "Мы пока не разработали детального плана, но, очевидно, что иностранные эксперты должны будут прибыть на место и сами убедиться в состоянии АЭС", - отметила Хольцнер. Она добавила, что июньская декларация стала первым шагом и теперь необходимо проработать детали того, как ее выполнить. "Ожидается, что процесс проведения всех 3 этапов будет проделан властями Армении прозрачно, что означает, результаты этого должны быть обнародованы и опубликованы", - отметил представитель Еврокомиссии.

Подготовила Оксана Мусаелян

(c) commonspace.eu

Related articles

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)