Бомба замедленного действия, угрожающая Кавказу

Этот комментарий подготовлен редакцией commonspace.eu

В то время как ответственность за разрешение карабахского конфликта ложится прежде всего на правительства Армении и Азербайджана, международному сообществу необходимо уделять приоритетное внимание усилиям, направленным на мирное урегулирование конфликта, прежде чем он станет еще более угрожающим.

В мире, охваченном суматохой, с продолжающимися конфликтами в Сирии, Ливии и Йемене, ежедневно уносящие жизни сотен людей, и потенциальной угрозой военных действий на Корейском полуострове, карабахский конфликт может показаться, с точки зрения мировых канцелярий, скорее как нечто незначительное, нежели чем серьезная угроза миру во всем мире. Видимость режима прекращения огня, даже если слышно о частых его нарушениях, а также тот факт, что обе стороны конфликта принимают участие в процессе переговоров, помогли укрепить впечатление о том, что проблема сдерживается, и есть даже те, кто предполагает, что со временем все само собой разрешится, и если попытаться ускорить этот процесс, то можно столкнуться с неприятными последствиями.

Факты говорят против такой логики. Ситуация в зоне нагорно-карабахского конфликта ухудшается - из года в год, из недели в неделю - уже в течение некоторого времени. Нарушения прекращения огня теперь происходят ежедневно, в результате чего есть жертвы, хоть пока еще и не ежедневно, но жертвы регистрируются, по крайней мере, каждую неделю.

Это видимая часть еще более тревожной реальности.

И Армения, и Азербайджан сейчас активно готовятся к войне. Их приверженность этим усилиям остается абсолютной и сильно сказывается на их финансах и в более широком смысле на их обществах. Теперь обе стороны вооружены до зубов современным оружием, благодаря России и одной-двум другим недобросовестным странам-поставщикам оружия. Определенный фатализм, что война теперь уже неизбежна, царит как внутри, и среди лиц, принимающих решения, так и в более широком масштабе, в их обществах.

До недавнего времени гонке вооружений и призыв к войне, который она провоцирует, в какой-то мере противостояли активные мирные усилия, которые, хотя и не вызревали в надлежащий мирный процесс, по крайней мере, давали некоторую надежду, а на мгновение даже выглядели так, как будто такая деятельность давала результат. Эти мирные усилия - сфера деятельности стран-сопредседателей Минского процесса ОБСЕ, Франции, России и США, в настоящее время застопорились. Их посланцы должны прибыть в регион в следующем месяце, и они надеются, что смогут оживить переговоры, но никто не осмеливается предположить, как это может произойти, и настроение не способствует прорыву. 18 мая дипломатические представители стран-сопредседателей были обязаны выступить с заявлением, в котором они предупредили, что события, которые произошли за несколько дней до этого, «представляют собой значительные нарушения прекращения огня и вызывают тревогу».

И армянское, и азербайджанское руководство тщательно взвешивают варианты, лежащие перед ними, и на данный момент ни одна из сторон не исключает ничего. Это предполагает также и мир на разумных условиях, но, учитывая, что им не удается достичь его в течение долгого времени, обе стороны охватило опасное чувство цинизма. Международному сообществу необходимо предпринять гораздо более решительные и гораздо более творческие усилия, чем мы видели до сих пор, чтобы избавить стороны от этого цинизма и вернуть их к конструктивному обсуждению за столом переговоров. Концепция о том, что стороны должны найти политическую волю для ведения серьезных переговоров, вооружившись готовностью к компромиссу, ее повторяли так много раз, что она стало чем-то вроде клише. Такова реальность, которую никто не может отрицать. Но это только часть истории. Другие должны внести свой вклад, и для международной дипломатии это прямо означает, что решение карабахского конфликта должно быть приоритетным. Ясно, что на данный момент это не так.

Тем временем карабахская бомба продолжает тикать, а вместе с ней пробивает себе дорогу и призрак, который возобновит насилие, в скором времени уничтожив все важные достижения Южного Кавказа последних двух с половиной десятилетий.

Этот комментарий был подготовлен редакцией commonspace.eu

Фото: Солдаты рядом с линией соприкосновения в Карабахе (фото из архива)

Related articles

Editor's choice
News
The British prime minister says Europe must "stand on its own two feet" when it comes to defence

The British prime minister says Europe must "stand on its own two feet" when it comes to defence

The UK will deploy a carrier strike group, led by the aircraft carrier HMS Prince of Wales to the Arctic and the High North as part of efforts to bolster security against Russian threats. British prime minister, Sir Keir Starmer announced the deployment in a speech on Saturday (14 February) at the Munich Security Conference. Europe must be ready to fight to protect its people, values, and way of life,  Sir Keir told the Conference. Starmer also called for deeper links and cooperation, including economic ties, between the UK and EU. The PM stressed the continent must "stand on its own two feet" when it comes to defence commitments. "We must build our hard power, because that is the currency of the age," he told the conference. (Click image to read the full story).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)