Армянский политик предупреждает о воздействии иранского кризиса на Карабах. Арам Саргсян сообщает "Аравоту", что Азербайджан может воспользоваться ситуацией.

Лидер Демократической партии Армении Арам Саргсян предупредил, что Азербайджан может воспользоваться иранским кризисом и атаковать Карабах.

Армянский политик размышляет о ситуации в интервью армянской оппозиционной газете "Аравот" в номере от 13 января 2012 года. Арам Саргсян говорит: "Напряжение растет с каждым днем​​, и никто не хочет идти на уступки, и, если страны ЕС действительно примут решение 30 января, о прекращении экспорта иранской нефти, то весьма вероятно, что Иран примет соответствующие шаги , о которых он уже объявил. Очень трудно делать какие-либо прогнозы. В 2008 году, во время грузино-осетинского конфликта, Азербайджан пытался воспользоваться ситуацией и напал на Карабах. Я узнал об этих планах в то время и сделал публичное выступление в Степанакерте. От Азербайджана не поступало отрицания этого факта. То же самое может случиться в этом случае, в ситуации вокруг Ирана."

Саргсян был бывшим советником президента и членом армянского парламента с 2003 по 2007 год.

В докладе, опубликованном в декабре 2010 года, британская организация LINKS опубликовало обобщенное мнение Демократической партии Армении по карабахскому конфликту и процессу по урегулированию конфликта. (Читайте полный отчет с мнениями сорока шести армянских и азербайджанских политических партий).

В докладе обобщены мнения Демократической партии Армении, основанное на интервью с её главой Арамом Саргсяном, состоявшееся в Ереване 16 июня 2010 года, которое приведено ниже:

Позиция по Нагорному Карабаху и его будущему

Партия  считает,  что  точную  позицию  трудно  определить,  однако  она  заявляет,  что основополагающие   принципы   урегулирования   конфликта   должны   быть   мирными   и основаны на взаимных уступках. Принцип взаимных уступок должен в первую очередь касаться вопроса статуса Нагорного Карабаха, статус, который, по мнению партии, был достигнут абсолютно легальным путем, в соответствии с внутренним законодательством Советского   Союза   и   международным   правом.   Партия   считает   создание   Нагорно- Карабахской  Республики  и  ее  государственность  в  большей  степени  соответствующей международным нормам.

Партия  внимательно  следила  за  процессом  в  течение  многих  лет,  и  за  это  время неоднократно   озвучивала   свою   позицию   по   данному   вопросу,   публикуя   речи   и декларации. В1996 году  партия создала Комитет защиты Нагорного Карабаха, в состав которого входили около 25 политических партий и НПО, и он способствовал процессу, принимая резолюции и декларации относительно урегулирования конфликта.
Партия  активно  организовывала  и  участвовала  во  встречах  в  Москве  с  политическими партиями Нагорного Карабаха, Азербайджана и Армении, что было частью совместного российско-американского   проекта, осуществленного   Государственным   департаментом США и министерством иностранных дел России. В результате шестилетних встреч партия разработала  полноценный  пакет  решений  конфликта,  озаглавленный  как  «Рамочное соглашение»,  представленный  всем  сторонам  конфликта.  Несмотря  на  то,  что  первая группа  представителей  Азербайджана  согласилась  с  пакетом,  вторая  группа  (по  ходу процесса Азербайджана решил послать на переговоры новую группу) согласия не дала.

Что касается военных действий в 1989-1994 годах, то многие члены партии участвовали в войне, но не из числа руководства партии – они способствовали процессу в невоенной роли. Председатель партии, к примеру, являлся советником президента Армении в 1998-1999 годах и участвовал в конфликте на уровне стратегической политики. У  партии  нет  с  организациями  ветеранов  официальных  связей,  однако  у  нее  хорошие частные отношения с ними.
 
У партии также дружественные отношения с властями Нагорного Карабаха, так же как и со многими   НПО   на   его   территории;   партия   поддерживает   как   официальные,   так   и неофициальные  отношения  с  ними.  Высшие  члены  партии  ряду  случаев  встречались  с правительственными  чиновниками  из  Нагорного  Карабаха,  за  исключением  премьер- министра.

Позиция по мирному процессу и международной вовлеченности

Партия считает работу Минской группы ОБСЕ необходимостью, а ее усилия – бесценными. Партия  верит,  что  Минская  группа  в  очень  большой  степени  способствует  процессу, сохраняя перемирие между сторонами. ДПА, вместе с тем, серьезно возражает против работы  Минской  группы  вне  своего  мандата,  когда  та  пытается  решить  весь  вопрос целиком,   вместо  того,  чтобы   разрешить  только непосредственно  конфликт.  Партия считает эти два вопроса очень специфичными и совершенно разными, один – проблема с Нагорным Карабахом в более широкой региональной перспективе, а другой – проблема между  Нагорным  Карабахом  и  Азербайджаном.  Партия  также  полагает,  что  конфликт является продуктом нерешенных вопросов, и иногда критикует Минскую группу за то, что она  не  уделяет  внимания  основным  причинам  конфликта.  ДПА  полагает,  что  вопрос должен  обсуждаться  в  международных  правовых  рамках,  а  не  только  в  политической плоскости.

Партия считает политическое решение невозможным, поскольку азербайджанцы считают регион своим, в то время как Армения и Нагорный Карабах изначально не согласны с ними,  следовательно,  необходимо  беспристрастное  жюри  для  принятия  юридически обязывающего    решения    относительно    Нагорного    Карабаха.    Партия    считает,    что существуют лишь шесть возможных решений конфликта (1) правовое (2) политическое (3) экономическая   интеграция   (4)   война   (5)   сохранение   статуса-кво   и   (6)   возможное объединение государств Южного Кавказа, в том числе непризнанных регионов, с целью начала интеграционного процесса с Европейским Союзом.

Партия  не  поддерживает  Мадридские  принципы  и  призывает  отменить  их,  поскольку считает,   что   они   никогда   не   будут   реализованы.   Партия   считает   эти   принципы нереалистичными,     поскольку     Азербайджан     ежедневно     выступает     с     военными заявлениями, угрожая начать войну для возвращения Нагорного Карабаха и прилегающих территорий.

Партия также скептически настроена в отношении возможности миротворцев, которые изменят баланс сил в и без того проблемном регионе. У Ирана, к примеру, очень сложные отношения как с ЕС, так и с США, и он никогда не согласится на присутствие в регионе миротворцев (в том числе войск НАТО). ДПА возражает против Мадридских принципов, поскольку также считает их необъективными, и они предполагают, что на компромиссы должна  идти  только  армянская  сторона,  в  том  числе  выводя  войска  из  Нагорного Карабаха   и   с   прилегающих   территорий.   Партия   считает  статус  Нагорного   Карабаха основным вопросом и не согласна с принципом, согласно которому он должен считать второстепенным    вопросом,    и    призвала    премьер-министра    Нагорного    Карабаха отказаться от своего предварительного согласия с принципами.

В   отношении   роли   международных   игроков,  партия   считает,  что  сопредседатели Минской группы   наиболее   всего   подходят   для   этой   работы   и   полностью   ей соответствуют,   поскольку   все   международные   структуры   представлены   Францией, Россией и США. Турция, однако, не может участвовать ни в одном формате, поскольку она считается защитником Азербайджана. ДПА полагает, что когда Турция закрыла свою границу с Арменией, то, в соответствии с международным правом, это стало знаком агрессии,  за что, тем не менее, международное сообщество не критикует Турцию, и подчеркивает, что в то время, как Турция критикует Израиль за блокаду Газы, она делает то же самое в отношении Армении.

Контакты   между   населением   стран   на   частном   уровне и активность гражданского общества

Партия полагает, что меры по укреплению доверия очень важны для окончательного и полноценного  решения  конфликта.  Партия  участвует  в  подобной  работе,  ежегодно организуя  в   Ереване  международную  конференцию,  на  которую  приглашаются  в том числе азербайджанцы с гарантиями безопасности, однако они, к сожалению, не всегда участвуют. Партия считает, что народ Армении очень дружелюбно относится к азербайджанцам, но, к сожалению этого нельзя сказать об отношении азербайжанцев к армянам, путешествующим в Азербайджан.

Относительно  свободного  перемещения  партия  считает,  что  она  уже  способствует этому, и готова приглашать и принимать в Армении азербайджанцев. Партия, тем не менее,  считает,  что  нежелание  азербайджанцев  посещать  Армению  объясняется  их деморализованностью и тем, что они считают себя побежденной нацией, и не могут смириться   с   тем   фактом,   что   народ   Нагорного   Карабаха   может   поддерживать государственность и государственную жизнь, независимую от Азербайджана. Партия, вместе  с  тем,  ратует  за  открытие  границ  между  Арменией  и  Азербайджаном  и  за восстановление  приграничных  регионов,  поскольку  это  исходит  из  интересов  обоих государств.   Но   для   того,   чтобы   это   произошло,   президенту   Алиеву   необходимо прекратить свои агрессивные и воинственные заявления.

Другая информация

ДПА принимала участие в парламентских выборах в 1995, 1999 и 2003 годах, и заявляет о 3750 членах, из которых примерно 75% мужчины, 25% женщины. В настоящее время она не представлена в парламенте.

Источник: commonspace.eu

Фото: Арам Саргсян, председатель Демократической партии Армении (фото из архива)

Related articles

Editor's choice
News
''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

''Coalition of the Willing'' meets in Kyiv to restate its support for Ukraine

The ''Coalition of the  Willing''  of thirty five countries, has renewed its support of Ukriane, at a meeting in Kyiv, held on Ukraine's national day on 24 August, under the chairmanship of British Prime Minister,A ndy Burnham. Burnham has promised to keep up the pressure on Russia despite Moscow's "outrageous threats", on his first official visit to Ukraine as UK prime minister. Burnham met Ukrainian President Volodymyr Zelensky and chaired his first meeting of the "coalition of the willing", set up by the UK and France under his predecessor Sir Keir Starmer. He said the coalition was "doing everything we can" while urging the US Congress to "ratchet up" economic pressure on Russia. The government has agreed to hand over blueprints for British-made components for the Scalp missile, a French version of the UK's Storm Shadow cruise missile - allowing Ukraine to produce the long-range weapon domestically. During the meeting with France and Ukraine, Burnham said allies were doing "everything we can" to "dig into our own stocks and help others dig into their stocks" of air defences to protect Ukraine. "This is the moment to keep up the pressure on Russia, the moment to squeeze their ability to fund this illegal war," Burnham said, praising the "strength" of the Ukrainian people. "Ukraine has been Europe's protector, not a drain on our security but the front line in keeping Europe safe." It comes after Kremlin spokesman Dmitry Peskov criticised the UK's decision to share the missile blueprints. Peskov said it prevented "even the slightest progress" towards achieving peace. He told reporters on Monday that the Russian military was already gathering data to locate any missile production sites to destroy them. "Britain is involved in this war on the side of the Kyiv regime. Britain methodically and regularly adds fuel to the fire," he added. In response, Burnham said: "Who started the fire? That's the question, isn't it?" He added the issue of missile interceptors would be the main topic at the coalition of the willing meeting. Burnham chaired his first meeting of the "coalition of the willing" in Kyiv Burnham has been reaffirming the UK's backing for Kyiv in the wake of escalating Russian strikes on Ukraine in recent weeks - including one on a shopping centre on Friday that killed at least 16 people. In a joint statement after the meeting, Burnham and co-chairs French President Emmanuel Macron and German Chancellor Friedrich Merz said the group would aim to strength Kyiv's air defences "as a matter or urgent priority". They also condemned Moscow's "systemic and escalating strikes against Ukraine's cities, critical infrastructure and civilians" and pledged to "constrain Russia's war chest through sanctions and actions against the "shadow fleet". (click image to read more).

Popular

Editor's choice
Interview
Thursday Interview: Murad Muradov

Thursday Interview: Murad Muradov

Today, commonspace.eu starts a new regular weekly series. THURSDAY INTERVIEW, conducted by Lauri Nikulainen, will host  persons who are thinkers, opinion shapers, and implementors in their countries and spheres. We start the series with an interview with Murad Muradov, a leading person in Azerbaijan's think tank community. He is also the first co-chair of the Action Committee for a new Armenian-Azerbaijani Dialogue. Last September he made history by being the first Azerbaijani civil society activist to visit Armenia after the 44 day war, and the start of the peace process. Speaking about this visit Murad Muradov said: "My experience was largely positive. My negative expectations luckily didn’t play out. The discussions were respectful, the panel format bringing together experts from Armenia, Azerbaijan, and Turkey was particularly valuable during the NATO Rose-Roth Seminar in Yerevan, and media coverage, while varied in tone, remained largely constructive. Some media outlets though attempted to represent me as more of a government mouthpiece than an independent expert, which was totally misleading.  Overall, I see these initiatives as important steps in rebuilding trust and normalising professional engagement. The fact that soon a larger Azerbaijani civil society visits to Armenia followed, reinforces the sense that this process is moving in the right direction." (click the image to read the interview in full)