Комментарий: В Сахеле наблюдается сближение проблем и лишь несколько возможностей

В этом комментарии Номан Ахмед обсуждает последние события в Сахеле и почему новая европейская целевая группа может добиться успеха там, где другие не смогли.

Франция только что объявила, что ликвидировала лидера «Аль-Каиды» в Северной Африке Абдельмалека Друкделя в ходе операции в Мали. Будучи главой «Аль-Каиды» в Исламском Магрибе (АКИМ), Друкдель отвечал за все филиалы в Северной Африке, а также командовал филиалом «Аль-Каиды» в Сахеле, Джамаатом Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин (JNIM). Ликвидация Друкдела может принести некоторое облегчение народу Сахеля, однако в целом будущее региона остается безрадостным. Теперь их надежда возлагается на недавно объявленную европейскую инициативу, в которой признается, что «необходим надежный комплексный подход, чтобы обратить вспять нынешние негативные тенденции и устранить коренные причины нестабильности в Мали и регионе Сахеля». В своем заявлении, опубликованном 27 марта 2020 года, правительства Бельгии, Чешской Республики, Дании, Эстонии, Франции, Германии, Мали, Нигера, Нидерландов, Норвегии, Португалии, Швеции и Соединенного Королевства объявили о создании целевой группы Такуба и заявили, что она должна будет иметь начальные эксплуатационные возможности к лету 2020 года.

Сахельский регион в Африке является связующим звеном конфликтов, изменения климата, нехватки продовольствия и экономических трудностей. Эти проблемы охватывают несколько стран, субъектов и этнических групп, которые в совокупности превращают регион в благодатную почву для радикализации и насильственных конфликтов. В Сахеле воспоминания о зверствах, совершенных повстанцами, все еще свежи в умах местных жителей, которые, тем не менее, не надеются на то, что иностранные военные интервенции могут решить их многие глубоко укоренившиеся проблемы такие как экономические и климатические трудности и до нынешних конфликтов.

В Сахеле есть два типа конфликтов: политические конфликты между национальными правительствами и сепаратистами, относящиеся ко времени постфранцузской колониальной эры; и конфликты между правительствами - при поддержке западной военной помощи, особенно со стороны США и Франции - и различных экстремистских мятежников, набирающих силу после недавнего роста радикальных исламистских группировок, таких как Аль-Каида и Исламское государство.

Кризис вышел на передний план десять лет назад, когда радикальные исламистские повстанцы оппортунистически ухватились за хаос, созданный путем разжигания этнических конфликтов, чтобы получить более широкое влияние. Реакция на конфликты со стороны международного сообщества была как на военном, так и на политическом уровне. Тем не менее, нынешние усилия по смягчению цепочки взаимосвязанных кризисов в регионе слишком узко сфокусированы, не имеют достаточных ресурсов и не решают общие проблемы.

Предыстория

Сахельский регион - это экогеографический термин для буферной зоны между странами Северной Африки, которая простирается до Сахары, и обильной зеленой пышной зеленью стран Западной и Центральной Африки. Он простирается от восточных берегов африканского континента, начиная от Судана и заканчивая атлантическими берегами Мавритании и Сенегала. Однако термин Сахель часто используется для обозначения стран, лежащих в основе региона: Мали, Буркина-Фасо, Нигера и Чада. Река Нигер проходит через Сахель, исторически служивший мостом между плодородным Югом и засушливым Севером. Тем не менее, в эти конфликтные периоды его ресурсы подвергаются горячему оспариванию. Сахель сталкивается с перспективой полного опустынивания, поскольку Сахара продолжает распространяться вниз из-за изменения климата и последующего повышения температуры. Человеческое истощение также усугубило кризис, вызвав высыхание озера Чад, еще больше ослабив среду обитания как для сельскохозяйственных культур, так и для людей.

Этот регион стал историческим местом смешения между кочевым, преимущественно мусульманским и к югу от Сахары племенами, исповедующими ислам, христианство и анимистские верования. Он служил связующим звеном между северными африканскими и древними торговыми путями к югу от Сахары, которые перестали существовать после того, как европейские экспедиции определили новые маршруты и начали использовать альтернативные пути для торговли. Регион попал под французское колониальное правление в конце 19 века, когда Париж присматривался к природным ресурсам региона. Французский колониализм отдает приоритет торговой и экономической эффективности на уровне Восток-Запад, перемещая товары к западным берегам для отправки. Коммерческая практика французов была эффективной, учитывая новые торговые пути. Однако такая практика ослабила традиционные социальные связи в отношениях Север-Юг, которые существовали на протяжении веков до появления новых маршрутов. Обширная территория, известная в колониальную эпоху как Французский Судан, имела разнообразные общины, которым было сложно управлять, и в итоге экономическая система начала ослабевать.

После французского владычества многие районы Сахеля оказались за пределами досягаемости новых независимых, но хрупких государств, которые заменили его. Результатом стал разрыв суверенитета, усиленный коррупцией и недоверием. Этот разрыв позволил появиться различным исламистским группировкам, а также этнически вдохновленным группам, смещая союзы между элементами в обоих.

Один регион, много действующих лиц

В условиях нищеты в регионе наблюдается рост исламистов. Мятеж Боко Харам в Нигерии, начавшийся в начале 2009 года, приобрел известность во всем мире после похищения школьниц Чибок в 2014 году. Бако Харам, формально называемый Джамаат Ахлис Сунна Лидда'авати Валь-Джихад, что по-арабски означает «Люди преданные» «Распространение учения Пророка и джихад» с тех пор, как они были основаны в 2002 году, были ориентированы на образование в западном стиле.

Однако влияние исламистов также охватывает районы во всех четырех основных странах региона, что делает Сахель не только центром, но и жизненно важным звеном в растущей сети влияния, которое мутировало в различных группах, среди которых Исламское государство в Большой Сахаре (ISGS) и JNIM. Эти исламисты часто разделяют культурную и этническую идентичность с кочевыми племенами, некоторые из которых долгое время боролись с центральными правительствами, требуя автономии. Среди повстанческих групп - движение туарегов, борющихся за независимость в Северном Мали, регионе, который они называют Азавад. Туарегцы - кочевые племена, населяющие север реки Нигер и разделяющие культурные связи с другими кочевниками Сахары. Именно эти культурные связи также позволили странам Северной Африки участвовать в более широком сахельском кризисе. Будучи маргинализованными после французского правления, туареги возглавили несколько восстаний, причем последний и нынешний произошли в 2012 году. Но задолго до этого они продолжали вести постоянную борьбу не только с базирующимся на юге и всемирно признанным правительством Мали, но часто также с исламистами, с которыми они ведут постоянную борьбу на Севере.

Различные исламистские группировки и этнические мятежники имеют совершенно разные повестки дня. Мятежники туарегов борются с экономической и климатической несправедливостью, а исламисты борются за навязывание законов шариата. Однако в последние годы они оба получили выгоду от распространения оружия из Ливии, которое последовало после свержения режима Каддаффи. Национальное движение за освобождение Азавада (MNLA) получило огромный импульс от бойцов, которые были зачислены в качестве наемников для поддержки армии Каддаффи и которые покинули Ливию в 2011 году. Последствия ситуации с безопасностью способствовали перемещению боевиков и оружия через границы в Чад, Нигер и Мали, граничащие друг с другом. Многие из этих бойцов назвали финансовые причины причиной присоединения к новому движению в Мали. Увеличение силы движения туарегов стало шоком для малийских чиновников и отчасти объясняет, почему восстание все еще продолжается. После вывода правительственных сил из северной части Мали летом 2012 года MNLA вступила в столкновение с Ansar Dine и другими исламистскими группами, в том числе с Исламским государством и добровольцами из Боко Харам.

Реакция на кризис в Сахеле

Эта сложность действующих лиц и конфликтов в Сахеле, несомненно, создает проблемы для Европы и всего мира. Франция и США впервые возглавили военный ответ на мятеж исламистов в Мали в 2013 году и в Чаде в 2014 году. ООН через свою миссию МИНУСМА также была вовлечена. На региональном уровне альянс, известный как G5 (Чад, Нигер, Буркина-Фасо, Мали и Мавритания), также стремится играть ведущую роль, но пока их роль остается скромной. Франция же несла большую часть бремени. Сегодня международное внимание переместилось из Северной Нигерии и Чада в Буркина-Фасо и Мали, где повстанцы нашли новый центр среди продолжающегося племенного восстания в Мали и политического вакуума, вызванного этим конфликтом. Задача заключается не только в потенциальном возрождении более широкого экстремистского влияния, но и в слабом реагировании на местные экономические и экологические потребности. Группа G5 состоит из национальных армий, но они недофинансированы, недостаточно экипированы и часто коррумпированы, часто выступая в роли ополченцев, а не национальных армий. Эта слабая местная реакция против повстанцев поддерживается на международном уровне, но организации по оказанию помощи, которые занимаются вопросами изменения климата и продовольственного кризиса, заявляют, что проблема заключается в самом военном вмешательстве, поскольку у него нет механизма для удовлетворения потребностей регионов. Отсутствие прозрачности среди стран «большой пятерки», помимо четкого акцента на борьбе с терроризмом, вызвало критику со стороны местных жителей, сильно пострадавших от конфликта. Как таковое, оно также еще больше расширило социально-политический разрыв в регионе. Тем временем повстанцы нашли творческие способы укрепить свои сети и финансировать свои операции посредством отмывания денег и похищения людей.

В то время как Франция была на переднем крае в военных операциях, она была непреклонна, что это проблема всего ЕС, а не только проблема Франции. Два месяца назад, несколько европейских стран и стран Сахеля объявили о создании Takuba Taskforce, совместных сил, которые будут развернуты около озера Чад этим летом для борьбы с расположенными там повстанцами. Франция уже выделила пять тысяч солдат этой целевой группе. Эта инициатива объединяет усилия ООН, G5 и ЕС. Тем не менее, эти совместные усилия подверглись критике за то, что упустили общую картину. Страны G5, со своей стороны, считают, что их оставляют на линии фронта для борьбы с повстанцами. Между тем растет недовольство многострадального местного населения по отношению к своим национальным правительствам и иностранным субъектам.

Международные усилия в Сахеле могут привести к неудовлетворительным результатам, если они не устранят экономические и климатические трудности в Мали и регионе Сахеля в целом. Ключ заключается в предоставлении местным сообществам инструментов финансовой устойчивости. Таким образом, они могут стать заинтересованными сторонами в процессе отражения повстанцев и создания противоядия от радикализации. ЕС активно содействует гуманитарной помощи в регионе. Однако необходимо отдать приоритет переходу от краткосрочных усилий по оказанию помощи к долгосрочным планам развития, которые позволили бы местным сообществам быть самодостаточными.

ЕС и международное сообщество потратили несколько лет на координацию усилий между международными и местными силами по борьбе с мятежниками и продвижению диалога между туарегами и национальными правительствами. Опираясь на эти усилия, ЕС должен ликвидировать связи между местными общинами и радикальными мятежниками, чтобы стать свидетелем ощутимых результатов в сфере безопасности. В Сахеле все еще есть место для пересмотренной политики ЕС, которая сочетает ответные меры в области развития с расширением прав и возможностей при одновременном уделении приоритетного внимания потребностям местного населения. Это окно возможностей может исчезнуть в будущем, и поэтому ЕС должен действовать сейчас, а не потом.

Есть надежда, что новый подход, объявленный недавно рядом европейских стран, может начать решать многие проблемы региона. В своем недавнем заявлении правительства Бельгии, Чешской Республики, Дании, Эстонии, Франции, Германии, Мали, Нигера, Нидерландов, Норвегии, Португалии, Швеции и Великобритании объявили о создании Целевой группы по Такубе, которая, имея военное измерение также затрагивает регион с более широкими полномочиями. В своем заявлении правительства европейских стран заявили, что «необходим надежный комплексный подход, чтобы обратить вспять нынешние негативные тенденции и устранить коренные причины нестабильности в Мали и регионе Сахеля. Укрепление безопасности создает условия для усилий в области развития в Мали, улучшения управления и уважения к верховенство закона, которые, в свою очередь, необходимы для достижения устойчивого мира".

Важно отметить, что в заявлении говорится:

«Ответственность и единство усилий правительств, гражданского общества и населения в регионе имеют решающее значение. Для Европы также крайне важно остановить влияние организованных вооруженных групп, ведущих террористическую деятельность на местах с целью эффективной поддержки усилий сахельских партнеров. Солидарность и сотрудничество с региональными правительствами необходимы для защиты безопасности и интересов как Европы, так и Сахеля».

Народ Сахеля может только надеяться, что эта новая инициатива принесет то, чего не добились другие в прошлом.

источник: Этот комментарий был подготовлен для commonspace.eu Номаном Ахмедом, научным сотрудником LINKS Europe, который занимается конфликтами в южном соседстве Европы.

фото: Французские солдаты в Мали (фото любезно предоставлено Генеральным штабом французских вооруженных сил)

Мнения, выраженные в комментариях и обзорах, не обязательно отражают позицию commonspace.eu или его партнеров.

 

Related articles

Editor's choice
News
Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

Key European countries back Denmark in the face of Trump's continuing insistence on taking over Greenland

 Six major European countries have declared their support to Denmark following renewed insistence by the US that it must have control over Greenland. "Greenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations," said the leaders of the UK, France, Germany, Italy, Poland, and Spain, in a joint statement, issued on Tuesday (6 January), together with Denmark. On Sunday, Donald Trump said the US "needed" Greenland - a semi-autonomous region of fellow Nato member Denmark - for security reasons. He has refused to rule out the use of force to take control of the territory, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned on Monday that an attack by the US would spell the end of Nato. The issue of Greenland's future resurfaced in the wake of the US military intervention in Venezuela, during which elite troops went in to seize the country's President Nicolás Maduro and take him to face drugs and weapons charges in New York. Following the raid, Trump said the US would "run" Venezuela for an unspecified period of time. He also said the US was returning to an 1823 policy of US supremacy in its sphere of influence in the Western hemisphere - and he warned a number of countries the US could turn its attention to them. The US military raid in Venezuela has reignited fears that the US may consider using force to secure control of Greenland. A day after the raid, Katie Miller - the wife of one of Trump's senior aides - posted on social media a map of Greenland in the colours of the American flag, alongside the word "SOON". On Monday, her husband Stephen Miller said it was "the formal position of the US government that Greenland should be part of the US". In an interview with CNN, he also said the US "is the power of Nato. For the US to secure the Arctic region, to protect and defend Nato and Nato interests, obviously Greenland should be part of the US." Asked repeatedly whether the US would rule out using force to annex it, Miller responded: "Nobody's going to fight the US over the future of Greenland." Stressing they were as keen as the US in Arctic security, the seven European signatories of Tuesday's joint statement said this must be achieved by Nato allies, including the US "collectively" - whilst "upholding the principles of the UN Charter, including sovereignty, territorial integrity and the inviolability of borders". Greenland's Prime Minister Jens-Frederik Nielsen welcomed the statement and called for "respectful dialogue". "The dialogue must take place with respect for the fact that Greenland's status is rooted in international law and the principle of territorial integrity," Nielsen said. Trump has claimed that making Greenland part of the US would serve American security interests due to its strategic location and its abundance of minerals critical to high-tech sectors. Greenland, which has a population of 57,000 people, has had extensive self-government since 1979, though defence and foreign policy remain in Danish hands. While most Greenlanders favour eventual independence from Denmark, opinion polls show overwhelming opposition to becoming part of the US.

Popular